Мастер-класс для начинающих Быстрая работа с фото в Picasa

Красивое фото без фотошопа

Тех, кто умеет, прошу не тратить времени, ничего нового вы здесь не услышите. Тех, кто считает, что нечего стараться, сойдет любое фото, переубеждать не буду. «Не бойтесь совершенства, вам его не достичь». Для остальных — буквально несколько правил, которым я теперь стараюсь следовать. Что-то почерпнула в интернете, на той же ЯМ, к чему-то пришла после путем проб и ошибок. Постаралась проиллюстрировать фотографиями, и совсем не все из них удачные.

Как делать видео из фотографий в Picasa 3.9. Видеоурок

Фотоаппарат у меня Nikon, не мыльница, но и не навороченная зеркалка. Вещи чаще всего фотографирую в МАКРО режиме, а все остальное — в автоматическом (стараюсь не переключать режимы после того, как установив режим ночной съемки, забыла его утром переключить на дневной и всю неделю снимала Питер и Новгород, удивляясь, почему фото такие темные. Зато все отмечали драматизм изображения).

PICASA.Как сделать коллаж из фото на компьютере. Chironova.ru

Дневной свет, без вспышки

Если вам не знакомо непреодолимое желание сфотографировать свою работу сразу же, независимо от времени суток – вашей выдержке можно позавидовать. Мне потребовалось очень много времени, чтобы понять, что лучше всего фотографировать при дневном свете, без вспышки. На мой взгляд, при вспышке изменяется цвет, исчезает объем.

В короткие зимние дни приношу вещи на работу и снимаю в обеденный перерыв, благо парк рядом и модели под рукой. Если Вы можете дождаться выходных, чтобы спокойно поснимать, вашей выдержке… Ну, вы уже знаете.

Снимать днем хорошо, но не при очень ярком солнце. Вот еще 2 фотографии:

Лучше всего — слегка пасмурный день. В солнечный день приходится искать негустую тень или хорошо освещенное помещение.

Контрастный фон

Серое на сером, скорее всего, не остановит взгляда.

Контрастный фон может сделать фото гораздо более интересным.

Сделайте нам красиво!

Хотя мы хотим красиво сфотографировать конкретную вещь, немаловажно и красивое окружение. Вам ведь тоже нравятся фотографии, сделанные в красивых местах, создающие какую-то особую атмосферу, правда? Люблю снимать у моря, камни и вода вдохновляют.

А если нет ни моря, ни водопадов, и погода не та, все равно можно что-то придумать, и я часто поражаюсь вашей фантазии, рассматривая ваши фотографии.

Маловато будет!

Просто удивительно, сколько фотографий нужно сделать, чтобы было из чего выбрать. Так что не ленимся щелкать, лучше наделать лишних.То ветерок загнет шарфик так, что рисунка не видно, то тень упала, то ракурс не тот,

то, пардон, муха сядет. И почему не бабочка?

А лучшее, на мой взгляд, фото забракует модель, потому что у нее там лейкопластырь на пальце виден.

Модели – наше все

Упорядочение фотографий в Google Picasa (2/20)

Все, что будет носиться, на мой взгляд, лучше снимать на моделях. На их милые лица приятно смотреть, потенциальному покупателю сразу видны размеры изделия, а вам гарантировано общение с хорошими людьми во время съемки.

Где взять модель? Если вы не видите ее в зеркале, тогда вокруг: это подруги, родственники, коллеги.

Вот уже на третьем моем месте работы главный поставщик красавиц – это бухгалтерия. Серьезно, в бухгалтери все умницы и красавицы.

Изредка ассистенты и переводчики. Возраст и внешность, на мой взгляд, не главное, был бы человек хороший. И фотогеничный!

Дело взаимовыгодное: девушки получают много фотографий, из которых мы вместе выбираем несколько, подходящих для интернета. А я – фотографии для ЯМ и ЖЖ. И эти фотографии иногда требуют улучшения: нужно обрезать лишнее, осветлить или наоборот, чуть притемнить.

Отрежем лишнее

Смотрю на фотографию: рядом со шкафом дама с котенком. Дама милая, котенок прелесть – зачем им шкаф? Стыдно признаться, но я совсем недавно научилась «отрезать шкафы». И мне очень часто приходится заниматься «обрезанием»: часто фотографирую в парке, а там то бабушка с коляской, то ярко-красный паровозик так и норовят прыгнуть в кадр. Вот классика жанра: слева бабушка качает внучка на качелях.

Делаем копию и, кликнув правой кнопкой, открываем ее с помощью программы Micrsoft Office Picture Manager, идем в ИЗМЕНИТЬ РИСУНКИ, потом — ОБРЕЗКА.

Не обращайте внимания на английский (это у меня шпионский компьютер, только умоляю, никому не рассказывайте).

Убираем лишнее и сохраняем.

Светлее – темнее

Фотография темновата, да?

Возвращаемся к редактированию. Выше ОБРЕЗКИ — ЯРКОСТЬ и КОНТРАСТНОСТЬ

Можно попытаться подобрать яркость, поиграть с яркостью и контрастом, но лучше — сразу к дополнительным параметрам. А там — таинственная ЯРКОСТЬ СРЕДНИХ ТОНОВ.

Лучше не спрашивать меня, что это такое. Но как работает! Увеличишь (вправо — я поставила на 50) — фото станет светлее. Уменьшишь (влево) — станет темнее. Изменяем так, чтобы цвета были естественными.

Друзья и коллеги, меня очень радует, что МК «Весенние шарфики» http://www.livemaster.ru/topic/282559-vesennie-sharfiki-ili-kak-sdelat-dlinnyj-sharf-iz-korotkogo-kuska-shelka?&inside=0&wf = так активно обсуждается, и вы добавляете свои идеи. Удивляет и количество просмотров, и число людей, которым он понравился. Спасибо! А ведь это МК по валянию. Фотография, думаю, интересует всех. Так что многие будут благодарны, если вы сможете поделиться своими простыми секретами красивых фотографий.

Совершенно неправильно показывать вещь, приукрашенную в фотошопе

Совершенно с вами не согласна.Совершенно. В фотошопе чаще всего не приукрашают вещь, а «вытягивают» ее до того состояния, когда она СООТВЕТСТВУЕТ ОРИГИНАЛУ — изделию.

У большинства из мастеров нет профессиональных дорогих мыльниц, которые бы сразу дали» вкусное» фото, нет фотостудий, и даже те, у кого есть простенькие лайбоксы все равно прибегают к использованию фоторедакторов.

К примеру, я фотаю все свои изделия на мыльницу за 200 баксов, купленную почти 3 года назад.

И конечно же, я совершенно с вами согласна , что во всем нужно чувство меры — как не переборщить при редактировании фото, чтоб не ввести в заблуждение потенциального покупателя и не разочаровать покупателя, уже получившего вещь, котораая совсем не соответствует фото.

мне однажды покупатель написал «пришлите, пожалуйста, фото куклы «не в студии» :)) Очень удивилась, когда я ей сказала, что это не студийная съемка.

7 способов сделать подпись к фотографии

Фоткаю всегда на лоджии при дневном свете.

Спасибо, читала и улыбалась. Люблю, когда человек с юмором и легкостью преподносит свои наработки. Статья очень интересная, кое что взяла на вооружение.

А я вот последнее время не дружу с Micrsoft Office Picture Manager. Там при обрезке или изменении цветов, когда тебя всё вроде устраивает и начинаешь сохранять, он ,почему то, по своему усмотрению цвета делает ещё ярче и фото становится «ядовитым». Я так пару раз испортила хорошие снимки, потому что забыла копию сделать. Может, это только у меня так

Дом Живых Игрушек, не может такого быть!

Я думаю, это вы что-то напутали.

И вообще, я удивлена, что кто-то еще пользуется Micrsoft Office Picture Manager.

Програмка морально и технически дааавно устарела.

Есть достаточно простые и гораздо более эффективные аналоги.
Picasa, к примеру.

Может может . Вот и говорю — может это только у меня так. Я много раз проверяла. Вот пример

Это фото до обработки в Micrsoft Office Picture Manager. Оно изначально такое.

А таким стало после того, как я чуточку попыталась осветлить фото в этой же программе. Когда делала — все устраивало, после сохранения цвета стали «ядовитыми». И так постоянно.

А про Picasa знаю, только никак не могу загрузить эти программы себе, если с инета качаешь — при установке нужен какой то код, тоже и с фотошопом — их 5 у меня уже всяких разных, и ни один не могу запустить. Надо бросать валять дурака:) и пойти купить лицензионную версию. Да всё ноги никак не доходят

Дом живых игрушек — не нужен для Пикасы никакой код!

Скачиваеете ее по ссылке, начинается на google (это официальная версия программы будет).

Не надо ничего покупать!

А цвета такими стали, потому что вы же сами ее и подкорректировали.

Программы для создания коллажей

Но я в Micrsoft Office Picture Manager уже давно ничего не обрабатываю, за исключением, когда нужно уменьшить фото в процентном соотношении от размера (удобная быстрая функия. которой нет в Пикасе).

Да в том то и дело, что когда корректировала — были ДРУГИЕ цвета, приемлемые. А при сохранении они изменяются и становятся едкими, причём даже просто при обрезке фото.

А про фотошоп без кода с официального сайта — есть у меня такой, но он на англ. А его на русском то освоить не все могут.

А про Пикаса — спасибо! Посмотрю!

ВВот так я только что отредактировала Вашу фотографию в фотоскайпе, не знаю, близко ли к оригиналу в живую, но цвета не ядовитые получились на мой взгляд))

Обработка фотографий в Google Picasa

Светлана, ого! Спасибо! Почти близко! Это намного лучше чем в той программе, которой я пользуюсь!

Рада помочь)) Спрашивайте, если что, чем смогу помогу))!

Adobe уже полгода бесплатно раздает полную версию пакета Creative Suite 2. Зайдите на официальный сайт и скачивайте фотошоп на здоровье.

А вот CS2 я так и не смогла найти версию, чтоб установилась бесплатно.

Все равно при установке требует код. Я вводила несколько, предложенных по разным источникам. Ни один не подошел.

И скачивала вроде с оф сайта.

Может, не мой день был. и я забросила попытки его установить.

Ну и, на мой взгляд, програмка слишком сложная, и требует очень много времени для изучения даже основных функций, в то время как у Пикасы все ярлычки подписаны, и работать с ней сможет даже ребенок.

Picasa бесплатная программа, устанавливается с сайта разработчика http://www.mypicasa.ru/ Не требуется никаких кодов (устанавливала буквально 1,5 месяца назад)

Спасибо, надо попробовать!

Попробуйте программку PhotoScape, очень простая, легко скачивается, отлично редактирует фотографии, Вы можете посмотреть у меня в магазине мои фото (я снимаю на обычный фотик макросъемкой и потом редактирую в этой программе) И кстати, ядовитые цвета легко можно убрать, выбрав режим «Редактор» — «Якость, Цвет» — «Насыщение»

Спасибо, надо попробовать. Ваши миниатюрки прелестны.

скачайте себе PhotoScape. Очень простая программка! Можно много фоток сразу обрабатывать. На ЯМ недавно были МК как ей пользоваться.

Я в последнее время очень часто ей пользуюсь, так как в фотошопе сразу к нескольким фоткам одни параметры не применить 🙁

Я пользуюсь) Мне как сесть и учиться — проще застрелиться, от пары лишних часов за компом глаза начинают орать благим матом. Особенно если внимательно присматриваться. Уже однажды поучилась 3D-max-у, потом месяц к компу не подходила. А тут все просто и знакомо, три ползунка, пять кнопочек)))) Главное — изначально хорошее фото на улице.

Значит, как раз для меня!

А можно маленькое собственное соображение?
Если не редактировать фото в фотошопе, лучше снимать вещи на людях на фоне неконтрастных пейзажей/интерьеров. Мне лично понравились фотки девушек на фоне зелени — в черно-белом шарфе и следующая на фоне пруда, с сумкой. Задний план и сами девушки ушли немного назад, а вещи выделились. Но тут и сами вещи яркие-контрастные, а природные неяркие цвета фонов их подчеркивают (серо-зеленый — черно-бордово-огненный, например).

Мне кажется, лучше не снимать то, что хотите подчеркнуть, на фоне рельефных текстур (гравий, рельефная штукатурка и тп) и ярких цветов. У большинства цифрофотиков, кроме хороших зеркалок, есть дурацкая особенность их цифровой «головы» строить кадр по наличествующим в нем цветам и фокусироваться на ярком и контрастном, куда бы вы фокус ни направляли и какой бы ни ставили (а все явные глубокие текстуры и темные пестрые фоны, предметы — для фотика контраст). В итоге неконтрастные снимаемые вещи слегка «мылятся», а выпирает фон, ненужный цвет или фактура, и даже лица девушек контрастнее (многие фотики попросту ловят лица в кадре автоматом — опять же особенность их софта). Девушки, конечно, — красавицы, слов нет :). Но вы же делаете не портрет. Предметные четкие пестрые фоны вообще отвлекают взгляд от вещи и уводят его вглубь. В фотошопе и т.п. прогах это можно чуть исправить местной ретушью, уводя планы и ослабляя выпершее вперед, а вот в простых граффильтрах — нет. Т.е. придется строить кадр с учетом фотиковых мозгов, задавая себе вопрос, что будет сильнее привлекать взгляд на выбранном виде и в итоге на снимке.
В принципе для слабых фотиков с маленьким объективом лучше, чтоб снимаемые вещи не уходили к краю кадра. Маленькая линза дает сильные переферические искажения по цвету и фокусу во всех режимах съемки, которые не всегда удобно обрезать, а подтянуть без фшопа не удастся.

Красивое фото без фотошопа

Тех, кто умеет, прошу не тратить времени, ничего нового вы здесь не услышите. Тех, кто считает, что нечего стараться, сойдет любое фото, переубеждать не буду. «Не бойтесь совершенства, вам его не достичь». Для остальных — буквально несколько правил, которым я теперь стараюсь следовать. Что-то почерпнула в интернете, на той же ЯМ, к чему-то пришла после путем проб и ошибок. Постаралась проиллюстрировать фотографиями, и совсем не все из них удачные.

Фотоаппарат у меня Nikon, не мыльница, но и не навороченная зеркалка. Вещи чаще всего фотографирую в МАКРО режиме, а все остальное — в автоматическом (стараюсь не переключать режимы после того, как установив режим ночной съемки, забыла его утром переключить на дневной и всю неделю снимала Питер и Новгород, удивляясь, почему фото такие темные. Зато все отмечали драматизм изображения).

Дневной свет, без вспышки

Если вам не знакомо непреодолимое желание сфотографировать свою работу сразу же, независимо от времени суток – вашей выдержке можно позавидовать. Мне потребовалось очень много времени, чтобы понять, что лучше всего фотографировать при дневном свете, без вспышки. На мой взгляд, при вспышке изменяется цвет, исчезает объем.

В короткие зимние дни приношу вещи на работу и снимаю в обеденный перерыв, благо парк рядом и модели под рукой. Если Вы можете дождаться выходных, чтобы спокойно поснимать, вашей выдержке… Ну, вы уже знаете.

Снимать днем хорошо, но не при очень ярком солнце. Вот еще 2 фотографии:

Лучше всего — слегка пасмурный день. В солнечный день приходится искать негустую тень или хорошо освещенное помещение.

Контрастный фон

Серое на сером, скорее всего, не остановит взгляда.

Контрастный фон может сделать фото гораздо более интересным.

Сделайте нам красиво!

Хотя мы хотим красиво сфотографировать конкретную вещь, немаловажно и красивое окружение. Вам ведь тоже нравятся фотографии, сделанные в красивых местах, создающие какую-то особую атмосферу, правда? Люблю снимать у моря, камни и вода вдохновляют.

А если нет ни моря, ни водопадов, и погода не та, все равно можно что-то придумать, и я часто поражаюсь вашей фантазии, рассматривая ваши фотографии.

Маловато будет!

Просто удивительно, сколько фотографий нужно сделать, чтобы было из чего выбрать. Так что не ленимся щелкать, лучше наделать лишних.То ветерок загнет шарфик так, что рисунка не видно, то тень упала, то ракурс не тот,

то, пардон, муха сядет. И почему не бабочка?

А лучшее, на мой взгляд, фото забракует модель, потому что у нее там лейкопластырь на пальце виден.

Простой графический редактор на русском

Модели – наше все

Все, что будет носиться, на мой взгляд, лучше снимать на моделях. На их милые лица приятно смотреть, потенциальному покупателю сразу видны размеры изделия, а вам гарантировано общение с хорошими людьми во время съемки.

Где взять модель? Если вы не видите ее в зеркале, тогда вокруг: это подруги, родственники, коллеги.

Вот уже на третьем моем месте работы главный поставщик красавиц – это бухгалтерия. Серьезно, в бухгалтери все умницы и красавицы.

Изредка ассистенты и переводчики. Возраст и внешность, на мой взгляд, не главное, был бы человек хороший. И фотогеничный!

Дело взаимовыгодное: девушки получают много фотографий, из которых мы вместе выбираем несколько, подходящих для интернета. А я – фотографии для ЯМ и ЖЖ. И эти фотографии иногда требуют улучшения: нужно обрезать лишнее, осветлить или наоборот, чуть притемнить.

Отрежем лишнее

Смотрю на фотографию: рядом со шкафом дама с котенком. Дама милая, котенок прелесть – зачем им шкаф? Стыдно признаться, но я совсем недавно научилась «отрезать шкафы». И мне очень часто приходится заниматься «обрезанием»: часто фотографирую в парке, а там то бабушка с коляской, то ярко-красный паровозик так и норовят прыгнуть в кадр. Вот классика жанра: слева бабушка качает внучка на качелях.

Делаем копию и, кликнув правой кнопкой, открываем ее с помощью программы Micrsoft Office Picture Manager, идем в ИЗМЕНИТЬ РИСУНКИ, потом — ОБРЕЗКА.

Не обращайте внимания на английский (это у меня шпионский компьютер, только умоляю, никому не рассказывайте).

Убираем лишнее и сохраняем.

Светлее – темнее

Фотография темновата, да?

Возвращаемся к редактированию. Выше ОБРЕЗКИ — ЯРКОСТЬ и КОНТРАСТНОСТЬ

Можно попытаться подобрать яркость, поиграть с яркостью и контрастом, но лучше — сразу к дополнительным параметрам. А там — таинственная ЯРКОСТЬ СРЕДНИХ ТОНОВ.

Как изменить размер фотографии в Picasa

Лучше не спрашивать меня, что это такое. Но как работает! Увеличишь (вправо — я поставила на 50) — фото станет светлее. Уменьшишь (влево) — станет темнее. Изменяем так, чтобы цвета были естественными.

Друзья и коллеги, меня очень радует, что МК «Весенние шарфики» http://www.livemaster.ru/topic/282559-vesennie-sharfiki-ili-kak-sdelat-dlinnyj-sharf-iz-korotkogo-kuska-shelka?&inside=0&wf = так активно обсуждается, и вы добавляете свои идеи. Удивляет и количество просмотров, и число людей, которым он понравился. Спасибо! А ведь это МК по валянию. Фотография, думаю, интересует всех. Так что многие будут благодарны, если вы сможете поделиться своими простыми секретами красивых фотографий.

V#11 | Монтаж фото | Инструменты монтажа | Выделение | Gimp с нуля

Совершенно неправильно показывать вещь, приукрашенную в фотошопе

Совершенно с вами не согласна.Совершенно. В фотошопе чаще всего не приукрашают вещь, а «вытягивают» ее до того состояния, когда она СООТВЕТСТВУЕТ ОРИГИНАЛУ — изделию.

У большинства из мастеров нет профессиональных дорогих мыльниц, которые бы сразу дали» вкусное» фото, нет фотостудий, и даже те, у кого есть простенькие лайбоксы все равно прибегают к использованию фоторедакторов.

К примеру, я фотаю все свои изделия на мыльницу за 200 баксов, купленную почти 3 года назад.

И конечно же, я совершенно с вами согласна , что во всем нужно чувство меры — как не переборщить при редактировании фото, чтоб не ввести в заблуждение потенциального покупателя и не разочаровать покупателя, уже получившего вещь, котораая совсем не соответствует фото.

мне однажды покупатель написал «пришлите, пожалуйста, фото куклы «не в студии» :)) Очень удивилась, когда я ей сказала, что это не студийная съемка.

Фоткаю всегда на лоджии при дневном свете.

Спасибо, читала и улыбалась. Люблю, когда человек с юмором и легкостью преподносит свои наработки. Статья очень интересная, кое что взяла на вооружение.

А я вот последнее время не дружу с Micrsoft Office Picture Manager. Там при обрезке или изменении цветов, когда тебя всё вроде устраивает и начинаешь сохранять, он ,почему то, по своему усмотрению цвета делает ещё ярче и фото становится «ядовитым». Я так пару раз испортила хорошие снимки, потому что забыла копию сделать. Может, это только у меня так

Дом Живых Игрушек, не может такого быть!

Я думаю, это вы что-то напутали.

И вообще, я удивлена, что кто-то еще пользуется Micrsoft Office Picture Manager.

Програмка морально и технически дааавно устарела.

Есть достаточно простые и гораздо более эффективные аналоги.
Picasa, к примеру.

Может может . Вот и говорю — может это только у меня так. Я много раз проверяла. Вот пример

Это фото до обработки в Micrsoft Office Picture Manager. Оно изначально такое.

А таким стало после того, как я чуточку попыталась осветлить фото в этой же программе. Когда делала — все устраивало, после сохранения цвета стали «ядовитыми». И так постоянно.

А про Picasa знаю, только никак не могу загрузить эти программы себе, если с инета качаешь — при установке нужен какой то код, тоже и с фотошопом — их 5 у меня уже всяких разных, и ни один не могу запустить. Надо бросать валять дурака:) и пойти купить лицензионную версию. Да всё ноги никак не доходят

Дом живых игрушек — не нужен для Пикасы никакой код!

Скачиваеете ее по ссылке, начинается на google (это официальная версия программы будет).

Не надо ничего покупать!

А цвета такими стали, потому что вы же сами ее и подкорректировали.

Но я в Micrsoft Office Picture Manager уже давно ничего не обрабатываю, за исключением, когда нужно уменьшить фото в процентном соотношении от размера (удобная быстрая функия. которой нет в Пикасе).

Да в том то и дело, что когда корректировала — были ДРУГИЕ цвета, приемлемые. А при сохранении они изменяются и становятся едкими, причём даже просто при обрезке фото.

А про фотошоп без кода с официального сайта — есть у меня такой, но он на англ. А его на русском то освоить не все могут.

А про Пикаса — спасибо! Посмотрю!

ПРОСТАЯ ОБРАБОТКА ФОТО НА ПК (цвет, размер и надписи). Программа Picasa

ВВот так я только что отредактировала Вашу фотографию в фотоскайпе, не знаю, близко ли к оригиналу в живую, но цвета не ядовитые получились на мой взгляд))

Светлана, ого! Спасибо! Почти близко! Это намного лучше чем в той программе, которой я пользуюсь!

Рада помочь)) Спрашивайте, если что, чем смогу помогу))!

Adobe уже полгода бесплатно раздает полную версию пакета Creative Suite 2. Зайдите на официальный сайт и скачивайте фотошоп на здоровье.

А вот CS2 я так и не смогла найти версию, чтоб установилась бесплатно.

Все равно при установке требует код. Я вводила несколько, предложенных по разным источникам. Ни один не подошел.

И скачивала вроде с оф сайта.

Может, не мой день был. и я забросила попытки его установить.

Ну и, на мой взгляд, програмка слишком сложная, и требует очень много времени для изучения даже основных функций, в то время как у Пикасы все ярлычки подписаны, и работать с ней сможет даже ребенок.

Обзор программы Picasa

Picasa бесплатная программа, устанавливается с сайта разработчика http://www.mypicasa.ru/ Не требуется никаких кодов (устанавливала буквально 1,5 месяца назад)

Спасибо, надо попробовать!

Попробуйте программку PhotoScape, очень простая, легко скачивается, отлично редактирует фотографии, Вы можете посмотреть у меня в магазине мои фото (я снимаю на обычный фотик макросъемкой и потом редактирую в этой программе) И кстати, ядовитые цвета легко можно убрать, выбрав режим «Редактор» — «Якость, Цвет» — «Насыщение»

Спасибо, надо попробовать. Ваши миниатюрки прелестны.

скачайте себе PhotoScape. Очень простая программка! Можно много фоток сразу обрабатывать. На ЯМ недавно были МК как ей пользоваться.

Я в последнее время очень часто ей пользуюсь, так как в фотошопе сразу к нескольким фоткам одни параметры не применить 🙁

Я пользуюсь) Мне как сесть и учиться — проще застрелиться, от пары лишних часов за компом глаза начинают орать благим матом. Особенно если внимательно присматриваться. Уже однажды поучилась 3D-max-у, потом месяц к компу не подходила. А тут все просто и знакомо, три ползунка, пять кнопочек)))) Главное — изначально хорошее фото на улице.

Значит, как раз для меня!

А можно маленькое собственное соображение?
Если не редактировать фото в фотошопе, лучше снимать вещи на людях на фоне неконтрастных пейзажей/интерьеров. Мне лично понравились фотки девушек на фоне зелени — в черно-белом шарфе и следующая на фоне пруда, с сумкой. Задний план и сами девушки ушли немного назад, а вещи выделились. Но тут и сами вещи яркие-контрастные, а природные неяркие цвета фонов их подчеркивают (серо-зеленый — черно-бордово-огненный, например).

Мне кажется, лучше не снимать то, что хотите подчеркнуть, на фоне рельефных текстур (гравий, рельефная штукатурка и тп) и ярких цветов. У большинства цифрофотиков, кроме хороших зеркалок, есть дурацкая особенность их цифровой «головы» строить кадр по наличествующим в нем цветам и фокусироваться на ярком и контрастном, куда бы вы фокус ни направляли и какой бы ни ставили (а все явные глубокие текстуры и темные пестрые фоны, предметы — для фотика контраст). В итоге неконтрастные снимаемые вещи слегка «мылятся», а выпирает фон, ненужный цвет или фактура, и даже лица девушек контрастнее (многие фотики попросту ловят лица в кадре автоматом — опять же особенность их софта). Девушки, конечно, — красавицы, слов нет :). Но вы же делаете не портрет. Предметные четкие пестрые фоны вообще отвлекают взгляд от вещи и уводят его вглубь. В фотошопе и т.п. прогах это можно чуть исправить местной ретушью, уводя планы и ослабляя выпершее вперед, а вот в простых граффильтрах — нет. Т.е. придется строить кадр с учетом фотиковых мозгов, задавая себе вопрос, что будет сильнее привлекать взгляд на выбранном виде и в итоге на снимке.
В принципе для слабых фотиков с маленьким объективом лучше, чтоб снимаемые вещи не уходили к краю кадра. Маленькая линза дает сильные переферические искажения по цвету и фокусу во всех режимах съемки, которые не всегда удобно обрезать, а подтянуть без фшопа не удастся.

Красивое фото без фотошопа

Тех, кто умеет, прошу не тратить времени, ничего нового вы здесь не услышите. Тех, кто считает, что нечего стараться, сойдет любое фото, переубеждать не буду. «Не бойтесь совершенства, вам его не достичь». Для остальных — буквально несколько правил, которым я теперь стараюсь следовать. Что-то почерпнула в интернете, на той же ЯМ, к чему-то пришла после путем проб и ошибок. Постаралась проиллюстрировать фотографиями, и совсем не все из них удачные.

Фотоаппарат у меня Nikon, не мыльница, но и не навороченная зеркалка. Вещи чаще всего фотографирую в МАКРО режиме, а все остальное — в автоматическом (стараюсь не переключать режимы после того, как установив режим ночной съемки, забыла его утром переключить на дневной и всю неделю снимала Питер и Новгород, удивляясь, почему фото такие темные. Зато все отмечали драматизм изображения).

Дневной свет, без вспышки

Если вам не знакомо непреодолимое желание сфотографировать свою работу сразу же, независимо от времени суток – вашей выдержке можно позавидовать. Мне потребовалось очень много времени, чтобы понять, что лучше всего фотографировать при дневном свете, без вспышки. На мой взгляд, при вспышке изменяется цвет, исчезает объем.

В короткие зимние дни приношу вещи на работу и снимаю в обеденный перерыв, благо парк рядом и модели под рукой. Если Вы можете дождаться выходных, чтобы спокойно поснимать, вашей выдержке… Ну, вы уже знаете.

Снимать днем хорошо, но не при очень ярком солнце. Вот еще 2 фотографии:

Лучше всего — слегка пасмурный день. В солнечный день приходится искать негустую тень или хорошо освещенное помещение.

Контрастный фон

Серое на сером, скорее всего, не остановит взгляда.

Контрастный фон может сделать фото гораздо более интересным.

Сделайте нам красиво!

Хотя мы хотим красиво сфотографировать конкретную вещь, немаловажно и красивое окружение. Вам ведь тоже нравятся фотографии, сделанные в красивых местах, создающие какую-то особую атмосферу, правда? Люблю снимать у моря, камни и вода вдохновляют.

А если нет ни моря, ни водопадов, и погода не та, все равно можно что-то придумать, и я часто поражаюсь вашей фантазии, рассматривая ваши фотографии.

Маловато будет!

Просто удивительно, сколько фотографий нужно сделать, чтобы было из чего выбрать. Так что не ленимся щелкать, лучше наделать лишних.То ветерок загнет шарфик так, что рисунка не видно, то тень упала, то ракурс не тот,

то, пардон, муха сядет. И почему не бабочка?

А лучшее, на мой взгляд, фото забракует модель, потому что у нее там лейкопластырь на пальце виден.

Модели – наше все

Все, что будет носиться, на мой взгляд, лучше снимать на моделях. На их милые лица приятно смотреть, потенциальному покупателю сразу видны размеры изделия, а вам гарантировано общение с хорошими людьми во время съемки.

Где взять модель? Если вы не видите ее в зеркале, тогда вокруг: это подруги, родственники, коллеги.

Вот уже на третьем моем месте работы главный поставщик красавиц – это бухгалтерия. Серьезно, в бухгалтери все умницы и красавицы.

Изредка ассистенты и переводчики. Возраст и внешность, на мой взгляд, не главное, был бы человек хороший. И фотогеничный!

Дело взаимовыгодное: девушки получают много фотографий, из которых мы вместе выбираем несколько, подходящих для интернета. А я – фотографии для ЯМ и ЖЖ. И эти фотографии иногда требуют улучшения: нужно обрезать лишнее, осветлить или наоборот, чуть притемнить.

Отрежем лишнее

Смотрю на фотографию: рядом со шкафом дама с котенком. Дама милая, котенок прелесть – зачем им шкаф? Стыдно признаться, но я совсем недавно научилась «отрезать шкафы». И мне очень часто приходится заниматься «обрезанием»: часто фотографирую в парке, а там то бабушка с коляской, то ярко-красный паровозик так и норовят прыгнуть в кадр. Вот классика жанра: слева бабушка качает внучка на качелях.

Делаем копию и, кликнув правой кнопкой, открываем ее с помощью программы Micrsoft Office Picture Manager, идем в ИЗМЕНИТЬ РИСУНКИ, потом — ОБРЕЗКА.

Не обращайте внимания на английский (это у меня шпионский компьютер, только умоляю, никому не рассказывайте).

Убираем лишнее и сохраняем.

Светлее – темнее

Фотография темновата, да?

Возвращаемся к редактированию. Выше ОБРЕЗКИ — ЯРКОСТЬ и КОНТРАСТНОСТЬ

Можно попытаться подобрать яркость, поиграть с яркостью и контрастом, но лучше — сразу к дополнительным параметрам. А там — таинственная ЯРКОСТЬ СРЕДНИХ ТОНОВ.

Лучше не спрашивать меня, что это такое. Но как работает! Увеличишь (вправо — я поставила на 50) — фото станет светлее. Уменьшишь (влево) — станет темнее. Изменяем так, чтобы цвета были естественными.

Друзья и коллеги, меня очень радует, что МК «Весенние шарфики» http://www.livemaster.ru/topic/282559-vesennie-sharfiki-ili-kak-sdelat-dlinnyj-sharf-iz-korotkogo-kuska-shelka?&inside=0&wf = так активно обсуждается, и вы добавляете свои идеи. Удивляет и количество просмотров, и число людей, которым он понравился. Спасибо! А ведь это МК по валянию. Фотография, думаю, интересует всех. Так что многие будут благодарны, если вы сможете поделиться своими простыми секретами красивых фотографий.

Совершенно неправильно показывать вещь, приукрашенную в фотошопе

Совершенно с вами не согласна.Совершенно. В фотошопе чаще всего не приукрашают вещь, а «вытягивают» ее до того состояния, когда она СООТВЕТСТВУЕТ ОРИГИНАЛУ — изделию.

У большинства из мастеров нет профессиональных дорогих мыльниц, которые бы сразу дали» вкусное» фото, нет фотостудий, и даже те, у кого есть простенькие лайбоксы все равно прибегают к использованию фоторедакторов.

К примеру, я фотаю все свои изделия на мыльницу за 200 баксов, купленную почти 3 года назад.

И конечно же, я совершенно с вами согласна , что во всем нужно чувство меры — как не переборщить при редактировании фото, чтоб не ввести в заблуждение потенциального покупателя и не разочаровать покупателя, уже получившего вещь, котораая совсем не соответствует фото.

мне однажды покупатель написал «пришлите, пожалуйста, фото куклы «не в студии» :)) Очень удивилась, когда я ей сказала, что это не студийная съемка.

Фоткаю всегда на лоджии при дневном свете.

Спасибо, читала и улыбалась. Люблю, когда человек с юмором и легкостью преподносит свои наработки. Статья очень интересная, кое что взяла на вооружение.

А я вот последнее время не дружу с Micrsoft Office Picture Manager. Там при обрезке или изменении цветов, когда тебя всё вроде устраивает и начинаешь сохранять, он ,почему то, по своему усмотрению цвета делает ещё ярче и фото становится «ядовитым». Я так пару раз испортила хорошие снимки, потому что забыла копию сделать. Может, это только у меня так

Дом Живых Игрушек, не может такого быть!

Я думаю, это вы что-то напутали.

И вообще, я удивлена, что кто-то еще пользуется Micrsoft Office Picture Manager.

Програмка морально и технически дааавно устарела.

Есть достаточно простые и гораздо более эффективные аналоги.
Picasa, к примеру.

Может может . Вот и говорю — может это только у меня так. Я много раз проверяла. Вот пример

Это фото до обработки в Micrsoft Office Picture Manager. Оно изначально такое.

Как создать коллаж в Picasa

А таким стало после того, как я чуточку попыталась осветлить фото в этой же программе. Когда делала — все устраивало, после сохранения цвета стали «ядовитыми». И так постоянно.

А про Picasa знаю, только никак не могу загрузить эти программы себе, если с инета качаешь — при установке нужен какой то код, тоже и с фотошопом — их 5 у меня уже всяких разных, и ни один не могу запустить. Надо бросать валять дурака:) и пойти купить лицензионную версию. Да всё ноги никак не доходят

Дом живых игрушек — не нужен для Пикасы никакой код!

Скачиваеете ее по ссылке, начинается на google (это официальная версия программы будет).

Не надо ничего покупать!

А цвета такими стали, потому что вы же сами ее и подкорректировали.

Photo Mechanic, Lightroom — отбор, сортировка, изменение порядка!

Но я в Micrsoft Office Picture Manager уже давно ничего не обрабатываю, за исключением, когда нужно уменьшить фото в процентном соотношении от размера (удобная быстрая функия. которой нет в Пикасе).

Да в том то и дело, что когда корректировала — были ДРУГИЕ цвета, приемлемые. А при сохранении они изменяются и становятся едкими, причём даже просто при обрезке фото.

А про фотошоп без кода с официального сайта — есть у меня такой, но он на англ. А его на русском то освоить не все могут.

А про Пикаса — спасибо! Посмотрю!

ВВот так я только что отредактировала Вашу фотографию в фотоскайпе, не знаю, близко ли к оригиналу в живую, но цвета не ядовитые получились на мой взгляд))

Светлана, ого! Спасибо! Почти близко! Это намного лучше чем в той программе, которой я пользуюсь!

Рада помочь)) Спрашивайте, если что, чем смогу помогу))!

Adobe уже полгода бесплатно раздает полную версию пакета Creative Suite 2. Зайдите на официальный сайт и скачивайте фотошоп на здоровье.

А вот CS2 я так и не смогла найти версию, чтоб установилась бесплатно.

Все равно при установке требует код. Я вводила несколько, предложенных по разным источникам. Ни один не подошел.

И скачивала вроде с оф сайта.

Может, не мой день был. и я забросила попытки его установить.

Ну и, на мой взгляд, програмка слишком сложная, и требует очень много времени для изучения даже основных функций, в то время как у Пикасы все ярлычки подписаны, и работать с ней сможет даже ребенок.

Урок №1 Основы фотографии

Picasa бесплатная программа, устанавливается с сайта разработчика http://www.mypicasa.ru/ Не требуется никаких кодов (устанавливала буквально 1,5 месяца назад)

Спасибо, надо попробовать!

Попробуйте программку PhotoScape, очень простая, легко скачивается, отлично редактирует фотографии, Вы можете посмотреть у меня в магазине мои фото (я снимаю на обычный фотик макросъемкой и потом редактирую в этой программе) И кстати, ядовитые цвета легко можно убрать, выбрав режим «Редактор» — «Якость, Цвет» — «Насыщение»

Спасибо, надо попробовать. Ваши миниатюрки прелестны.

скачайте себе PhotoScape. Очень простая программка! Можно много фоток сразу обрабатывать. На ЯМ недавно были МК как ей пользоваться.

Я в последнее время очень часто ей пользуюсь, так как в фотошопе сразу к нескольким фоткам одни параметры не применить 🙁

Я пользуюсь) Мне как сесть и учиться — проще застрелиться, от пары лишних часов за компом глаза начинают орать благим матом. Особенно если внимательно присматриваться. Уже однажды поучилась 3D-max-у, потом месяц к компу не подходила. А тут все просто и знакомо, три ползунка, пять кнопочек)))) Главное — изначально хорошее фото на улице.

Значит, как раз для меня!

А можно маленькое собственное соображение?
Если не редактировать фото в фотошопе, лучше снимать вещи на людях на фоне неконтрастных пейзажей/интерьеров. Мне лично понравились фотки девушек на фоне зелени — в черно-белом шарфе и следующая на фоне пруда, с сумкой. Задний план и сами девушки ушли немного назад, а вещи выделились. Но тут и сами вещи яркие-контрастные, а природные неяркие цвета фонов их подчеркивают (серо-зеленый — черно-бордово-огненный, например).

Мне кажется, лучше не снимать то, что хотите подчеркнуть, на фоне рельефных текстур (гравий, рельефная штукатурка и тп) и ярких цветов. У большинства цифрофотиков, кроме хороших зеркалок, есть дурацкая особенность их цифровой «головы» строить кадр по наличествующим в нем цветам и фокусироваться на ярком и контрастном, куда бы вы фокус ни направляли и какой бы ни ставили (а все явные глубокие текстуры и темные пестрые фоны, предметы — для фотика контраст). В итоге неконтрастные снимаемые вещи слегка «мылятся», а выпирает фон, ненужный цвет или фактура, и даже лица девушек контрастнее (многие фотики попросту ловят лица в кадре автоматом — опять же особенность их софта). Девушки, конечно, — красавицы, слов нет :). Но вы же делаете не портрет. Предметные четкие пестрые фоны вообще отвлекают взгляд от вещи и уводят его вглубь. В фотошопе и т.п. прогах это можно чуть исправить местной ретушью, уводя планы и ослабляя выпершее вперед, а вот в простых граффильтрах — нет. Т.е. придется строить кадр с учетом фотиковых мозгов, задавая себе вопрос, что будет сильнее привлекать взгляд на выбранном виде и в итоге на снимке.
В принципе для слабых фотиков с маленьким объективом лучше, чтоб снимаемые вещи не уходили к краю кадра. Маленькая линза дает сильные переферические искажения по цвету и фокусу во всех режимах съемки, которые не всегда удобно обрезать, а подтянуть без фшопа не удастся.

Красивое фото без фотошопа

Тех, кто умеет, прошу не тратить времени, ничего нового вы здесь не услышите. Тех, кто считает, что нечего стараться, сойдет любое фото, переубеждать не буду. «Не бойтесь совершенства, вам его не достичь». Для остальных — буквально несколько правил, которым я теперь стараюсь следовать. Что-то почерпнула в интернете, на той же ЯМ, к чему-то пришла после путем проб и ошибок. Постаралась проиллюстрировать фотографиями, и совсем не все из них удачные.

Фотоаппарат у меня Nikon, не мыльница, но и не навороченная зеркалка. Вещи чаще всего фотографирую в МАКРО режиме, а все остальное — в автоматическом (стараюсь не переключать режимы после того, как установив режим ночной съемки, забыла его утром переключить на дневной и всю неделю снимала Питер и Новгород, удивляясь, почему фото такие темные. Зато все отмечали драматизм изображения).

Дневной свет, без вспышки

Если вам не знакомо непреодолимое желание сфотографировать свою работу сразу же, независимо от времени суток – вашей выдержке можно позавидовать. Мне потребовалось очень много времени, чтобы понять, что лучше всего фотографировать при дневном свете, без вспышки. На мой взгляд, при вспышке изменяется цвет, исчезает объем.

В короткие зимние дни приношу вещи на работу и снимаю в обеденный перерыв, благо парк рядом и модели под рукой. Если Вы можете дождаться выходных, чтобы спокойно поснимать, вашей выдержке… Ну, вы уже знаете.

Снимать днем хорошо, но не при очень ярком солнце. Вот еще 2 фотографии:

Лучше всего — слегка пасмурный день. В солнечный день приходится искать негустую тень или хорошо освещенное помещение.

Контрастный фон

Серое на сером, скорее всего, не остановит взгляда.

Контрастный фон может сделать фото гораздо более интересным.

Сделайте нам красиво!

Хотя мы хотим красиво сфотографировать конкретную вещь, немаловажно и красивое окружение. Вам ведь тоже нравятся фотографии, сделанные в красивых местах, создающие какую-то особую атмосферу, правда? Люблю снимать у моря, камни и вода вдохновляют.

А если нет ни моря, ни водопадов, и погода не та, все равно можно что-то придумать, и я часто поражаюсь вашей фантазии, рассматривая ваши фотографии.

Маловато будет!

Просто удивительно, сколько фотографий нужно сделать, чтобы было из чего выбрать. Так что не ленимся щелкать, лучше наделать лишних.То ветерок загнет шарфик так, что рисунка не видно, то тень упала, то ракурс не тот,

то, пардон, муха сядет. И почему не бабочка?

А лучшее, на мой взгляд, фото забракует модель, потому что у нее там лейкопластырь на пальце виден.

Модели – наше все

Все, что будет носиться, на мой взгляд, лучше снимать на моделях. На их милые лица приятно смотреть, потенциальному покупателю сразу видны размеры изделия, а вам гарантировано общение с хорошими людьми во время съемки.

Где взять модель? Если вы не видите ее в зеркале, тогда вокруг: это подруги, родственники, коллеги.

Вот уже на третьем моем месте работы главный поставщик красавиц – это бухгалтерия. Серьезно, в бухгалтери все умницы и красавицы.

Изредка ассистенты и переводчики. Возраст и внешность, на мой взгляд, не главное, был бы человек хороший. И фотогеничный!

Дело взаимовыгодное: девушки получают много фотографий, из которых мы вместе выбираем несколько, подходящих для интернета. А я – фотографии для ЯМ и ЖЖ. И эти фотографии иногда требуют улучшения: нужно обрезать лишнее, осветлить или наоборот, чуть притемнить.

Отрежем лишнее

Смотрю на фотографию: рядом со шкафом дама с котенком. Дама милая, котенок прелесть – зачем им шкаф? Стыдно признаться, но я совсем недавно научилась «отрезать шкафы». И мне очень часто приходится заниматься «обрезанием»: часто фотографирую в парке, а там то бабушка с коляской, то ярко-красный паровозик так и норовят прыгнуть в кадр. Вот классика жанра: слева бабушка качает внучка на качелях.

Делаем копию и, кликнув правой кнопкой, открываем ее с помощью программы Micrsoft Office Picture Manager, идем в ИЗМЕНИТЬ РИСУНКИ, потом — ОБРЕЗКА.

Не обращайте внимания на английский (это у меня шпионский компьютер, только умоляю, никому не рассказывайте).

Убираем лишнее и сохраняем.

Светлее – темнее

Фотография темновата, да?

Возвращаемся к редактированию. Выше ОБРЕЗКИ — ЯРКОСТЬ и КОНТРАСТНОСТЬ

Можно попытаться подобрать яркость, поиграть с яркостью и контрастом, но лучше — сразу к дополнительным параметрам. А там — таинственная ЯРКОСТЬ СРЕДНИХ ТОНОВ.

Лучше не спрашивать меня, что это такое. Но как работает! Увеличишь (вправо — я поставила на 50) — фото станет светлее. Уменьшишь (влево) — станет темнее. Изменяем так, чтобы цвета были естественными.

Друзья и коллеги, меня очень радует, что МК «Весенние шарфики» http://www.livemaster.ru/topic/282559-vesennie-sharfiki-ili-kak-sdelat-dlinnyj-sharf-iz-korotkogo-kuska-shelka?&inside=0&wf = так активно обсуждается, и вы добавляете свои идеи. Удивляет и количество просмотров, и число людей, которым он понравился. Спасибо! А ведь это МК по валянию. Фотография, думаю, интересует всех. Так что многие будут благодарны, если вы сможете поделиться своими простыми секретами красивых фотографий.

Совершенно неправильно показывать вещь, приукрашенную в фотошопе

Совершенно с вами не согласна.Совершенно. В фотошопе чаще всего не приукрашают вещь, а «вытягивают» ее до того состояния, когда она СООТВЕТСТВУЕТ ОРИГИНАЛУ — изделию.

У большинства из мастеров нет профессиональных дорогих мыльниц, которые бы сразу дали» вкусное» фото, нет фотостудий, и даже те, у кого есть простенькие лайбоксы все равно прибегают к использованию фоторедакторов.

К примеру, я фотаю все свои изделия на мыльницу за 200 баксов, купленную почти 3 года назад.

И конечно же, я совершенно с вами согласна , что во всем нужно чувство меры — как не переборщить при редактировании фото, чтоб не ввести в заблуждение потенциального покупателя и не разочаровать покупателя, уже получившего вещь, котораая совсем не соответствует фото.

мне однажды покупатель написал «пришлите, пожалуйста, фото куклы «не в студии» :)) Очень удивилась, когда я ей сказала, что это не студийная съемка.

Фоткаю всегда на лоджии при дневном свете.

Спасибо, читала и улыбалась. Люблю, когда человек с юмором и легкостью преподносит свои наработки. Статья очень интересная, кое что взяла на вооружение.

А я вот последнее время не дружу с Micrsoft Office Picture Manager. Там при обрезке или изменении цветов, когда тебя всё вроде устраивает и начинаешь сохранять, он ,почему то, по своему усмотрению цвета делает ещё ярче и фото становится «ядовитым». Я так пару раз испортила хорошие снимки, потому что забыла копию сделать. Может, это только у меня так

Дом Живых Игрушек, не может такого быть!

Я думаю, это вы что-то напутали.

И вообще, я удивлена, что кто-то еще пользуется Micrsoft Office Picture Manager.

Програмка морально и технически дааавно устарела.

Есть достаточно простые и гораздо более эффективные аналоги.
Picasa, к примеру.

Может может . Вот и говорю — может это только у меня так. Я много раз проверяла. Вот пример

Это фото до обработки в Micrsoft Office Picture Manager. Оно изначально такое.

А таким стало после того, как я чуточку попыталась осветлить фото в этой же программе. Когда делала — все устраивало, после сохранения цвета стали «ядовитыми». И так постоянно.

А про Picasa знаю, только никак не могу загрузить эти программы себе, если с инета качаешь — при установке нужен какой то код, тоже и с фотошопом — их 5 у меня уже всяких разных, и ни один не могу запустить. Надо бросать валять дурака:) и пойти купить лицензионную версию. Да всё ноги никак не доходят

Дом живых игрушек — не нужен для Пикасы никакой код!

Скачиваеете ее по ссылке, начинается на google (это официальная версия программы будет).

Не надо ничего покупать!

А цвета такими стали, потому что вы же сами ее и подкорректировали.

Но я в Micrsoft Office Picture Manager уже давно ничего не обрабатываю, за исключением, когда нужно уменьшить фото в процентном соотношении от размера (удобная быстрая функия. которой нет в Пикасе).

Да в том то и дело, что когда корректировала — были ДРУГИЕ цвета, приемлемые. А при сохранении они изменяются и становятся едкими, причём даже просто при обрезке фото.

А про фотошоп без кода с официального сайта — есть у меня такой, но он на англ. А его на русском то освоить не все могут.

А про Пикаса — спасибо! Посмотрю!

ВВот так я только что отредактировала Вашу фотографию в фотоскайпе, не знаю, близко ли к оригиналу в живую, но цвета не ядовитые получились на мой взгляд))

Светлана, ого! Спасибо! Почти близко! Это намного лучше чем в той программе, которой я пользуюсь!

Рада помочь)) Спрашивайте, если что, чем смогу помогу))!

Adobe уже полгода бесплатно раздает полную версию пакета Creative Suite 2. Зайдите на официальный сайт и скачивайте фотошоп на здоровье.

А вот CS2 я так и не смогла найти версию, чтоб установилась бесплатно.

Все равно при установке требует код. Я вводила несколько, предложенных по разным источникам. Ни один не подошел.

И скачивала вроде с оф сайта.

Picasa Урок 2 Основы элементы управления

Может, не мой день был. и я забросила попытки его установить.

Ну и, на мой взгляд, програмка слишком сложная, и требует очень много времени для изучения даже основных функций, в то время как у Пикасы все ярлычки подписаны, и работать с ней сможет даже ребенок.

Picasa бесплатная программа, устанавливается с сайта разработчика http://www.mypicasa.ru/ Не требуется никаких кодов (устанавливала буквально 1,5 месяца назад)

Спасибо, надо попробовать!

Попробуйте программку PhotoScape, очень простая, легко скачивается, отлично редактирует фотографии, Вы можете посмотреть у меня в магазине мои фото (я снимаю на обычный фотик макросъемкой и потом редактирую в этой программе) И кстати, ядовитые цвета легко можно убрать, выбрав режим «Редактор» — «Якость, Цвет» — «Насыщение»

Спасибо, надо попробовать. Ваши миниатюрки прелестны.

скачайте себе PhotoScape. Очень простая программка! Можно много фоток сразу обрабатывать. На ЯМ недавно были МК как ей пользоваться.

Я в последнее время очень часто ей пользуюсь, так как в фотошопе сразу к нескольким фоткам одни параметры не применить 🙁

ТОП фоторедакторы. Программы для обработки и редактирования фото

Я пользуюсь) Мне как сесть и учиться — проще застрелиться, от пары лишних часов за компом глаза начинают орать благим матом. Особенно если внимательно присматриваться. Уже однажды поучилась 3D-max-у, потом месяц к компу не подходила. А тут все просто и знакомо, три ползунка, пять кнопочек)))) Главное — изначально хорошее фото на улице.

Значит, как раз для меня!

А можно маленькое собственное соображение?
Если не редактировать фото в фотошопе, лучше снимать вещи на людях на фоне неконтрастных пейзажей/интерьеров. Мне лично понравились фотки девушек на фоне зелени — в черно-белом шарфе и следующая на фоне пруда, с сумкой. Задний план и сами девушки ушли немного назад, а вещи выделились. Но тут и сами вещи яркие-контрастные, а природные неяркие цвета фонов их подчеркивают (серо-зеленый — черно-бордово-огненный, например).

ФОТО PICASA. Как скачать, установить и удалить ненужные фото. Chironova.ru

Мне кажется, лучше не снимать то, что хотите подчеркнуть, на фоне рельефных текстур (гравий, рельефная штукатурка и тп) и ярких цветов. У большинства цифрофотиков, кроме хороших зеркалок, есть дурацкая особенность их цифровой «головы» строить кадр по наличествующим в нем цветам и фокусироваться на ярком и контрастном, куда бы вы фокус ни направляли и какой бы ни ставили (а все явные глубокие текстуры и темные пестрые фоны, предметы — для фотика контраст). В итоге неконтрастные снимаемые вещи слегка «мылятся», а выпирает фон, ненужный цвет или фактура, и даже лица девушек контрастнее (многие фотики попросту ловят лица в кадре автоматом — опять же особенность их софта). Девушки, конечно, — красавицы, слов нет :). Но вы же делаете не портрет. Предметные четкие пестрые фоны вообще отвлекают взгляд от вещи и уводят его вглубь. В фотошопе и т.п. прогах это можно чуть исправить местной ретушью, уводя планы и ослабляя выпершее вперед, а вот в простых граффильтрах — нет. Т.е. придется строить кадр с учетом фотиковых мозгов, задавая себе вопрос, что будет сильнее привлекать взгляд на выбранном виде и в итоге на снимке.
В принципе для слабых фотиков с маленьким объективом лучше, чтоб снимаемые вещи не уходили к краю кадра. Маленькая линза дает сильные переферические искажения по цвету и фокусу во всех режимах съемки, которые не всегда удобно обрезать, а подтянуть без фшопа не удастся.

Красивое фото без фотошопа

Тех, кто умеет, прошу не тратить времени, ничего нового вы здесь не услышите. Тех, кто считает, что нечего стараться, сойдет любое фото, переубеждать не буду. «Не бойтесь совершенства, вам его не достичь». Для остальных — буквально несколько правил, которым я теперь стараюсь следовать. Что-то почерпнула в интернете, на той же ЯМ, к чему-то пришла после путем проб и ошибок. Постаралась проиллюстрировать фотографиями, и совсем не все из них удачные.

Фотоаппарат у меня Nikon, не мыльница, но и не навороченная зеркалка. Вещи чаще всего фотографирую в МАКРО режиме, а все остальное — в автоматическом (стараюсь не переключать режимы после того, как установив режим ночной съемки, забыла его утром переключить на дневной и всю неделю снимала Питер и Новгород, удивляясь, почему фото такие темные. Зато все отмечали драматизм изображения).

Дневной свет, без вспышки

Если вам не знакомо непреодолимое желание сфотографировать свою работу сразу же, независимо от времени суток – вашей выдержке можно позавидовать. Мне потребовалось очень много времени, чтобы понять, что лучше всего фотографировать при дневном свете, без вспышки. На мой взгляд, при вспышке изменяется цвет, исчезает объем.

В короткие зимние дни приношу вещи на работу и снимаю в обеденный перерыв, благо парк рядом и модели под рукой. Если Вы можете дождаться выходных, чтобы спокойно поснимать, вашей выдержке… Ну, вы уже знаете.

Снимать днем хорошо, но не при очень ярком солнце. Вот еще 2 фотографии:

Лучше всего — слегка пасмурный день. В солнечный день приходится искать негустую тень или хорошо освещенное помещение.

Контрастный фон

Серое на сером, скорее всего, не остановит взгляда.

Контрастный фон может сделать фото гораздо более интересным.

Сделайте нам красиво!

Хотя мы хотим красиво сфотографировать конкретную вещь, немаловажно и красивое окружение. Вам ведь тоже нравятся фотографии, сделанные в красивых местах, создающие какую-то особую атмосферу, правда? Люблю снимать у моря, камни и вода вдохновляют.

А если нет ни моря, ни водопадов, и погода не та, все равно можно что-то придумать, и я часто поражаюсь вашей фантазии, рассматривая ваши фотографии.

Маловато будет!

Просто удивительно, сколько фотографий нужно сделать, чтобы было из чего выбрать. Так что не ленимся щелкать, лучше наделать лишних.То ветерок загнет шарфик так, что рисунка не видно, то тень упала, то ракурс не тот,

то, пардон, муха сядет. И почему не бабочка?

А лучшее, на мой взгляд, фото забракует модель, потому что у нее там лейкопластырь на пальце виден.

Модели – наше все

Все, что будет носиться, на мой взгляд, лучше снимать на моделях. На их милые лица приятно смотреть, потенциальному покупателю сразу видны размеры изделия, а вам гарантировано общение с хорошими людьми во время съемки.

Где взять модель? Если вы не видите ее в зеркале, тогда вокруг: это подруги, родственники, коллеги.

Вот уже на третьем моем месте работы главный поставщик красавиц – это бухгалтерия. Серьезно, в бухгалтери все умницы и красавицы.

Изредка ассистенты и переводчики. Возраст и внешность, на мой взгляд, не главное, был бы человек хороший. И фотогеничный!

Дело взаимовыгодное: девушки получают много фотографий, из которых мы вместе выбираем несколько, подходящих для интернета. А я – фотографии для ЯМ и ЖЖ. И эти фотографии иногда требуют улучшения: нужно обрезать лишнее, осветлить или наоборот, чуть притемнить.

Picasa. Как пользоваться

Отрежем лишнее

Смотрю на фотографию: рядом со шкафом дама с котенком. Дама милая, котенок прелесть – зачем им шкаф? Стыдно признаться, но я совсем недавно научилась «отрезать шкафы». И мне очень часто приходится заниматься «обрезанием»: часто фотографирую в парке, а там то бабушка с коляской, то ярко-красный паровозик так и норовят прыгнуть в кадр. Вот классика жанра: слева бабушка качает внучка на качелях.

Делаем копию и, кликнув правой кнопкой, открываем ее с помощью программы Micrsoft Office Picture Manager, идем в ИЗМЕНИТЬ РИСУНКИ, потом — ОБРЕЗКА.

Не обращайте внимания на английский (это у меня шпионский компьютер, только умоляю, никому не рассказывайте).

Убираем лишнее и сохраняем.

Светлее – темнее

Фотография темновата, да?

Возвращаемся к редактированию. Выше ОБРЕЗКИ — ЯРКОСТЬ и КОНТРАСТНОСТЬ

Можно попытаться подобрать яркость, поиграть с яркостью и контрастом, но лучше — сразу к дополнительным параметрам. А там — таинственная ЯРКОСТЬ СРЕДНИХ ТОНОВ.

Лучше не спрашивать меня, что это такое. Но как работает! Увеличишь (вправо — я поставила на 50) — фото станет светлее. Уменьшишь (влево) — станет темнее. Изменяем так, чтобы цвета были естественными.

Друзья и коллеги, меня очень радует, что МК «Весенние шарфики» http://www.livemaster.ru/topic/282559-vesennie-sharfiki-ili-kak-sdelat-dlinnyj-sharf-iz-korotkogo-kuska-shelka?&inside=0&wf = так активно обсуждается, и вы добавляете свои идеи. Удивляет и количество просмотров, и число людей, которым он понравился. Спасибо! А ведь это МК по валянию. Фотография, думаю, интересует всех. Так что многие будут благодарны, если вы сможете поделиться своими простыми секретами красивых фотографий.

Совершенно неправильно показывать вещь, приукрашенную в фотошопе

Совершенно с вами не согласна.Совершенно. В фотошопе чаще всего не приукрашают вещь, а «вытягивают» ее до того состояния, когда она СООТВЕТСТВУЕТ ОРИГИНАЛУ — изделию.

У большинства из мастеров нет профессиональных дорогих мыльниц, которые бы сразу дали» вкусное» фото, нет фотостудий, и даже те, у кого есть простенькие лайбоксы все равно прибегают к использованию фоторедакторов.

К примеру, я фотаю все свои изделия на мыльницу за 200 баксов, купленную почти 3 года назад.

И конечно же, я совершенно с вами согласна , что во всем нужно чувство меры — как не переборщить при редактировании фото, чтоб не ввести в заблуждение потенциального покупателя и не разочаровать покупателя, уже получившего вещь, котораая совсем не соответствует фото.

мне однажды покупатель написал «пришлите, пожалуйста, фото куклы «не в студии» :)) Очень удивилась, когда я ей сказала, что это не студийная съемка.

Фоткаю всегда на лоджии при дневном свете.

Спасибо, читала и улыбалась. Люблю, когда человек с юмором и легкостью преподносит свои наработки. Статья очень интересная, кое что взяла на вооружение.

А я вот последнее время не дружу с Micrsoft Office Picture Manager. Там при обрезке или изменении цветов, когда тебя всё вроде устраивает и начинаешь сохранять, он ,почему то, по своему усмотрению цвета делает ещё ярче и фото становится «ядовитым». Я так пару раз испортила хорошие снимки, потому что забыла копию сделать. Может, это только у меня так

Дом Живых Игрушек, не может такого быть!

Picasa как пользоваться ( Picasa Обзор программы)

Я думаю, это вы что-то напутали.

И вообще, я удивлена, что кто-то еще пользуется Micrsoft Office Picture Manager.

Програмка морально и технически дааавно устарела.

Есть достаточно простые и гораздо более эффективные аналоги.
Picasa, к примеру.

Может может . Вот и говорю — может это только у меня так. Я много раз проверяла. Вот пример

Это фото до обработки в Micrsoft Office Picture Manager. Оно изначально такое.

А таким стало после того, как я чуточку попыталась осветлить фото в этой же программе. Когда делала — все устраивало, после сохранения цвета стали «ядовитыми». И так постоянно.

А про Picasa знаю, только никак не могу загрузить эти программы себе, если с инета качаешь — при установке нужен какой то код, тоже и с фотошопом — их 5 у меня уже всяких разных, и ни один не могу запустить. Надо бросать валять дурака:) и пойти купить лицензионную версию. Да всё ноги никак не доходят

Дом живых игрушек — не нужен для Пикасы никакой код!

Скачиваеете ее по ссылке, начинается на google (это официальная версия программы будет).

Не надо ничего покупать!

А цвета такими стали, потому что вы же сами ее и подкорректировали.

Но я в Micrsoft Office Picture Manager уже давно ничего не обрабатываю, за исключением, когда нужно уменьшить фото в процентном соотношении от размера (удобная быстрая функия. которой нет в Пикасе).

Да в том то и дело, что когда корректировала — были ДРУГИЕ цвета, приемлемые. А при сохранении они изменяются и становятся едкими, причём даже просто при обрезке фото.

А про фотошоп без кода с официального сайта — есть у меня такой, но он на англ. А его на русском то освоить не все могут.

А про Пикаса — спасибо! Посмотрю!

ВВот так я только что отредактировала Вашу фотографию в фотоскайпе, не знаю, близко ли к оригиналу в живую, но цвета не ядовитые получились на мой взгляд))

Светлана, ого! Спасибо! Почти близко! Это намного лучше чем в той программе, которой я пользуюсь!

Рада помочь)) Спрашивайте, если что, чем смогу помогу))!

Adobe уже полгода бесплатно раздает полную версию пакета Creative Suite 2. Зайдите на официальный сайт и скачивайте фотошоп на здоровье.

Быстрая обработка фото. Бесплатный фоторедактор PICASA 3.

А вот CS2 я так и не смогла найти версию, чтоб установилась бесплатно.

Все равно при установке требует код. Я вводила несколько, предложенных по разным источникам. Ни один не подошел.

И скачивала вроде с оф сайта.

Может, не мой день был. и я забросила попытки его установить.

Ну и, на мой взгляд, програмка слишком сложная, и требует очень много времени для изучения даже основных функций, в то время как у Пикасы все ярлычки подписаны, и работать с ней сможет даже ребенок.

Picasa бесплатная программа, устанавливается с сайта разработчика http://www.mypicasa.ru/ Не требуется никаких кодов (устанавливала буквально 1,5 месяца назад)

Спасибо, надо попробовать!

Попробуйте программку PhotoScape, очень простая, легко скачивается, отлично редактирует фотографии, Вы можете посмотреть у меня в магазине мои фото (я снимаю на обычный фотик макросъемкой и потом редактирую в этой программе) И кстати, ядовитые цвета легко можно убрать, выбрав режим «Редактор» — «Якость, Цвет» — «Насыщение»

Спасибо, надо попробовать. Ваши миниатюрки прелестны.

скачайте себе PhotoScape. Очень простая программка! Можно много фоток сразу обрабатывать. На ЯМ недавно были МК как ей пользоваться.

Я в последнее время очень часто ей пользуюсь, так как в фотошопе сразу к нескольким фоткам одни параметры не применить 🙁

Я пользуюсь) Мне как сесть и учиться — проще застрелиться, от пары лишних часов за компом глаза начинают орать благим матом. Особенно если внимательно присматриваться. Уже однажды поучилась 3D-max-у, потом месяц к компу не подходила. А тут все просто и знакомо, три ползунка, пять кнопочек)))) Главное — изначально хорошее фото на улице.

Значит, как раз для меня!

А можно маленькое собственное соображение?
Если не редактировать фото в фотошопе, лучше снимать вещи на людях на фоне неконтрастных пейзажей/интерьеров. Мне лично понравились фотки девушек на фоне зелени — в черно-белом шарфе и следующая на фоне пруда, с сумкой. Задний план и сами девушки ушли немного назад, а вещи выделились. Но тут и сами вещи яркие-контрастные, а природные неяркие цвета фонов их подчеркивают (серо-зеленый — черно-бордово-огненный, например).

Мне кажется, лучше не снимать то, что хотите подчеркнуть, на фоне рельефных текстур (гравий, рельефная штукатурка и тп) и ярких цветов. У большинства цифрофотиков, кроме хороших зеркалок, есть дурацкая особенность их цифровой «головы» строить кадр по наличествующим в нем цветам и фокусироваться на ярком и контрастном, куда бы вы фокус ни направляли и какой бы ни ставили (а все явные глубокие текстуры и темные пестрые фоны, предметы — для фотика контраст). В итоге неконтрастные снимаемые вещи слегка «мылятся», а выпирает фон, ненужный цвет или фактура, и даже лица девушек контрастнее (многие фотики попросту ловят лица в кадре автоматом — опять же особенность их софта). Девушки, конечно, — красавицы, слов нет :). Но вы же делаете не портрет. Предметные четкие пестрые фоны вообще отвлекают взгляд от вещи и уводят его вглубь. В фотошопе и т.п. прогах это можно чуть исправить местной ретушью, уводя планы и ослабляя выпершее вперед, а вот в простых граффильтрах — нет. Т.е. придется строить кадр с учетом фотиковых мозгов, задавая себе вопрос, что будет сильнее привлекать взгляд на выбранном виде и в итоге на снимке.
В принципе для слабых фотиков с маленьким объективом лучше, чтоб снимаемые вещи не уходили к краю кадра. Маленькая линза дает сильные переферические искажения по цвету и фокусу во всех режимах съемки, которые не всегда удобно обрезать, а подтянуть без фшопа не удастся.

Добавить комментарий