Каково истинное значение оптимистичных цветовых тенденций 2021 года

Каково истинное значение оптимистичных цветовых тенденций 2021 года

Возможно, вы не особо задумывались о том, насколько оптимистичны модельеры и дизайнеры, но коллекции весна/ лето 2021 — случайно или случайно — могут быть довольно хорошим показателем того, кто настроен оптимистично в наши дни. Подумайте: яркий оттенок розового, самые свежие оттенки зеленого и сладкий пастельно-желтый. Это совсем не мрачные цвета, и при более внимательном рассмотрении можно заметить некую закономерность, почему так много дизайнеров рискнули использовать яркие цветовые тенденции на подиумах Весна / Лето 2021 года. Послушаем экспертов.

Доктор Дон Карен, психолог, а точнее пионер в области психологии моды, говорит, что одежда становится инструментом для освобождения от ограничений и однообразия, особенно в этом году. «Наше отношение к цветам и одежде изменилось, люди уделяют им больше внимания как лечебному средству».

Не секрет, что яркие цвета могут вызывать позитивное настроение, а темные оттенки вызывают порой мрачные эмоции. По словам Карен, есть два типа одежды: платье для иллюстрации настроения и платье для улучшения настроения.

По сути, дизайнеры, представляющие модели Весна / Лето 2021 года, в основном используют теорию одежды, улучшающей настроение, когда яркие цвета оптимизируют настроение.

Конечно, сила цвета — особенно, когда вы хотите развить определенную эмоцию, — гораздо более тонкая, чем просто выбор яркости вместо более тусклых тонов. «Я верю, что каждый цвет — это энергия и настроение», — говорит Сюзанна Меррик, основательница Aura Wear, своего интуитивного стиля и бизнеса по чтению ауры. «Придание стиля своей ауре важно в вашем гардеробе, и вместо того, чтобы говорить: «Что мне нужно надеть сегодня?», спрашивайте: «Что я хочу надеть, чтобы я почувствовал то или это?»».

По словам Меррик, стиль сводится к выбору цветов, которые нужно носить, чтобы проявить определенное чувство, а также к признанию того, что с определенным цветом связаны разные энергии.

Короче говоря, цвета, к которым вы тяготеете и которые в конечном итоге выбираете носить, несут гораздо более глубокий смысл, чем кажется на первый взгляд.

Оптимистичные цветовые тренды весна / лето 2021:

Пастельно-желтый

«Бледно-желтый цвет означает счастье, веселье, чувство симпатии, и если вы находитесь в стрессовой социальной ситуации, ношение желтого может смягчить это», — говорит доктор Карен. Когда дело доходит до ее собственных клиентов, доктор Карен говорит, что носить желтый цвет — это то, что она фактически предписывает, чтобы притянуть счастье, связанное с этим оттенком. «Это может повлиять на психику и тех, кто носит его, и тех, кто смотрит на вас».

Лаванда

Как говорит Карен, фиолетовый — это оттенок, который чаще всего ассоциируется с королевской семьей. И хотя в следующем году цвет может привнести ощущение царственности или роскоши, есть и другое значение. «Лаванда и желтый хороши, потому что они успокаивают, а в мире много хаоса, а эти цвета, как будто уравновешивают».

ТРЕНДЫ МАКИЯЖА 2021

С точки зрения ауры стилист отмечает, что лаванда имеет тенденцию иметь мечтательную, почти научно-фантастическую энергию, которая может предполагать футуристический и авангардный стиль одежды. Однако дизайнеры решили интерпретировать цвет не совсем так. Силуэты в этом цвете классические и консервативные, но при этом удобные.

Бирюзовый

Если вы ищете точный образец энергии бирюзы, то это энергия хиппи: струящаяся, но также связанная с природой. Карен предсказывает, что бирюзовый тренд будет особенно популярен в весенне-летнем 2021 году, излучая, коме прочего, безмятежность и свободу.

Прогноз на 25.05.2021 от Андрея Шевченко: Обзор рынка. Торговые идеи. Ответы на вопросы.

Мандарин

«Оранжевый символизирует риск. Это творческая, уверенная и независимая энергия », — говорит Меррик. «У большинства из нас оранжевый цвет ассоциируется с осторожностью. Он предупреждает нас о том, что нужно снизить скорость или остановиться».

Итак, мандариновый оттенок не про спокойствие, но те, кто его любит, способны оценить его силу. В конце концов, оранжевый — это цвет живости. «Если вы чувствуете себя немотивированным, оранжевый цвет придаст вам жизненных сил», — говорит модный психолог Карен. А это нужно сейчас любому, кто в последнее время много времени проводил дома.

Зеленый

Цвет надежды, плодородия и возрождения. Если вам не нравится зеленый, возможно, есть подсознательная причина.

«Когда кого-то привлекает зеленый цвет, это значит, что человек расположен к росту, развитию, решимости, сосредоточенности, амбициям, целям», — говорит Меррик. «Я всегда с любовью называю зеленый цвет «энергией типа А»». Другими словами, это цвет, который поможет добиться цели.

Пурпурный или розовый

В традиционном и, возможно, устаревшем смысле розовый цвет обычно ассоциируется с чисто «девичьей» одеждой. Но, нарушая нормы, смелый пурпурный оттенок является новым цветом «не имеющим пола».

«Он олицетворяет нонконформистов, идущих против течения», — говорит Меррик о пурпурной энергии.

Какой цвет отражает вас сейчас и к кому цвету хочется стремиться?

Интеллектуальные игры современных ювелиров

Все мы привыкли к золоту и серебру, к стандартным формам колец или серег, но современное ювелирное искусство на­прочь разрушает эти стереотипы, давая свободу фантазии и выдумке.

Главным лейтмотивом ювелирных фантазий стала игра, игра-провокация, игра-мистификация или игра-иллюзия.

Художники экспериментируют с формой, материалами и техниками, а главным действующим лицом здесь становиться история, которую рассказывают украшения, идея и сюжет, которые наполняют работы художником новым смыслом.

Известный голландский ювелир Тед Нотен предлагает, например, носить традиционные обручальные кольца, запаянными в прозрачный пластик в виде подвеса на шее.

Еще более неожиданная альтернатива того же Нотена — пара крохотных золотых «обручальных» пилюль, с выгравированными на них именами жениха и невесты, датой их свадьбы. Пилюли надо проглотить, и пройдя через тело брачующихся, они навсегда оставят в нем эту память.

Он выпустил свою коллекцию акриловых аксессуаров в виде сумочек. Акрилом залиты насекомые, предметы, украшения, ткани, причем сами изделия настолько красивы и красочно оформлены, что их хочется разглядывать и покупать.

В условиях стремительного развития микроэлектроники многие дизайнеры обращаются к использованию информационных технологий в ювелирных украшениях, так, например, американский дизайнер японского происхождения Хидеаки Мацуи изобрел новую форму визитных карточек.

МОДА ВЕСНА — ЛЕТО 2021 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ТРЕНДЫ / МОДНАЯ СТИЛЬНАЯ

Так называемые информационные кольца позволяют их обладателям обмениваться персональными данными при рукопожатии. При пожатии рук информационные кольца передают и сохраняют полученные сведения о владельцах — телефонные номера, адреса электронной почты, прочие данные для контактов, а также фотографии. После встречи с новыми деловыми партнёрами пользователь может перекачать собранную кольцом информацию на персональный компьютер. Источником энергии для «визитки XXI века» должно служить тепло человеческого тела

Ева ван Кемпен, голландский ювелир — дизайнер, ее источник вдохновения медицинские инструменты капельницы, иглы, катетеры

После прохождение курса химиотерапии она обнаружила огромную ценность и красоту медицинских инструментов.
Она начала экспериментировать с ними добавляя классические материалы, такие как жемчуг, драгоценные камни и металлы.

Меняя таким образом ценностные категории, художник как бы благодарит обыденные вещи за их за ежедневный труд.

Не менее интересна игра ювелиров с телом и пространством, предлагая совершенно новый подход к ношению украшений.

Японский ювелир Акико Шинзато считает, что ювелирное изделие может влиять и взаимодействовать с человеком, даже таким провокационным способом.

Вот так и шагает в духе со временем современное авторское ювелирное искусство, играя с нами в свои интеллектуально-художественные игры.

В статье использованы материалы Г. Н. Габриэль Интеллектуальные игры в ювелирном искусстве: XXI век

Основные тренды и тенденции в вязании 2021-2022 года.

Ногти дизайн телесного цвета новинки

Простота и естественность — два фактора, определяющих вектор современной моды. И это не может не радовать. Согласитесь, мир весьма подустал от образов пластиковых кукл в обтягивающих платьях и со сложными конструкциями на голове. Равно как и от хищных стилетов, усыпанных стразами, блестками и глиттером. На подиуме все чаще дефилируют грациозные модели в силуэтных платьях из натуральных тканей, с легкими локонами, ноготки которых украшает легкий нюдовый маникюр. Выглядит такой дизайн ногтей весьма нетривиально, стильно и безумно аккуратно. Он моментально облагораживает образ барышни, акцентируя внимание не на внешней броскости, а на богатстве внутреннего содержимого.

Маникюр нюд — во власти естественности

Многие девушки искренни недоумевают, едва услышав слово «нюд». Что такое и каково истинное значение столь загадочного понятия — все карты раскрывает эксперт ProstoNail. «Nude» в переводе с английского обозначает обнаженный, а в интерпретации неоклассиков — телесный. По сути, это различные оттенки бежевого, вариативность которых насчитывает свыше 1000. Мы решили обозначить самые интересные из них, прочно обосновавшиеся не только в первых эшелонах Pantone, но и на ноготках красавиц.

Оттенок нюда Характеристики и сочетаемость
Дымчатая роза Розовый оттенок с грязно-лиловым подтоном
Сиена Модный, достаточно насыщенный оттенок коричневого с выраженным теплым подтоном
Лососевый Сложный оранжево-розовый тон с теплыми акцентами
Персиковое дерево Максимально спокойный, пыльный, теплый персиковый
Джеральдин Еще одна разновидность приглушенного розового с холодным фиолетовым подтоном
Японский клен Насыщенная, многогранная и глубокая смесь коричневого и розового

Как видите, маникюр в цвете нюд — это не банальные бежевые ногти. Это естественные, приглушенные и такие разнообразные оттенки, смотрящееся неповторимо в каждом конкретном случае. Нежный маникюр покорил сердца тысяч модниц по всему миру, едва появившись как самостоятельное покрытие в 2022 году. С тех пор шеллак в нюдовых тонах не теряет популярности, помогая собирать своим приверженкам сотни лайков под публикациями в соцсетях. Постараемся не поддаваться массовому сумасшествию и взвесить все «за» и «против» столь аскетичной нежнятинки.

Итак, в ходе расследования специалисты ProstoNail выявили ряд преимуществ, характеризующих нюдовые ногти с наилучшей стороны:

  • придерживаясь всех пунктов технологии работы с гель лаком, можно добиться традиционной стойкости такого покрытия, не теряющего презентабельность на протяжении 12-14 дней;
  • приемлемая стоимость, доступность и широкая палитра оттенков для разнообразия дизайнов;
  • бежевый маникюр весьма просто смывается при помощи стандартного ремувера, не въедаясь в ногтевые пластины, как это делают темные пигменты;
  • эстетичность подобного покрытия даже по истечению нескольких недель. Отрастая, ногти по-прежнему выглядят аккуратно;
  • вариативность цветовых сочетаний без риска вульгарности;
  • красивый, нюдовый лак на ноготках не привлекает к себе излишнее внимание и хорошо дополняет любой мейкап, любую одежду и любой образ своей обладательницы;
  • светлый лак визуально удлиняет ногтевые пластины, поэтому натуральное покрытие особенно эффектно выглядит на короткие ногти.

Что ж, даже на Луне есть пятна, к слову, таковые наблюдаются и на светлом покрытии. О недостатках телесного маникюра мы рассказали ниже:

  • маникюр «а-ля» натюрель быстро пачкается и собирает на себя всю пыль и грязь, поэтому нужно тщательно его протирать;
  • светлый лак, как правило, более текучий, нежели его темные «собратья» из-за меньшей концентрации пигмента;
  • по причине, указанной выше, гель лаки пастельной палитры требуют наслаивания, что весьма неэкономно;
  • хоть телесный шеллак и выглядит вполне самодостаточно, следует с трепетом продумать основную идею маникюра, дабы вожделенный нюд не смотрелся слишком аскетично.

Мы нашли несоизмеримо больше плюсов телесного маникюра, нежели минусов, что подтверждает необходимость экспериментов. Более того, пошли дальше и собрали самые интересные новинки из красочного мира пинтерест и инстаграм, ждущие своего воплощения в реальности.

Ухоженные ручки всегда вызывают к себе интерес и пристальное внимание, особенно когда их украшает нюдовый дизайн маникюр. Природная естественность и красота маникюра нюд превосходно смотрится в любом образе, идеально завершая любой из них.

Красивые идеи модного нюдового маникюра вы повстречаете, как в повседневных и деловых аутфитах, так и праздничных. Идеально будет смотреться нюдовый маникюр в образах невест, на выпускной, корпоратив и любое другое торжество.

Модный нюдовый дизайн ноготков имеет множество разных интерпретаций – нейтральный и телесный маникюр, либо бежевый нейл-дизайн. Оттенки нюдового являются такими универсальными и от этого желанными и незаменимыми в каждом отдельном случае.

Вооружившись понравившимся нюдовым гель-лаком, вы можете всячески экспериментировать, прибавив в нюдовый маникюр немного блесточек или страз, либо дополнив модный нюдовый маникюр рисунками и принтами.

Блестящий декор для модного нюд-маникюра предложен в виде жемчужной или цветной втирки, золотой фольги в виде оттисков, кусочков или полосок, серебристого декора, разноцветных камифубуки и пайеток. Для повседневного нюдового маникюра стоит выбрать матовый стиль декора в монохромном спокойном оттенке.

Топовыми принтами для маникюра с нюдовым покрытием в сезоне 2022-2021 года окажется хищный нейл-арт, анимализм и цветочные орнаменты в разных стилях, модная геометрия на ноготках и абстрактные принты, мазки кистью и стильный минимализм.

Изумительно смотрится модный нюдовый дизайн в маникюре на короткие и длинные ногти, а также в любом из сезонов – осень-зима или весна-лето, будучи исполненным в традиционном для каждого периода решении. Смотрите новинки маникюра нюд на топ-11 трендов далее в сегодняшнем фотообзоре.

Нюдовый дизайн коротких ногтей

Природные оттенки нюдовой гаммы отлично гармонируют с короткой ногтевой пластиной, позволяя сделать модный маникюр на короткие ногти с нюдовым покрытием очень женственным и неотразимым. На коротких нюдовых ногтях лучше будет смотреться деликатный декор и нейл-арт в стиле минимализм.

Нюдовый дизайн длинных ноготков

В отличие от коротких, на длинных ноготках можно попробовать большее количество вариаций росписи и декора, что будут более выразительны и заметны с нюдовом покрытии. Оригинальным станет цветной френч с нюдовой основой, сложная графика, мраморный и цветочный нейл-арт дизайн в нюдовом решении будут великолепно выглядеть на длинных ногтях.

10 основных трендов и тенденций в вязании 2021 года.

Маникюр нюд с трендовыми мини-цветками

Очень популярными в последнее время стали цветочные рисунки на ноготках, представляющие собой разноцветные маленькие цветочки, выполненные в большом количестве. Чтобы получить желаемый модный эффект в таком трендовом нюдовом маникюре с цветочками непременно сделайте в матовом стиле, что прибавит особый шарм.

Нюдовый маникюр минимализм

Не утратил своей популярности модный минималистический нейл-арт дизайн, что так чудесно смотрится на нюдовых ногтях. Модный минимализм может быть реализован в виде линий, точек, небольших цветков и других мини рисунков, которые безупречны в маникюре нюд 2022-2021 для любой длины и формы ноготков.

Абстрактный маникюр нюд

Незамысловатые и каждый раз уникальные дизайны ноготков вы можете получить благодаря абстрактным узорам и нюдовому покрытию. В зависимости от самих рисунок – ярких или спокойных вы сможете реализовать любой новомодный абстрактный нюд маникюр по вашему пожеланию – с цветами, графикой, завитками, мазками, брызгами.

Нюдовый маникюр с полосками

Новый тренд маникюра нюд, и не только, — это полоски, которые разделяют ноготок по диагонали или и вовсе могут быть реализованы по-разному, дополняясь различными техниками – мраморным или лунным дизайном, графикой либо хищными узорами. Очень полоски в модном нюдовом маникюре дублируются блестящими полосками в виде фольги, что очень эффектно смотрится на длинных ноготочках.

Стемпинг дизайн ногтей в стиле nude

Чтобы получить эффектный маникюр нюд, особо не заморачиваясь с росписью – достаточно использовать стемпинг-дизайн, который позволит создать одинаковые рисунки в разных оттенках, наслоить разноцветные принты, получив при этом сногсшибательный нюдовый маникюр.

Геометрический маникюр нюд

Не отстает по популярности модный геометрический маникюр нюд, составляя достойную конкуренцию новым трендам и образам нюдового нейл-дизайна. Геометрия на нюдовых ногтях смотрится очень деликатно и изящно, позволяя насладиться великолепным стилем нюдового маникюра с дополнительным декором полосками фольги или блестящим глиттером. Интересен геометрический нюд маникюр в дизайне с гелем паутинка, что пользуется безумной популярностью.

Нюдовый маникюр с блестками

Блестящий декор смотрится превосходно на приятном нюдовом покрытии. Трендовым сочетанием станет нюдовый маникюр с золотом в виде оттисков фольги, золотистых кристаллов, а также конфетти. Серебристый декор блестками лучше реализован в матовом дизайне модного нюд маникюра 2022-2021.

Нюдовый маникюр с градиентом

Утонченный и деликатный тип нюдового маникюра предложен в технике омбре, которая позволит создать эффект французского дизайна с растяжкой белого оттенка гель-лака на кончиках ноготочков. Такой нюдовый маникюр будет желанным для невест и в праздничным образах.

Матовый нюдовый маникюр

Матовый стиль маникюра продолжает быть одним из самых трендовых вариантов оформления ноготков, придавая мягкость и изысканность нюдовому маникюру. Любой декор в матовом нюдовом дизайне ногтей смотрится более выразительно и утонченно. Также матовый маникюр нюд будет идеальным решением делового либо повседневного нейл-дизайна в сезоне 2022-2021.

Когда вы хотите модный маникюр, но при этом не желаете углубляться в суть актуальных тенденций нейл-арта, лучшим и беспроигрышным вариантом станет для вас нюдовый маникюр.

Маникюр нюд является идеальным решением для девушек и женщин любого возраста. Красивый нюдовый маникюр покоряет простотой и элегантностью, очаровывая и восхищая спокойствием и лаконичностью образов.

Нюдовый маникюр цепляет. Он гармонично сочетается с самыми разноплановыми стилистическими направлениями в одежде, именно поэтому становится незаменимым для модных красоток в любой ситуации.

Благодаря естественной красоте нюдовый маникюр уместен для создания примеров повседневного нейл-арта, а также шикарного, но при этом изысканного дизайна нюд для вечерних образов.

Чем же отличается нюдовый маникюр. Какие нюдовые маникюры сейчас на пике популярности. Об этом прямо сейчас…

Всегда модный нюдовый маникюр — дань простоте, естественности и женственности

Нюдовый маникюр предусматривает создание разных вариантов дизайна с помощью нежных бежевых, телесных оттенков лака.

Маникюр нюд отлично дополнит деловые и офисные луки, а также украсит вечерний образ, подчеркивая шик нарядного платья, стильной вечерней прически и сногсшибательного мейкапа. Подойдет nude и для повседневного дизайна ногтей на работу, учебу, отдых.

«Обнажая» ногтевую пластину, нюдовый маникюр подчеркивает натуральную красоту ваших рук, делая акцент на сдержанности, и сражая неотразимым очарованием.

Если вы выберите маникюр нюд, ваши руки автоматически будут выглядеть ухоженно и аккуратно.

К тому же, нюдовый маникюр удлинит форму ногтей, даже если вы предпочли нюдовый маникюр на короткие ногти.

Достойно и женственно подчеркнет нюдовый маникюр красоту средних ногтей, если он будет создан на миндалевидной, полукруглой форме, а также в форме мягкий квадрат.

Нюдовый маникюр на острых и длинных ногтях также допустим. Его нередко можно увидеть у креативных оригиналок и любительныц эксклюзивных фишек, но все же такой нейл-арт даже, несмотря на сдержанность дизайна, будет выглядеть эксцентрично и вызывающе.

Прекрасно, что сегодня маникюр нюд на короткие ногти, а также модный нюдовый маникюр на средние и длинные ногти можно создать с использованием гель-лака, шеллака, акрила.

Эти материалы позволят длительное время наслаждаться нежным дизайном, обеспечив женщину возможностью заниматься своими обычными делами, не думая о том, что с маникюром может что-то случиться.

Каждый сезон профессионалы предлагают нюдовый маникюр с акцентами в виде сезонных рисунков, узоров, принтов.

И хотя нюдовый маникюр неподражаемо выглядит в монохромном исполнении, немного контраста и насыщенных оттенков в дизайне ногтей не помешает.

Маникюр нюд очень удобен в использовании, ведь благодаря телесным тонам, небольшие повреждения практически незаметны.

К тому же, вы легко сможете подправить свой нюдовый маникюр, исправив маленькие недостатки даже в домашних условиях с помощью подходящего лака.

Нюдовый маникюр 2022-2021: тенденции, идеи, советы для создания лучшего нейл-арта в стиле нюд

Нюдовый маникюр на короткие и длинные ногти, в первую очередь, должен создавать ощущение естественности и натуральности, поэтому для него обычно используют приглушенные и спокойные тона.

Если вам нравится нюдовый маникюр, ваш выбор должен остановиться на кофейно-молочном, бежевом, персиковом, телесном, желтоватом и светло- или бледно-розовом тоне лаков, которые обязаны гармонировать с тоном вашей кожи.

Также маникюр нюд можно создать с использованием коричневых и золотистых оттенков палитры. Примечательно, что на руках со смуглой кожей такие тона будут выглядеть нежно.

Модный нюдовый маникюр можно воспроизвести, как на матовой, так и на глянцевой поверхности, играясь с текстурой дизайна.

Трендовыми вариантами являются нюдовые маникюры, выполненные с использованием маникюрной пудры, флока и других текстур.

Если маникюр нюд в однотонных вариациях для вас скучен, вы всегда можете сделать свой маникюр нюд, задействовав всевозможные техники, в частности френч, лунный, омбре, 3D дизайн, узоры, рисунки, лепку на ногтях и т.д.

Неповторимо с нюдом смотрятся металлические полоски, стемпинг, а также наклейки в виде тематических изображений.

Отметим, что наиболее удачно смотрится сочетание нюд в монохроме с рисунком или узором на одном или нескольких ноготках.

Чтобы создать нюд на ногтях, вы также можете задействовать и другие декоративные детали, к примеру, стразы, глиттер, микробисер.

Но помните: идея должна быть продуманной, а нюдовый маникюр оставаться нежным и ненавязчивым даже, несмотря на декоративные элементы.

Советуем обязательно просмотреть собранные нашими редакторами нюдовые маникюры в оригинальных и традиционных идеях и оценить красоту nude нейл-арта по достоинству.

Инвестирование

Лучшие запасы воды, которые можно купить в 2022 году, и избегать

Элон Маск Вдохновляет Пакеты Компенсации Бум-или-Бюст для руководителей

Почему Unilever, DigitalGlobe и SunPower подскочили сегодня

Первая частная посадка на Луну запланирована на 2022 год

На Луне ждет 20 миллионов долларов. Вы просто должны добраться туда, чтобы потребовать это. В прошлом году мы познакомили вас с SpaceIL, израильским стартапом в области космических технологий, который в следующем году попытается доставить ракету SpaceX Falcon 9 на Луну. Если ему удастся посадить марсоход на Луну, пролетая по крайней мере 500 метров по поверхности и передавая видео высокой четкости, чтобы доказать свое достижение, SpaceIL выиграет Alphabet ‘s (NASD Читать дальше

Blue Origin Races, чтобы поймать SpaceX в 2022 году

SpaceX планирует запустить 18 ракет в этом году и провести 24 (или более) запуска в 2022 году. Но вот в чем дело: для участия в гонке нужны как минимум два гонщика. SpaceX и все остальное United Launch Alliance — Боинг (NYSE: BA) и Локхид Мартин (NYSE: LMT) Совместное предприятие, которое чаще всего считается самым грозным конкурентом SpaceX, — как и SpaceX, должно ожидать самый напряженный год запуска в 2022 году. Но даже в этом случае Boeing и Lockheed планируют запустить только 15 ракет в этом году, на три меньше, чем SpaceX. Европейский конкурент Arianespace рассчитывает на 12 запусков. Ита Читать дальше

Официально: в 2022 году мы начинаем добычу луны

«Для меня посадка на Луну — это не просто посадка на Луну. Это то, на что способна небольшая группа людей. Речь идет о том, чтобы сделать этот лунный выстрел». — Навин Джейн, соучредитель Moon Express Хорошие новости для Moon Express и для космических инвесторов повсюду: мистер Джейн собирается сделать свой выстрел в Луну. Ранее в этом месяце в пресс-релизе, услышанном по всему миру, правительство США одобрило план для космической компании Moon Express, финансируемой из частных источников, посадить робота на Луну. Правительству потребовалось четыре месяца, Читать дальше

Почему новые пикапы Ford Super Duty 2022 года принесут прибыль

Форд Мотор Компани (NYSE: F) Большая линейка пикапов серии F, пожалуй, самая важная продукция. Они продают в огромных количествах и приносят огромную прибыль — и они получают много внимания со стороны инвесторов. Это означает, что многие удивились, когда Ford предупредил, что совершенно новая версия пикапов Super Duty может на некоторое время снизить прибыль. Подождите. Разве Читать дальше

БОЛЬШЕ НЕ АКТУАЛЬНО в интерьере 2021 или 15 трендов, которые пора ОСТАВИТЬ В ПРОШЛОМ

Повышает ли Altria Group Inc. дивиденды в 2022 году?

Сигаретный гигант Altria Group (NYSE: МО) с течением времени добился впечатляющих результатов для акционеров, и дивидендные инвесторы ценят, насколько его квартальные выплаты способствовали его общей прибыли. Ранее, как я предсказывал в июне, Altria вновь наградила акционеров за их лояльность к табачным запасам, увеличив дивиденды в 50 раз за 47 лет. Тем не менее, не Читать дальше

Повышает ли Sunoco LP дивиденды в 2022 году?

Инвестиционная диссертация для Sunoco LP (NYSE: ВС) в значительной степени зависит от дивидендов и способности удерживать выплаты в течение длительного времени. Однако, учитывая, что акции компании приносят более 10%, инвесторы не слишком верят в то, что Sunoco будет поддерживать стабильно растущие выплаты. Основываясь на финансовых результатах компании и истории менеджмента, инвесторы должны быть готовы к тому, что компания не повысит выплаты. Давайте посмотрим, почему это может иметь место. Сегодня все выглядит не очень хорошо Если бы м Читать дальше

Вырастет ли Polaris Industries дивиденды в 2022 году?

Инвесторы в дивиденды стали рассчитывать на регулярное увеличение акций, которые в прошлом имели обыкновение обращаться с ними хорошо, и Polaris Industries (NYSE: PII), собрал впечатляющий послужной список успеха на фронте дивидендов. В течение 21 года Polaris вознаграждает дивидендных инвесторов увеличением их ежеквартальных выплат каждый год. Тем не менее, за прошедший год производитель мотоциклов и в Читать дальше

Wynn Resorts увеличит дивиденды в 2022 году?

Инвесторы в казино гигант Wynn Resorts (NASDAQ: WYNN) пережили тяжелую пару лет. После долгих лет впечатляющего роста, связанного с успехом азиатской игровой столицы Макао, Уинн получил один из самых больших ударов в индустрии казино, когда Макао пережил серьезный спад. После более чем двухлетнего ухудшения показателей Макао только сейчас начал демонстрировать признаки сокращения, и Уинн предпринял кардинальный шаг по сокращению дивидендов, стремясь сэкономить деньги Читать дальше

Будет ли Procter & Gamble Co поднять дивиденды в 2022 году?

Дивидендные акции стойких компаний по производству потребительских товаров являются краеугольными камнями здорового пенсионного портфеля. Эти компании часто имеют бренды и продукты, которые выдержали испытание временем, и они часто щедро вознаграждают акционеров за покупку акций. Procter & Gamble (NYSE: PG) одна такая компания. Конгломерат за 230 миллиардов долларов владеет всем, от бритв Gillette до моющих средств Tide и подгузников Pampers. В общей сложности 22 бренда компании генерируют более 1 миллиарда долла Читать дальше

IPO Snapchat в 2022 году?

В мире есть только пять частных стартапов, оцененных в или выше, чем недавняя оценка Snapchat за 20 миллиардов долларов. Гигант исчезающего видео уже заметно ценнее Twitter (NYSE: TWTR), недавно превзойдя платформу микроблогов с точки зрения ежедневных активных пользователей (DAU). Скорее, вовлечение пользователей Snapchat, рост выручки и оценка лофта ставят его в один ряд с планами Facebook (NASDAQ: FB) до IPO. В любом случае, если посмотреть на динамо-видео исчезающих видео, то яс Читать дальше

Чего ожидать от чипа Apple Inc. A11 2022

Хотя Apple , (NASDAQ: AAPL) недавно выпущенные iPhone 7 и iPhone 7 Plus представляют собой убедительные предложения, и, похоже, существует общее мнение о том, что iPhone 2022 — который я буду называть здесь iPhone 8 — будет гораздо большим шагом вперед, чем iPhone 7 и iPhone 7 Plus прошли над своими предшественниками. Я подозреваю, что это будет правдой — не потому, что iPhone 7 и 7 Plus не были большими улучшениями, а потому, что темпы инноваций Apple, похоже, ускоряются. Давайте рассмотрим инновации Читать дальше

Ваше руководство по инвестированию в товары

Начинающие инвесторы, как правило, начинают с акцента на акции, биржевые фонды (ETF) и взаимные фонды. Как правило, это хорошая идея, потому что более сложные классы активов могут быть трудно понять полностью, когда вы только начинаете. Однако по мере приобретения опыта имеет смысл начать смотреть на другие классы активов. Инвестирование в сырье требует дополнительного обучения, но может принести реальную выгоду для ваше Читать дальше

Почему Intrexon не будет коммерциализировать топливо к 2022 году

Несколько лет назад бывший руководитель инженерного биологического конгломерата Intrexon (NASDAQ: XON) сказал мне, что одним из внутренних руководящих принципов компании было просто «избежать всех ошибок, допущенных Эмирисом ». Amyris был новаторским промышленным биотехнологом, который прошел путь от дорогой компании до компании, которая теперь торгуется значительно ниже 1 доллара за акцию из-за отсу Читать дальше

Будет ли Kinder Morgan, Inc. поднять дивиденд в 2022 году?

Это было не так давно, что Киндер Морган (NYSE: АЯ) был на вершине пакета, когда дело дошло до дивидендов роста акций. Он не только предлагал довольно прибыльную текущую доходность, но и пообещал увеличить свои выплаты на 10% в год до 2022 года. К сожалению, это уже не так, поскольку в прошлом году выплаты претерпевали резкое сокращение на фоне спада наихудших результатов. Спад на энергетическом рынке в течение десятилетий. Ч Читать дальше

Moog падает после предсказания жесткого 2022 года

Промышленная экономика была в целом вялой, и Moog (NYSE: МОГ-А) (NYSE: МОГ-В) был подвержен неблагоприятным тенденциям, потому что он продает свои компоненты для промышленных потребителей. Что касается пятничного финансового отчета за четвертый квартал, инвесторы Moog ожидали минимального роста как прибыли, так и продаж, поэто Читать дальше

Планирует ли Twitter получить прибыль в 2022 году?

Есть два пути превращения убыточного бизнеса в прибыльный: увеличить доход или сократить расходы. В противном случае, Twitter (NYSE: TWTR) сейчас выбираю последнее. После публикации результатов за третий квартал руководство объявило, что увольняет 9% своих сотрудников по всему миру. Увольнения будут в первую очередь влиять на его продажи, партнерские и маркетинговые усилия, говорится в письме компании в третьем квартале акционерам. В конечном счете, Twitter стремится стать прибыльным на основе GAA Читать дальше

TransDigm предупреждает, что рост в 2022 году может существенно замедлиться

Резкий рост в аэрокосмической отрасли сыграл огромную роль в увеличении доли поставщика отрасли TransDigm Group. (NYSE: TDG) и его бизнес в производстве компонентов и систем, которые входят во многие самолеты. Высокий спрос на коммерческие самолеты снизился, чтобы поднять результаты TransDigm в течение многих лет, и, появившись в финансовом отчете за четверты Читать дальше

Поднимет ли Apache Corporation свой дивиденд в 2022 году?

Нефтяной гигант Апач (NYSE: АП) имеет долгую историю выплаты дивидендов, и с 1965 года каждый год урезал своим инвесторам чеки. При этом, по сравнению с большинством его аналогов, выплаты относительно невелики, а выплата имеет тенденцию оставаться неизменной в периоды, когда цены на нефть слабы, По этой причине нефтяная компания может не дать инвесторам увеличение дивидендов в следующем году, или если это произойдет, повышение вряд ли будет очень значительным. Смещенные приоритеты? До самого недавнего спада на рынке нефти энергетический сектор был отличным местом для инвесторов. Это потому, что Читать дальше

Почему Apple Inc. должна подождать до начала 2022 года, чтобы обновить MacBook Air

По словам Bloomberg, Apple (NASDAQ: AAPL) планирует значительно обновить свои популярные линейки продуктов Mac. Ожидается, что iMacs, MacBook Pro и MacBook Air получат некоторую любовь к обновлению, что может помочь Apple начать отбирать долю у конкурентов. Bloomberg говорит, что новые Mac, как ожидается, начнут выпускаться в конце 2022 года. Хотя для компании имеет смысл выпустить новые модели MacBook Pro по Читать дальше

Что будет доступно для социального обеспечения в 2022 году

Изменения в системе социального обеспечения могут оказать широкомасштабное воздействие как на 60 миллионов нынешних получателей программы, так и на лиц, которые планируют подать заявку на социальное обеспечение в 2022 году. Вот что вам нужно знать о социальном обеспечении в следующем году. Ожидается небольшое увеличение Администрация социального обеспечения решает, предоставлять ли ежегодное увеличение с Читать дальше

Доходы FedEx: хорошее начало 2022 финансового года

Во вторник днем, FedEx (NYSE: FDX) сообщил еще четверть сильного роста прибыли. За первый квартал 2022 финансового года скорректированная прибыль на акцию выросла на 20% в годовом исчислении до 2, 90 долл. США. С учетом негативного влияния затрат на интеграцию, реструктуризацию и амортизацию нематериальных активов — все это связано с недавней поку Читать дальше

Будет ли корпорация NVIDIA повышать дивиденды в 2022 году?

NVIDIA (NASDAQ: NVDA) выплачивает ежеквартальные дивиденды с ноября 2022 года. Менее чем за 4 года разработчик компьютерных чипов увеличил свои выплаты в три раза. Повысит ли NVIDIA выплату дивидендов в 2022 году — или, может быть, даже раньше? Дивидендная история до сих пор Первые выплаты дивидендов NVIDIA были выписаны по 0, 075 доллара за акцию. Годовой доход вырос до 0, 085 долл. На акцию, а затем остал Читать дальше

Будет ли Royal Gold, Inc. повышать дивиденды в 2022 году?

Если вы посмотрите на сектор драгоценных металлов, вы увидите, что в ближайшее время ожидается увеличение дивидендов. Например, гостиницы (NYSE: NEM) находится в выгодном положении, чтобы удвоить свой дивиденд. Но позолоченный король дивидендов действительно Royal Gold, Inc. (NASDAQ: RGLD) , Следующее повышение будет не таким сильным, как у Newmont, но за обеими компаниями Читать дальше

7 запасов биотехнологий с основными катализаторами в 2022 году

Когда дело доходит до биотехнологических акций, ни для кого не секрет, что регуляторные и клинические катализаторы могут привести к огромным доходам — ​​или потерям — для инвесторов в мгновение ока. Имея это в виду, давайте более подробно рассмотрим семь биотехнологических акций с долгожданными катализаторами, запланированными на 2022 год, которые могут стимули Читать дальше

Сможет ли ConocoPhillips повысить дивиденды в 2022 году?

ConocoPhillips (NYSE: COP) Раньше был одним из главных дивидендных акций в нефтяном секторе. Фактически, компания зашла настолько далеко, что сказала, что сохранение растущих дивидендов является ее главным приоритетом. Однако падение цен на нефть имеет тенденцию менять приоритеты, и это, безусловно, имело место с ConocoPhillips после того, как компания сократила выплаты на две Читать дальше

Disney не покупает Netflix в 2022 году

Там нет недостатка в голосах, например, Disney (NYSE: ДИС) на подхватить Netflix (NASDAQ: NFLX) , Последняя ода взята из аналитика Бернштейна Тодда Юнгера, который разослал примечание, что, хотя и явно не одобряет комбинацию двух компаний, определенно, похоже, не против предложенного объединения. Юнгер предполагает, что, хотя Disney мог бы создать платформу, которая могла бы бросить вызов Netflix намного меньше, чем нынешняя рыночная капитализация потокового любимца в 50 миллиардов долларов или примерно 7 Читать дальше

Будет ли Welltower Inc. поднять дивиденд в 2022 году?

Акции с высокими дивидендами велики, но, как долгосрочные инвесторы, мы больше заинтересованы в будущем. Welltower (NYSE: ХОРОШО) выплачивает щедрый дивидендный доход в размере 4, 4% и проделал хорошую (но не безупречную) работу по увеличению своей выплаты за эти годы. Будет ли еще один рост в 2022 году? Хотя пока нет никакой возможности узнать со 100% уверенностью, давайте посмотрим, какова вероятность повышения дивидендов в 2022 году. Welltower в 2022 году Welltower Читать дальше

3 лучших дивидендных акций в 2022 году

Не смотри сейчас, но у нас меньше пяти недель, чтобы перевести календарь на новый год. В то время как 2022 год был полон волатильности, которая включала в себя худшее начало нового года, а также быстрое падение, связанное с Brexit в июне, инвесторы в настоящее время находятся на пути к хорошему году. За неделю благодарения S & P 500 вырос на 8% с начала года. Для контекста, фондовый рынок исторически возвращал около 7% ежегодно, включая реинвестирование дивидендов. С приближением 2022 года пришло время искать потенциальные Читать дальше

Будет ли Suncor Energy Inc. повышать дивиденды в 2022 году?

Пока канадский нефтяной гигант Suncor Energy (NYSE: SU) увеличивал свои дивиденды в течение 14 календарных лет подряд, это было больше, чем четыре квартала с момента последнего повышения выплат. Тем не менее, вероятность того, что Suncor объявит об увеличении до конца года, весьма высока, и еще более вероятно, что выплаты будут раст Читать дальше

Поднимает ли HCP, Inc. дивиденды в 2022 году?

HCP, Inc. (NYSE: НСР) является членом индекса S & P 500 Dividend Aristocrats и имеет историю ежегодного роста дивидендов, которая берет свое начало с 1985 года. Однако предстоящее изменение в структуре REIT в сфере здравоохранения оставило инвесторов неуверенными в том, продолжится ли эта серия. Отличная история дивидендов Когда вы смотрите на историю HCP, вопрос о том, повысит ли компания свои дивиденды в 2022 году, может показаться глупым вопросом. В конце концов, HCP увеличивает свои диви Читать дальше

1 массовое обновление Apple Inc. может появиться в линейке MacBook Pro 2022 года

27 октября Apple (NASDAQ: AAPL) представила долгожданное обновление линейки MacBook Pro. Компания выпустила три новые модели, в том числе две 13-дюймовые модели и 15-дюймовую модель. На этих машинах произошли существенные улучшения — от гораздо более качественных дисплеев до более быстрых процессоро Читать дальше

Получите ли вы увеличение социального обеспечения в 2022 году?

Администрация социального обеспечения разочаровала многих американцев в прошлом году, когда она отказалась от ежегодного увеличения стоимости жизни. Неспособность увеличить выплаты по социальному обеспечению поставила получателей в затруднительное положение, поскольку некоторые расходы по программе Medicare, которые автоматически списываются с проверок социального обеспечения, все еще увеличиваются. Сможет ли Администрация социального обеспечения снова расстроить получателей или пособия по социальному обеспечению увеличатся в 2022 году? Социальное обеспечение застаивается в 2022 году Бюро стати Читать дальше

3 вещи, которые Exelixis должен сделать, чтобы выжить и процветать в 2022 году

Немногие акции показали себя так же хорошо, как Exelixis (NASDAQ: EXEL) в 2022 году. Стоимость акций биотехнологии почти утроилась в этом году. Сможет ли Exelixis перенести этот огромный импульс на 2022 год? Майк Моррисси, исполнительный директор Exelixis, выступил на конференции Stifel Healthcare Conference на этой неделе и изложил свое м Читать дальше

2 Специальные дивидендные акции на 2022 год

В связи с постепенным повышением процентных ставок ФРС в последнее время наблюдается оживление инвестирования в дивиденды (интересно, почему инвесторы вообще перестали бы любить дивиденды). Независимо от этого, успешное инвестирование в дивиденды, как правило, основывается на долгосрочном подходе «скучно и красиво» для победы над рынком. Действител Читать дальше

Планы по выпуску процессоров Intel для настольных ПК в 2022 году

Технологический новостной сайт BenchLife.info только что опубликовал значительное количество информации об Intel (NASDAQ: INTC) процессоры, которые установлены для питания большинства настольных компьютеров, проданных в 2022 году. Было бы трудно обвинить инвесторов в том, что они не были в восторге от новых процессоров для настольных ПК, поскольку их рынок в течение многих лет находился в сос Читать дальше

Будет ли сигнал всего рынка продуктов питания медленнее 2022 года?

Целый продовольственный рынок (NASDAQ: WFM) сообщает о финансовых результатах четвертого квартала 2022 года в среду после закрытия рынков. Чего следует ожидать инвесторам в начале следующего финансового года? На этот раз нам не нужно напрягать глаза, щурясь по темным чайным листьям, поскольку со-генеральный директор Уолтер Робб фактически представил краткий предварител Читать дальше

Эти 2 биотехнологии могут исчезнуть к 2022 году

Инвесторы, надеющиеся разобраться в следующем Amgen или Gilead Sciences — то есть компаниях, которые начинают с малого, но вырастают в многомиллиардные компании — могут оказаться в затруднительном положении. В конце концов, большинство биотехнологий раннего жизненного цикла имеют тенденцию встречать одну из двух менее гламурных судьб: банкротство или выкуп. В Читать дальше

Каков лучший запас топливных элементов для покупки в 2022 году?

Несколько дней назад мы определили список трех лучших вариантов инвестирования в публично торгуемые акции водородных топливных элементов — компании, которые создают системы для преобразования водорода в электричество с помощью технологии протонообменных мембран. В настоящее время инвесторы могут выбирать среди трех таких акций топливных элементов на рынке: Компания Рыночная капитализация доходов Ежегодная потеря FuelCell Energy (NASDAQ: FCEL) 104 миллиона долларов 135, 2 миллиона долл Читать дальше

Whole Foods надеется на стабилизацию в 2022 году

Целый продовольственный рынок (NASDAQ: WFM) после закрытия торгов в среду подала прибыль за четвертый квартал 2022 года, что дало инвесторам довольно приличный четвертый квартал, новости об изменениях в его исполнительной команде и несколько консервативный прогноз на финансовый год 2022. Есть много вопросов для обсуждения, поэтому давайте углубимся в и рассмотрите ключевые пункты ниже. Четвертый квартал: стабильные льготы и стабильные цены Для тех, кто ищет повод снова стать оптимистичным в отношении Whole Fo Читать дальше

Лучшие REIT с высоким дивидендом за 2022 год

Инвестирование в акции, которые приносят высокие, безопасные дивидендные доходы и имеют потенциал для роста, является, пожалуй, самым верным способом разбогатеть на фондовом рынке с течением времени. Одним сектором, который загружен этим видом акций, является недвижимость, но не все REIT делают отличные долгосрочные инвестиции. Вот что нужно искать при выборе REIT Читать дальше

3 прогноза для интуитивного хирургического в 2022 году

Хотите верьте, хотите нет, но 2022 год готовится к новому году. Интуитивно-понятный хирургический (NASDAQ: ISRG) У акционеров есть много причин быть довольными тем, как сложился этот год. Будет ли следующий год таким же хорошим или лучшим для производителя хирургических систем? Вот три прогноза для интуитивного хирургическ Читать дальше

Подробная информация о процессоре Intel Corp. 2022 Ice Lake

В конце 2022 года микропроцессорный гигант Intel (NASDAQ: INTC) Ожидается представить новое семейство процессоров под кодовым названием Ice Lake. Это будет следующая крупная архитектура от производителя чипов, следующая за архитектурой Skylake, которая была запущена во второй половине 2022 года. Подробности о Ледяном озере были скудны — до сих пор. Благодаря профилю LinkedIn бывшего сотрудника Intel, теперь мы можем получить гораздо лучшее представление о том, какие нововведения производитель чипов плани Читать дальше

Лучшие запасы марихуаны для покупки в 2022 году

Рискованный, умозрительный, неуверенный. Все эти слова относятся к инвестированию в акции марихуаны. Но если вы хотите купить запасы марихуаны в новом году, GW Pharmaceuticals (NASDAQ: GWPH) , Corbus Pharmaceuticals Holdings (NASDAQ: CRBP) и Insys Therapeutics (NASDAQ: ИНСИ) может быть вашим лучшим выбором. Вот почему эти три места входят в число лучших запасов марихуаны в 2022 году. Перспективное лечение эпилепсии Был один успех за другим для препарата GW Pharmace Читать дальше

Акции кибербезопасности: что посмотреть в 2022 году

Эта статья была первоначально опубликована 26 ноября 2022 года и обновлена ​​6 апреля 2022 года. За последние несколько лет всплеск утечек данных во всем мире усилил бычий интерес к индустрии кибербезопасности. Тем не менее, многие акции кибербезопасности считаются рискованными ставками из-за замедления роста продаж, низкой прибыльности, высокой оценки и растущей конкуренции. Читать дальше

Emerson Electric готовится к 2022 году

В 2022 году у большинства компаний, сильно пострадавших от нефтегазовой промышленности, был трудный год, и Emerson Electric Co. (NYSE: АЯ) ничем не отличается. Недавние результаты четвертого квартала показали еще большее снижение продаж и заказов, но генеральный директор Дэвид Фарр был занят реструктуризацией, чтобы позиционировать Emerson Electric для будущего роста. Пришло время проанализировать результаты и перспективы из последнего отчета о прибыли компании. Результаты Emerson Electric: необработанные цифры Начиная с заголовков за четвертый квартал и за весь год (обратите внимание, что фина Читать дальше

Что нового в Medicare Advantage в 2022 году?

Открытая регистрация на планы Medicare Advantage начинается сегодня, и, если у вас есть варианты, ваша голова кружится, будьте уверены, что вы не одиноки. В этом году 17, 6 миллиона американцев зарегистрированы в Medicare Advantage, и примерно четверть из них внесут изменения во время открытой регистрации. Поскольку Medicare Advantage — важный вариант, который стоит рассмотреть, давайте более подробно рассмотрим, что это такое, сколько это стоит и почему вы можете подписаться на него в 2022 году. Основная причина купи Читать дальше

AMD стремится вернуться в 2022 году с Zen и Vega

Усовершенствованные микроустройства (NASDAQ: AMD) добился значительного прогресса в этом году. Она запустила Polaris, свою линейку массовых видеокарт, которые стремятся отвоевать долю рынка у конкурента NVIDIA. (NASDAQ: NVDA) , Различные финансовые маневры, в том числе создание нескольких совместных предприятий и размещение акций, укрепили баланс компании. И возвр Читать дальше

Поднимет ли Teck Resources Ltd дивиденды в 2022 году?

Teck Resources Ltd (NYSE: TECK) в 2022 году дважды сократил свои дивиденды, поскольку спад сырьевых товаров достиг своего надира. Теперь, когда ситуация в горнодобывающей отрасли начинает выглядеть немного лучше, увеличит ли Teck Resources Ltd свои дивиденды в 2022 году? Не задерживай дыхание; вот почему Почему Тек вырезать Существует простой ответ, почему Teck сократил свои дивиденды в 2022 году. Основными продуктами майнера являются металлур Читать дальше

Запасы оружия: что посмотреть в 2022 году

Два больших запаса оружия, Смит и Вессон (NASDAQ: AOBC) а также Штурм Ругер (NYSE: РГР) За последние 12 месяцев отправился в дикую поездку из-за массовых расстрелов и угроз ужесточения правил стрельбы. Smith & Wesson поднялся с 52-недельного минимума в 18 долларов до максимума в 31 доллар, а затем снова упал до минимума 20 долларов. Ругер д Читать дальше

Что ожидает 2022 год для акций дивидендов?

Многие акции дивидендов выросли в этом году, так как низкие процентные ставки сделали их более привлекательными для инвестиций, чем облигации. Авангардный высокодоходный дивиденд ETF , которая владеет корзиной наиболее доходных акций в США, выросла на 11% в этом году и опередила рост S & P 500 на 7%. Но будут ли дивидендные акции продолжать опережать общий рынок в следующем году? Давайте рассмотрим пять ключевых тенденций, чтобы решить. 1. Процентные ставки Ожидается, что ФРС поднять процентные ставки в следующем году несколько Читать дальше

Будет ли Costco поднять дивиденды в 2022 году?

Costco (NASDAQ: COST) является вторым по величине ритейлером в США, но его дивиденды сильно отстают от сопоставимых аналогов. Акции складского гиганта дают всего 1% против более 3% для Target (NYSE: TGT) и 2, 8% для Wal-Mart (NYSE: WMT) , Даже высокий полет Home Depot (NYSE: HD) обеспечивает значительно больший доход инвесторам с доходностью 2%. Этот разрыв в выплатах удерживал Costco от скрининга акций многих охотников за дивидендами. Тем не менее, он не отражает истинное обязательство компании по выплате дивидендов, что говорит о том, что ритейлер Читать дальше

2 дешевых кабельных склада на 2022 год

Акции кабельных компаний, зависящие от сокращающейся экосистемы платного телевидения, в этом году подешевели, так как инвесторы беспокоятся о срыве вариантов онлайн-видео. Пессимизм поразил большинство компаний, которые получают значительную долю доходов от телевизионной рекламы. Сегодня я выделяю две акции из этой Читать дальше

Запасы соды: что посмотреть в 2022 году

Если вы инвестировали в акции содовой в этом году в надежде на высокую доходность, скорее всего, ваша жажда прибыли осталась безучастной. В 2022 году осталось всего несколько недель, и крупнейшие имена в отрасли, включая PepsiCo (NASDAQ: РЕР) Доктор Пеппер Снаппл (NYSE: КДП) и кока-кола (NYSE: KO) Все тянутся к более широкому рынку. Даже прошлые истории роста, такие как National Beverage (NASDAQ: FIZZ) и Monster Beverage (NASDAQ: MNST) не удалось добиться значительных успехов. Фактически, сногсшибательный рост был ограничен SodaStream (NASDAQ: SODA) — производитель а Читать дальше

Может ли Biogen превзойти более широкие рынки в 2022 году?

Биотехнология с большой крышкой Biogen (NASDAQ: BIIB) В некоторой степени странным является то, что в настоящее время наблюдается быстрое замедление роста выручки, однако аналитики Уолл-стрит предполагают, что его акции могут вырасти на 13, 7% в следующем году. Аналитики кажутся равнодушными к продолжающейся борьбе биотехнологии с ее ключевой франшизой о рассеянном склерозе (РС) и, очевидно, считают, что у Биогена есть достойный шанс превзойти более ши Читать дальше

2 акции, чтобы купить для роста дивидендов в 2022 году

Если вы хотите настроить себя в 2022 году, сделав несколько инвестиций, способных не только выплатить вам дивиденды, но и увеличить его, Nike (NYSE: NKE) и Уолт Дисней (NYSE: ДИС) две большие акции могут сделать именно это. Более того, эти два выбора акций, похоже, увеличат свои дивиденды на долгие годы. Вот почему эти две акции готовы обслуживать рост дивидендов в 2022 году и Читать дальше

Акции IoT: что смотреть в 2022 году

Многие технологические компании сейчас разрабатывают продукты для Интернета вещей (IoT), который соединяет различные гаджеты друг с другом и облаком. Intel (NASDAQ: INTC) утверждает, что количество подключенных устройств может рост с 15 миллиардов в 2022 году до 200 миллиардов к 2022 году — привязав в среднем 26 умных объектов к каждому человеку на планете. Однако эта молодая отрасль не будет развиваться по прямой линии, и инвесторы должны понимать основные проблемы, тенденции и проблемы, с которыми столкнется рынок в наступающем году, прежде чем покупать какие-либо обещания долгосрочного роста Читать дальше

Лучшие товары народного потребления на 2022 год

Есть несколько потребительских товаров, которые выглядят очень многообещающе на 2022 год и далее. Дисней (NYSE: ДИС) является одним из моих самых любимых, но почти все инвесторы знакомы с акциями. Итак, я хотел бы выделить запас товаров широкого потребления, который не так известен, как Disney, но имеет очень тесные связи с ним, который в долгоср Читать дальше

Почему Ford Motor Company сократила прогноз прибыли на 2022 год на 300 миллионов долларов

В четверг Ford Motor Company (NYSE: F) понизил прогноз прибыли до налогообложения для подразделения финансовых услуг на 2022 год на 300 млн. долл. США до примерно 1, 5 млрд. долл. США на фоне снижения стоимости аукционов на подержанные транспортные средства. Что Форд сказал о своем пониженном руководстве В четверг на брифинге для аналитиков финансовый директор Боб Шенкс заявил, что Ford Credit, подразделение внутреннего финансировани Читать дальше

3 малые технологические акции на покупку в преддверии 2022 года

Эта статья была обновлена ​​15 марта 2022 года и первоначально опубликована 31 октября 2022 года. Угроза роста процентных ставок для финансирования сдерживала доходы малых стран. Тем не менее, некоторые акции компаний с малой капитализацией значительно выросли. Хотя никто не знает, будут ли эти быстрорастущие небольши Читать дальше

Kinder Morgan Inc устанавливает курс на 2022 год

Трубопроводный гигант Kinder Morgan (NYSE: АЯ) Недавно были опубликованы предварительные планы на 2022 год. По большей части, это продолжение программы 2022 года, в которой компания сохраняет свои дивиденды без изменений, что позволит ей генерировать избыточный денежный поток для капвложений роста и сокращения долга. Тем не менее, эти действия и некоторые из них еще впереди, настроили компанию, чтобы начать увеличивать дивиденды, поскольку она приближается к 2022 году. Развертывание в плане В основе плана Kinder Morgan лежит ожидание того, что в следующем Читать дальше

Будет ли 2022 год лучшим годом для Berkshire Hathaway?

Возглавляемый Уорреном Баффетом конгломерат Беркшир Хэтэуэй (NYSE: BRK-A) (NYSE: BRK-B) достигла высоких показателей за последние несколько месяцев 2022 года благодаря сильным показателям портфеля акций компании, а также положительному влиянию президентства Дональда Трампа на многие дочерние предприятия Berkshire. Однако, чтобы 2022 год стал лучшим в истории Berkshire Hathaway, производительность компании должна быть весьма исключительной. Беркшир может отлично провести 2022 год Есть несколько причин полагать, что у Беркшира может быть отличный год Читать дальше

Почему новая Fiesta 2022 года может увеличить прибыль Ford Motor Company

Форд Мотор Компани (NYSE: F) сказал, что он покажет совершенно новую версию своей маленькой Fiesta на следующей неделе. Синий овал продемонстрирует новый малолитражный автомобиль на мероприятии в Кельне, Германия, в этот вторник, 29 ноября. Новая Fiesta может показаться американцам не слишком большой проблемой. Маленькие автомобили сейчас в США не продаются. Но маленькая Fiesta — большая сделка в Европе, Южной Америке и Читать дальше

Почему самый маленький внедорожник Ford, EcoSport 2022, прибывает в США

Форд Мотор Компани (NYSE: F) собирается принести свой самый маленький внедорожник в Соединенные Штаты. Как впервые сообщили Automotive News, «Голубой овал» подтвердил, что в понедельник в Лос-Анджелесе будет представлена ​​американская версия Ford EcoSport 2022 года. Что такое Ford EcoSport? EcoSport — это небольшой кроссовер-внедорожник, построенный на основе глобальной «Форд» архитектуры Форда. Эта архитектура используется совместно с Fiesta, Читать дальше

3 топ акций роста, чтобы купить в 2022 году

Год, возможно, начался так же плохо, как могли себе представить инвесторы: все три основных индекса США к середине февраля теряют не менее 10%. Но за три недели до конца 2022 года все три индекса достигли новых рекордных максимумов. В преддверии 2022 года акции роста, скорее всего, окажутся в центре внимания даже больше, чем они уже есть. Уолл-стрит и инвесторы не только рассчитывают на более быстро растущие а Читать дальше

2 лучших дивидендных акции для инвесторов с низким уровнем риска в 2022 году

Вложение в акции никогда не будет обходиться без некоторых рисков, но вы можете ограничить свои риски, отдав предпочтение определенным типам акций. Ищите компании, которые являются лидерами в стабильных отраслях, работают в местах с высокими барьерами для входа и платят дивиденды. Хотя то, сколько вы платите за акцию, имеет значение, она будет иметь меньшее значение по мере увеличения периода владения акциями. Две главные акции, которые отвечают всем требованиям и обошли рынок в долгосрочной перспективе — как п Читать дальше

ЧТО МЫ БУДЕМ НОСИТЬ ЭТОЙ ВЕСНОЙ, ГЛАВНЫЕ ЦВЕТА 2021 ГОДА

7 способов сэкономить деньги на Obamacare в 2022 году

Возможно, мы приближаемся к тому, что вполне можно назвать самым сложным годом Закона о доступном медицинском обслуживании. После Великой рецессии инфляция премий по медицинскому страхованию была относительно скромной. Тем не менее, по мере того, как мы приближаемся к предстоящему периоду открытой регистрации в 2022 году для Obamacare, поскольку ACA становится все более известным, динамика нескольких Читать дальше

3 роста акций, которые вы должны избегать в 2022 году

Нет никакого покрытия сахаром это: запасы роста были блестящими звездами по запасам стоимости после окончания Великой рецессии. Несмотря на то, что исследование Банка Америки / Merrill Lynch показало, что стоимостные акции превзошли акции роста за последние 90 лет со среднегодовым приростом 17% против 12, 6%, среда с низкими процентными ставками за последние восемь лет позволила акции роста доступ к дешевому и обильному капиталу для быстрого развития своего бизнеса. Но только потому, что низкие процентные ставки способствуют росту акций, это не значит, что вы можете бросить дротик и получить по Читать дальше

Принесет ли этот новый внедорожник американских покупателей обратно в Volkswagen?

Volkswagen (NASDAQOTH: VWAGY) снял обертки со своего нового Атласа 2022 года в конце прошлой недели. Atlas — это большой внедорожник, который, как надеется VW, возродит его состояние после нескольких лет снижения продаж на американском рынке и дорогостоящего скандала с мошенническими выбросами. Каково это: семейный внедорожник, нацеленный на американский рынок «Это самый большой и самый смелый Volkswagen, который мы когда-либо производили в Соединенных Штатах. Он отличается особым дизайном и мастерст Читать дальше

Продажи Ford резко возросли в связи с новыми пикапами Super Duty 2022 года

Форд Мотор Компани (NYSE: F) сказал, что его продажи в США выросли на 5% в ноябре, что является хорошим результатом, чему способствуют причуды календаря и высокий спрос на выходные в Черную пятницу. Ключевые цифры метрический Всего продано Изменить (YOY) Тотальная распродажа 197574 5, 2% Розничные продажи 154114 10% Флот продаж 43460 (9%) Продажи м Читать дальше

Почему 2022 год — год для инвестиций в розничные акции

Сектор розничной торговли является непростым объектом для инвестиций благодаря жесткой конкуренции, непостоянным потребительским вкусам и прорывному переходу от розничных розничных торговцев к электронным торговцам. Индекс розничной торговли Dow Jones в США вырос в 2022 году менее чем на 1%, отстав от роста Dow на 7% и роста S & P 500 на 5%. Но забегая вперед, 2022 год может стать более ярким годо Читать дальше

Основные результаты первого квартала AutoZone за 2022 финансовый год, и откуда произойдет его рост

Акции AutoZone (NYSE: AZO) В среду акции торговались почти на 4% выше после того, как розничный продавец автомобильных запчастей, инструментов и аксессуаров обернулся в первом квартале 2022 финансового года, превзойдя оценки в нижней строке и просто не дотянув до выручки. Несмотря на упущенную выгоду, для оптимистичных инвесторов было достаточно обнадеживающих данных. Давайте посмотрим на общие цифры и пару основных моментов. По номерам Начиная сверху: чистые продажи Auto Читать дальше

Почему General Motors предлагает дизель в Chevy Equinox 2022 года

Дженерал Моторс (NYSE: GM) на прошлой неделе снял обертку со своим новым Chevrolet Equinox 2022 года. Это первая полная модернизация популярной модели с 2009 года, и она принесла множество положительных улучшений — наряду с новой опцией, которая может показаться странной: дизельный двигатель. Почему GM представляет дизельный кроссовер сейчас? Спустя год после разоблачения бомбы, что миллионы дизельных Volkswagen (NASDAQOTH: VWAGY) Транспортные средства были запрограммированы на мошенничество в госуда Читать дальше

Будет ли 2022 год лучшим годом для TerraForm Power Inc?

Учитывая все обстоятельства, 2022 год был не таким плохим, как могло показаться для yieldco TerraForm Power Inc (NASDAQ: ТЕРП) , На самом деле, он превосходит конкурирующие доходности NRG Yield (NYSE: CWEN) и 8point3 Энергетические партнеры (NASDAQ: CAFD) , В преддверии 2022 года будущее становится более светлым для этого оператора или рынок еще впереди? Положительные шаги, которые предпринимает TerraForm Power Буквально на прошлой неделе TerraForm Power начала предоставлять ежеквартальные отчеты, которые были отложены с тех пор, как у SunEdison возникли финансовые п Читать дальше

Патентная скала Merck & Co. в 2022 году

Мерк и Ко (NYSE: MRK) является мировым фармацевтическим гигантом с годовыми продажами в десятки миллиардов, однако, в ближайшем году выручка компании может стать хитом из-за истечения срока действия патента на Remicade, Cubicin и Zetia — три из самых продаваемых лекарств. Монтаж патентных встречных ветров За первые девять месяцев 2022 года продажи самого продаваемого препарата Mermic для аутоиммунных заболеваний, Remicade, упали с 1, 4 млрд долларов в прошлом году Читать дальше

Будет ли Welltower поднять дивиденд в 2022 году?

Будет Welltower (NYSE: ХОРОШО) повысить дивиденды в 2022 году? Краткий ответ — да.» Когда компания опубликовала свой отчет о доходах за третий квартал, Welltower подтвердила, что ее квартальные дивиденды вырастут на пенни в расчете на акцию в 2022 году. Однако, поскольку Welltower недавно объявила о значительном перепозиционировании своего портфеля, вопрос о том, будет ли объявлено о новом увеличении в 2022 году или нет ста Читать дальше

Игровые акции: что посмотреть в 2022 году

За последние несколько месяцев у игрового сектора были большие победы, включая то, что похоже на восстановление в Макао, более сильный рост в Лас-Вегасе и казино, готовящиеся к открытию в новых регионах. С каждым из знаменитостей в играх, готовящихся к потенциально крупным успехам в предстоящих кварталах — включая Лас-Вегас Сэндс (NYSE: LVS) , Wynn Resorts (NASDAQ: W Читать дальше

Будет ли 2022 год лучшим годом для TASER International, Inc.?

2022 год был отличным для TASER International, Inc. (NASDAQ: AAXN) — акции выросли, а операции стали сильнее. Чистая прибыль может не показывать силу компании, но это потому, что она строит новые продукты и инфраструктуру продаж, которая будет стимулировать будущий рост. И инвестиции пока окупаются. Почему 2022 будет еще ярче Будущее TASER International вовсе не связано с тазерами. Несмотря на то, что в прошлом году было продано тазеров на сумму 191, Читать дальше

Лучшие акции здравоохранения на 2022 год

Хотя 2022 год не был лучшим годом для акций здравоохранения в целом, еще один год не за горами, и с ним открываются новые возможности. Вот почему Celgene (NASDAQ: CELG) , Лиганд Фармасьютикалс (NASDAQ: LGND) и UnitedHealth Group (NYSE: UNH) выделяются как три из лучших акций здравоохранения для покупки на 2022 год. Celgene: Сильные продукты, прочный трубопровод и стратегическое партнерство Не так много компаний, имеющих столь же убедительный путь к успеху, как Celgene. За первые девять месяцев 2022 года Читать дальше

3 причины, по которым акции Baidu будут восстановлены в 2022 году

Это не был выигрышный год для Baidu (NASDAQ: BIDU) акционеры. Акции ведущей китайской поисковой системы торгуются на 13% ниже в 2022 году, что является редким падением года для одного из крупнейших победителей рынка с тех пор, как он стал публичным с откорректированной долей в 2, 70 доллара в 2005 году. По крайней мере, один профессионал с Уолл-стрит не видит улучшения в ближайшем будущем. Канторский аналитик Наоши Нема сегодня утром инициировал покрытие Baidu рейтингом заниженного веса, достигнув целевого показател Читать дальше

Почему Fiat Chrysler Automobiles строит внедорожник Alfa Romeo

Fiat Chrysler Automobiles (NYSE: FCAU) представила совершенно новую Alfa Romeo Stelvio 2022 года на международном автосалоне в Лос-Анджелесе в среду. Ожидается, что Stelvio станет ключом к амбициозным надеждам Fiat Chrysler на глобальное возрождение легендарного бренда Alfa Romeo. Что это: первый в мире внедорожник Alfa Romeo «Совершенно новый Stelvio, названный в честь одной из величайших автомобильных дорог в мире — перевала Stelvio Читать дальше

3 больших риска для Johnson & Johnson в 2022 году

Джонсон и Джонсон (NYSE: JNJ) Акционеры не могут жаловаться слишком сильно на результаты акции в 2022 году. Однако, безусловно, есть место для улучшения, когда член S & P 500 (SNPINDEX: ^ GSPC) отслеживает результаты более широкого индекса — как J & J в этом году. Принесет ли 2022 год больший успех медицинскому гиганту? Возможно, но Johnson & Johnson должен разобраться с этими тремя основными рисками. Remicade биоподобный Одной из Читать дальше

4 скобы Молл, которые могут быть пропущены в 2022 году

Последние несколько лет не были добры к традиционным ритейлерам, и торговые центры пострадали особенно сильно. Онлайн-продажи забрали часть их бизнеса, и как отыграть это не было легко решаемой проблемой. Торговые центры, вероятно, пострадали из-за того, что стимул покинуть дом, найти место для парковки и справиться с толпой уменьшился, когда почти каждый доступный предме Читать дальше

3 лучших технологических запаса на 2022 год

Технологические акции стоят за некоторыми из самых больших инноваций за последние двадцать лет, включая смартфоны и компьютеры. Из-за их разнообразных возможностей роста сложно разделить огромный технический рынок всего на несколько позиций. Но вот мои три личных фаворита: Amazon (NASDAQ: AMZN), Facebook (NASDAQ: FB) и Microsoft (NASDAQ: MSFT). Амазонка Amazon является лучшим выбором по одной простой причине — AWS (Amazon Web Services). AWS яв Читать дальше

Носимые товары: что посмотреть в 2022 году

Два года назад Уолл-стрит и Силиконовая долина думали, что носимые изделия станут «следующей большой вещью». Но, как предупреждал Питер Линч в Один на Уолл-стрит «Следующего чего-то никогда не бывает — на Бродвее, в списке бестселлеров, в Национальной баскетбольной ассоциации или на Уолл-стрит». Большая часть этого энтузиазма была вызвана запуском яблоко (NASDAQ: AAPL) Часы. В диком бычьем прогнозе, Морган Стэнли Кэти Хьюберти заявила, что Apple может продать 60 миллионов Apple Watch в течение первого года. Apple продала только около Читать дальше

4 запаса малых крышек, которые стоит покупать в 2022 году

Распространенное заблуждение относительно акций с малой капитализацией заключается в том, что они нестабильны и рискованны. Поскольку на Уолл-стрит довольно мало акций с малой капитализацией, которые получают очень мало информации, аналитикам не хватает аргументов против такого восприятия. Однако реальность такова, что акции с малой капитализацией могут приносить доходность, которая столь же хороша, если не лучше, чем акции средней и большой капитализации. Фактически, ETF Vanguard Small-Cap удвоил годовой рост индекса S & P 500 Читать дальше

Топовые коммунальные акции на 2022 год

Все знают инвесторов, стремящихся к дивидендам, как топовые акции. Но если процентные ставки продолжат расти, что это будет означать для относительной привлекательности их дивидендной доходности? С окончанием президентских выборов в США председатель Федеральной резервной системы Джанет Йеллен делает все более яростные заявления о процентных ставках, поэтому Читать дальше

Худшие акции Уоррена Баффета 2022 года

Многие инвесторы считают, что Уоррен Баффет — лучший игрок на рынке акций всех времен. Нетрудно понять, почему он заслужил эту репутацию: умение Баффета выявлять выигрышные инвестиции помогло вырастить Berkshire Hathaway (NYSE: BRK-A) (NYSE: BRK-B) Балансовая стоимость более чем на 19% ежегодно с 1965 года. Это превратило почти несуществующий текстильный бизнес в одну из крупнейших и наиболее прибыльных компаний в мире. Конечно, каждый инвестор допускает ошибки, и даже легенда, подобная Баффету, не всегда может п Читать дальше

3 золотых запаса стоит покупать в 2022 году

Если бы год закончился где-то в начале августа, не было бы сомнений, что золотодобытчики стали звездами 2022 года. Цены на физическое золото восстановились на устойчивом бычьем рынке, поднявшись с минимума в 1050 долларов за унцию до почти 1400 долларов за унцию. и более половины всех запасов золота с рыночной стоимостью 300 миллионов долларов или выше, по крайней мере, удвоились в стоимости. Вы практически могли бы бросить дротик и добиться успеха. Вещи немного Читать дальше

Является ли Rockwell Automation покупкой на 2022 год?

Как я пишу, Rockwell Automation (NYSE: ROK) Акции выросли на треть по сравнению с предыдущим годом, но инвесторы будут задавать вопрос, может ли пробег продолжиться в 2022 году. В этом ключе давайте посмотрим на комментарии и перспективы руководства по результатам прошедшего квартала и конференции инвесторов. Вот что вам нужно знать перед принятием инвестиционного решения. руководство После снижения органического роста продаж на 3, 9% в 2022 году руководство прогнозирует возврат к росту в 2022 году. Кроме того, ожидается, что приобр Читать дальше

2022 год может быть непростым для сети магазинов доллара

Сеть магазинов доллара Dollar Tree (NASDAQ: DLTR) и доллар генерал (NYSE: DG) со времен рецессии были большими победителями, как показано на графике ниже. Формат розничной продажи, основанный на скидках, процветал после рецессии, поскольку американцы, сильно пострадавшие от финансового кризиса, были вынуждены сократить расходы. Обе компании агрессивно расширились и вступили в тендерную войну за Семейный доллар, которую Долларовое дерево в итоге выиграло. Теперь, однако, есть доказательства того, что хорошие времена подходят к концу. Давайте подробнее рассмотрим почему. Читать дальше

Мгновенный анализ: 3M Company 2022 Outlook Meeting

Что случилось Компания 3М (NYSE: МММ) провел презентацию дня инвесторов в 2022 году и подготовил инвесторов к тому, чего ожидать в будущем году. Более подробный анализ этого будет следовать, но сейчас давайте посмотрим на заголовок руководства. 3M уже в четвертом квартале 2022 года, так что вот прогноз на оставшуюся часть года: В течение всего года органический рост в 2022 году будет примерно равным EPS за весь 2022 год выйдет на ни Читать дальше

Табачные косяки: что посмотреть в 2022 году

Табачные акции были чрезвычайно успешными инвестициями для долгосрочных акционеров, и по мере изменения календаря инвесторы внимательно следят за тем, что скажется на табачных акциях в 2022 году. (NYSE: МО) и Рейнольдс американский (NYSE: РИП) помогли проложить путь на американском рынке, в то время как филиал Morris International в 2008 году (NYSE: PM) Читать дальше

Будет ли 2022 год самым худшим годом для Procter & Gamble Co?

Procter & Gamble (NYSE: PG) имеет простую, но эффективную формулу для получения потрясающих долгосрочных доходов акционеров. Титан потребительских товаров нацелен на: Рост продаж быстрее, чем на рынках, на которых он конкурирует Сгенерировать кучу денег из этого расширения Обеспечьте более высокий доход благодаря рентабельности мирового уровня P & G не управляла этим trifecta ни в один из последних двух финансовых лет, так как доля рынка сократилась, а перезагрузка портфеля истощила ресурсы. Хорошая новость заключается в том, что динамика продаж улучшается, и руководство прогнозирует да Читать дальше

Почему разрыв будет продолжать бороться в 2022 году

После поствыборного шопинга, магазин одежды Gap ‘s (NYSE: GPS) фондовый рынок откатился назад. И это справедливо, поскольку компания продолжает бороться с доходами и снижением продаж в сопоставимых магазинах уже второй год подряд. Теперь, когда Gap находится глубоко в плане реструктуризации, изменится ли история для компании в 2022 году? Текущее состояние дел Покупательские привычки и модные тенденции пост Читать дальше

Лучшие финансовые акции на 2022 год

С тех пор как Дональд Трамп был избран президентом, финансовые запасы пошли прямо вверх. Для этого есть веская причина — политика Трампа в поддержку роста и его противодействие регулированию — это комбинация, которая может создать для банков отличную среду для зарабатывания денег. Вот почему следующие несколько лет могут быть полезны для банков, плюс три варианта, которые могут быть идеально подходят для вашего портфеля. Почему митинг в банках? Короче говоря, банки сплотились недавно по двум основным причинам Читать дальше

3 Оборотных Истории, чтобы Смотреть в 2022

Инвестиции в компании, пытающиеся изменить себя, могут принести большую выгоду, если все пойдет хорошо. Пессимизм часто заходит слишком далеко, сбивая цену акций компании, у которой есть временные проблемы, выходящие за рамки того, что имеет смысл. Если эти временные проблемы окажутся постоянными, запас может никогда не восстановиться. Но если ситуация начнет улучшаться, акции могут взлететь. Магазин одежды Gap, Inc. (NYSE: GPS) , фитнес-носки комп Читать дальше

Сокращение затрат SunPower в заявке на выживание 2022

SunPower Corporation (NASDAQ: SPWR) сокращает расходы до костей в рамках подготовки к ужасному 2022 году. Мы уже давно знаем, основываясь на прогнозах SunPower и конкурента First Solar (NASDAQ: FSLR) 2022 год будет плохим, но планы SunPower по снижению затрат показывают, насколько плохим он будет. Здесь много движущихся частей, поэтому ниже я опишу, что это за движения, как разыгрываются различные сегменты рынка, и что инвесторам следует искать в будущем. План сни Читать дальше

Почему этот новый компактный джип огромен для автомобилей Fiat Chrysler

Fiat Chrysler Automobiles (NYSE: FCAU) в четверг снял с себя свой новый Jeep Compass 2022 года в Лос-Анджелесе. Compass — это глобальный продукт, призванный представлять Jeep в сегменте компактных внедорожников, раскаленных до белого цвета, по всему миру. Это имеет большое значение для FCA. Давайте внимательнее посмотрим. О новом 2022 Джип Компас Новый Compass очень похож на уменьшенную версию Jeep’ Читать дальше

Будет ли 2022 год Пало-Альто Networks Inc худшим годом еще?

Акции Palo Alto Networks (NYSE: PANW) упали почти на 30% в этом году из-за замедления роста продаж, увеличения убытков по GAAP и угрозы растущей конкуренции. Для сравнения PureFunds ISE Cybersecurity ETF (NYSEMKT: HACK) — которая владеет корзиной лучших акций, связанных с кибербезопасностью — выросла на 4% за этот период. Будет ли Пало-Альто падать еще дальше в следующем году? Давайте подробнее рассмотрим его попутные ветры, встречные ветра и оценку. Попутный ветер Пало-Альто Хорошая новость для Пало-Альто, Читать дальше

3 топовых высокодоходных дивидендных акций в 2022 году

Чаще всего дивидендные акции являются основой любого большого пенсионного портфеля. Мало того, что дивидендные акции легко превзошли акции, не приносящие дивидендов, в долгосрочной перспективе, но они также предлагают ряд других преимуществ, которые должны понравиться инвесторам. Дивиденды выплачивают акционерам денежные средства (известные как дивиденды по акциям) каждый год. Поскольку дивидендные акции регулярно выплачиваются акционерам, они также должны регулярно зарабатывать деньги, поэтому большинство дивиде Читать дальше

Что такое суперсимметрия?

Введение

LHC (большой адронный коллайдер) уже начал свою работу. Среди нескольких теорий, которые будут проверяться на LHC, не последнее место занимают суперсимметричные модели. Суперсимметрия как раз является областью моей научной деятельности, и я решил в научно-популярной форме попытаться рассказать, что же это такое.

Я расскажу в этой статье о современных теориях в физике элементарных частиц, о некоторых идеях и следствиях этих теорий. В отдельных местах изложение построено в предположении о том, что читатель не забыл школьную математику и физику. Среди рассмотренных тем следующие:

  • стандартная модель фундаментальных взаимодействий (описывает практически все экспериментальные данные в физике элементарных частиц),
  • ее достоинства и недостатки,
  • идея суперсимметрии,
  • решение многих проблем стандартной модели при ее суперсимметричном обобщении,
  • некоторые особенности минимальной суперсимметричной стандартной модели (МССМ),
  • экспериментальный статус суперсимметрии.

Теоретические основы физики элементарных частиц

Физика элементарных частиц — одна из немногих областей человеческого знания, где удалось проникнуть глубже всего в тайны материи и объяснить ее свойства. До сих пор сокращение числа законов, описывающих мир, было одной из основных тенденций при построении научных теорий. При этом главной целью всегда оставалось и остается построение единой теории поля, которая бы объединила все знания человечества о природе, и из которой можно было бы вывести (хотя бы в принципе) все законы как частные случаи такой теории.

Фундаментальные взаимодействия

В настоящее время известно четыре фундаментальных взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. Первые два обладают дальнодействием и проявляются в повседневной жизни. Гравитация, например, управляет движением небесных тел. Все мы испытываем гравитационное притяжение Земли. Электромагнетизм объясняет большинство явлений, с которыми сталкивается человек в повседневной жизни. Два других взаимодействия короткодействующие. Они проявляются только на масштабах атомного ядра (объясняют альфа- и бета-распад) и становятся определяющими на более мелких масштабах.

В микромире ключевую роль играют квантовые свойства частиц. Для описания фундаментальных взаимодействий, однако, недостаточно обычной квантовой механики. Во-первых, квантовая механика является нерелятивистской теорией, то есть она верна для малых скоростей по сравнению со скоростью света. Во-вторых, квантовая механика не описывает процессы рождения и уничтожения частиц, которые происходят при взаимодействии частиц высоких энергий. Релятивистским обобщением (согласующимся с идеями специальной теории относительности) квантовой механики является квантовая теория поля.

Квантовая теория поля

В квантовополевых теориях частицы материи являются «квантами» (возмущениями) соответствующих полей. Взаимодействие между частицами переносится специальными полями. Предполагается, что частицы материи в процессе взаимодействия испускают и поглощают другие частицы — кванты поля-переносчика.

Первый успешный пример квантовой теории поля — квантовая электродинамика — был построен в работах Фейнмана, Швингера и Томонаги в середине двадцатого века, за что они были удостоены Нобелевской премии в 1965 году. Квантовая электродинамика рассматривает взаимодействие между заряженными частицами (например, электронами и позитронами), возникающее вследствие обмена фотонами — квантами электромагнитного поля.

Вплоть до настоящего времени квантовая электродинамика остается самой точной физической теорией. Теоретические расчеты в рамках квантовой электродинамики совпадают с результатами экспериментов с точностью до 10 −10 .

Симметрия в физике элементарных частиц

Под симметрией физики понимают неизменность чего-либо при выполнении определенных преобразований. При этом большую роль играет симметрия законов, или уравнений. Например, уравнение симметрично (то есть не меняется) относительно преобразования .

В физике симметрии играют двоякую роль. Во-первых, каждому типу симметрии физической системы соответствует сохраняющаяся величина. Например, из однородности времени (неизменность относительно преобразований ) следует закон сохранения энергии, из однородности пространства (неизменность относительно преобразований координат ) — закон сохранения импульса, из изотропности пространства (неизменность относительно поворотов) — закон сохранения момента импульса (момент импульса характеризует «количество вращения» и является аналогом импульса ).

Во-вторых, от новых физических теорий можно требовать выполнения различных симметрий. Чем больше таких требований — тем меньше произвол в построении теории.

Примером физической теории, обладающей симметрией, является обычная квантовая механика, оперирующая волновыми функциями. Волновая функция частицы — это комплексная функция, например, пространственных координат (грубо говоря, комплексное число в каждой точке). Ее можно рассчитать из уравнения Шрёдингера. Физический смысл имеет не сама волновая функция, а квадрат ее модуля, который показывает вероятность нахождения частицы в каком-либо месте.

Если все волновые функции умножить на одно и то же комплексное число с модулем 1, никакие предсказания теории не изменятся. Действительно, модуль произведения комплексных чисел равен произведению модулей, и от такого домножения никакие вероятности не изменяются.

Это пример так называемой глобальной симметрии (глобальной — потому, что волновая функция умножалась в разных точках на одно и то же число). Суть этой симметрии заключается в том, что теория не изменяется относительно некоторого класса преобразований (в нашем случае эти преобразования — умножение на произвольное комплексное число с модулем, равным 1).

Квантовая электродинамика обладает симметрией относительно преобразований, называемых калибровочными. Эти преобразования заключаются в домножении поля электронов на комплексное число с модулем 1 (правда, чтобы теория не изменялась, одновременно с преобразованием поля электронов нужно выполнить и некоторые другие преобразования электромагнитного поля). В отличие от рассмотренного выше случая квантовой механики, это число уже может быть в каждой точке различным (локальная симметрия).

Интересно отметить следующий момент. Как было сказано выше, с каждой симметрией связана сохраняющаяся величина. В случае калибровочных преобразований квантовой электродинамики такой сохраняющейся величиной является обычный электрический заряд.

В пятидесятых годах Янг и Миллс построили модель, уравнения которой не менялись под действием более сложных локальных калибровочных преобразований. Сначала интерес был исключительно математическим. Однако потом на основе теории Янга — Миллса были созданы важнейшие теории взаимодействия элементарных частиц — теория электрослабых взаимодействий и квантовая хромодинамика. Эти теории, обладающие калибровочной симметрией, получили экспериментальное подтверждение.

Стандартная модель фундаментальных взаимодействий

В шестидесятых годах удалось объединить электромагнетизм и слабые взаимодействия. Салам, Глэшоу и Вайнберг построили теорию электрослабых взаимодействий. В 1979 году им была присуждена Нобелевская премия. Новая теория предсказала существование новых частиц, так называемых W- и Z-бозонов. Они отвечают за «перенос» слабого взаимодействия. Эти бозоны были открыты на протонном суперсинхротроне в 1983 году.

Казалось бы, каким образом можно объединить электромагнитные и слабые взаимодействия, если у первых радиус взаимодействия бесконечен (действительно, мы видим свет — электромагнитное излучение — от удаленных галактик и других астрономических объектов), а у вторых он не превышает размеры атомного ядра? Оказывается, такая «несимметричность» связана с тем, что масса фотонов равна нулю, а масса W- и Z-бозонов очень большая, они примерно в 100 раз тяжелее протона.

Нарушение так называемой электрослабой симметрии является важным свойством теории электрослабых взаимодействий (этой симметрией обладают уравнения теории). В результате нарушения W- и Z-бозоны и некоторые другие частицы (например, электроны) приобретают массы.

В рамках модели Янга — Миллса калибровочные бозоны нельзя сделать массивными, не разрушив калибровочную симметрию. Для нарушения электрослабой симметрии был придуман механизм Хиггса. Основная идея заключается в том, что все пространство пронизывает специальное хиггсовское поле, которое взаимодействует с остальными полями и нарушает симметрию, хотя уравнения теории остаются симметричными. Возмущения хиггсовского поля должны проявляться на эксперименте как новые частицы — хиггсовские бозоны. Бозон Хиггса — очень тяжелая частица, тяжелее и . Поэтому она пока не открыта экспериментально.

Теория сильных взаимодействий, квантовая хромодинамика, тоже основана на уравнениях Янга — Миллса. Квантовая хромодинамика говорит, что многие элементарные частицы — мезоны и барионы (например, протон) — состоят из кварков. Однако изолированные кварки никогда не наблюдались (это явление называется конфайнментом). Из-за сложности уравнений квантовой хромодинамики конфайнмент до сих пор не выведен из них напрямую. Кстати, решение уравнений Янга — Миллса и объяснение конфайнмента является одной из семи проблем тысячелетия, за которые институт Клэя назначил приз в миллион долларов.

Квантовая хромодинамика также находит подтверждение в ускорительных экспериментах. Стандартная модель фундаментальных взаимодействий включает в себя модель электрослабых взаимодействий и квантовую хромодинамику. Стандартная модель оказалась в состоянии объяснить практически все экспериментальные данные, полученные к настоящему времени в физике элементарных частиц.

Суперсимметрия

Идея суперсимметрии

Перед тем, как перейти к обсуждению суперсимметрии, рассмотрим понятие спина. Спин — это собственный момент импульса, присущий каждой частице. Он измеряется в единицах постоянной Планка и бывает целым или полуцелым. Спин является исключительно квантовомеханическим свойством, его нельзя представить с классической точки зрения. Наивная попытка трактовать элементарные частицы как маленькие «шарики», а спин — как их вращение, противоречит специальной теории относительности, так как точки на поверхности шариков должны в таком случае двигаться быстрее света. Электроны обладают , фотоны — спином 1.

ГЛАВНЫЕ ЦВЕТА В КОЛЛЕКЦИЯХ СЕЗОНА ВЕСНА ЛЕТО 2021

Суперсимметрия — это симметрия между частицами с целым и полуцелым спином. Идея суперсимметрии была предложена в теоретических работах Гольфанда и Лихтмана, Волкова и Акулова, а также Весса и Зумино около 40 лет назад. Вкратце она заключается в построении теорий, уравнения которых не изменялись бы при преобразовании полей с целым спином в поля с полуцелым спином и наоборот. С тех пор были написаны тысячи статей, суперсимметризации были подвергнуты все модели квантовой теории поля, был разработан новый математический аппарат, позволяющий строить суперсимметричные теории.

Модные тенденции дизайна и интерьера квартиры | Тренды цветов 2021 года

Стандартную модель фундаментальных взаимодействий, рассмотренную ранее, тоже можно сделать суперсимметричной. При этом решается ряд ее проблем. Рассмотрим некоторые из них.

Мотивировка суперсимметрии

Несмотря на огромные успехи стандартной модели в объяснении экспериментальных данных, она обладает рядом теоретических трудностей, которые не позволяют стандартной модели быть окончательной теорией, описывающей наш мир. Оказывается, часть этих трудностей может быть преодолена при суперсимметричном расширении стандартной модели.

Объединение констант связи

Гипотеза великого объединения, которой придерживаются многие физики, говорит, что различные фундаментальные взаимодействия есть проявления одного, более общего, взаимодействия. Это взаимодействие должно проявляться при огромных энергиях (по различным оценкам, энергия великого объединения в 10 13 или даже в 10 16 раз превосходит энергию, доступную современным ускорителям элементарных частиц). При понижении энергии от объединенного взаимодействия «отщепляется» сначала гравитационное взаимодействие, потом сильное, а в завершение электрослабое взаимодействие распадается на слабое и электромагнитное.

В стандартной модели, однако, электрослабое и сильное взаимодействия объединены лишь формально. Они могут оказаться разными проявлениями общего взаимодействия, а могут и не оказаться. Тем не менее, анализ экспериментальных результатов дает некоторые подсказки к вопросу о существовании великого объединения.

У каждого из фундаментальных взаимодействий есть величина, которая характеризует его интенсивность. Эта величина называется константой взаимодействия. Константа электромагнитных взаимдействий просто равна заряду электрона. В случае сильных и слабых взаимодействий ситуация несколько сложнее.

Одно из интересных свойств квантовой теории поля состоит в том, что константа взаимодействия на самом деле не константа — она меняется при изменении характерных энергий процессов с участием элементарных частиц, причем теория может предсказать характер этой зависимости.

В частности, это означает, что при приближении к электрону на расстояния, гораздо меньшие размеров атома, начинает меняться его заряд! Это изменение обусловлено квантовыми эффектами, которые подтверждены в экспериментах. Одно из первых подтверждений — наблюдение лэмбовского сдвига — небольшого смещения уровней энергии электронов в атоме водорода.

Константы электромагнитного, слабого и сильного взаимодействий измерены с достаточной точностью для того, чтобы можно было вычислить их изменение с ростом энергии. Результаты изображены на рисунке. В стандартной модели (графики слева) нет таких энергий, где произошло бы объединение констант взаимодействий. А в минимальном суперсимметричном расширении стандартной модели (графики справа) такая точка имеется. Это значит, что суперсимметрия в физике элементарных частиц обладает приятным свойством — в ее рамках возможно великое объединение!

Эволюция калибровочных констант связи с ростом масштаба энергии в стандартной модели и МССМ.

Объединение с гравитацией

Стандартная модель не включает гравитационное взаимодействие. Оно совершенно незаметно в ускорительных экспериментах из-за малых масс элементарных частиц. Однако при больших энергиях гравитация может стать существенной.

Современная теория гравитационных взаимодействий — общая теория относительности — является классической теорией. Квантовое обобщение этой теории, без сомнения, стало бы самой общей физической теорией, если бы было построено. Помимо отсутствия каких бы то ни было экспериментальных данных, имеются серьезные теоретические препятствия в построении теории квантовой гравитации.

В объединении гравитации с остальными взаимодействиями также есть трудности. Переносчик гравитационного взаимодействия, гравитон, должен иметь , в то время как спин переносчиков остальных взаимодействий (фотон, W- и Z-бозоны, глюоны) . Чтобы «перемешать» эти поля, нужно преобразование, меняющее спин. А преобразование суперсимметрии как раз и есть такое преобразование. Оно уменьшает спин частицы и, следовательно, может перемешивать частицы с разными спинами. Таким образом, объединение с гравитацией в рамках суперсимметрии вполне естественно.

Природа темной материи Вселенной

Суперсимметрия может объяснить некоторые результаты исследований в космологии. Один из таких результатов заключается в том, что видимая (светящаяся) материя составляет не всю материю во Вселенной. Значительное количество энергии приходится на так называемую темную материю и темную энергию.

Прямым указанием на существование темной материи являются зависимости скоростей звезд в спиральных галактиках от их расстояния до центра. Эту зависимость легко вычислить. Оказывается, экспериментальные данные существенно расходятся с предсказаниями теории.

Расхождение объясняют тем, что галактики находятся в «облаках» темной материи. Частицы темной материи взаимодействуют только гравитационно. Поэтому они группируются вокруг галактик (правильнее было бы сказать, что обычная материя группируется вокруг сгустков темной материи) и искажают распределение масс в галактике.

Реликтовое излучение — равновесное тепловое излучение, заполняющее Вселенную. Это излучение отделилось от вещества на ранних этапах расширения Вселенной, когда электроны объединились с протонами и образовали атомы водорода (рекомбинация). Тогда Вселенная была в 1000 раз моложе, чем сейчас. Нынешняя температура реликтового излучения составляет примерно 3 K.

Недавние высокоточные измерения распределения температуры реликтового излучения по небу в эксперименте WMAP показали, что общая энергия Вселенной распределена между темной энергией (73%), темной материей (23%) и обычной материей (4%), то есть темная материя составляет значительную часть, превосходящую во много раз долю видимой материи.

В стандартной модели нет подходящих частиц для объяснения темной материи. В то же время в некоторых суперсимметричных моделях есть прекрасный кандидат на роль холодной темной материи, а именно нейтралино — легчайшая суперсимметричная частица. Она стабильна, так что реликтовые нейтралино могли бы сохраниться во Вселенной со времен Большого взрыва.

Что касается темной энергии, ее природа в рамках современных физических теорий совершенно непонятна. Это настоящий вызов физикам двадцать первого века. Темную энергию можно интерпретировать как собственную энергию вакуума, однако при этом возникают огромные несоответствия между теоретическими оценками и наблюдаемым значением плотности темной энергии. Существование темной энергии приводит к наблюдаемым следствиям — ускоренному расширению Вселенной в настоящее время.

Для построения суперсимметричных моделей был развит математический аппарат, останавливаться на котором здесь нет никакой возможности. Однако, несмотря на всю сложность математического аппарата, суперсимметричные теории обладают рядом простых особенностей.

К одной из таких особенностей относится удвоение числа частиц. Каждая частица приобретает суперпартнера — частицу, обладающую точно такими же свойствами, за исключением спина, отличающегося .

В стандартной модели нет частиц, которые могли бы быть суперпартнерами друг друга. Следовательно, в суперсимметричных расширениях стандартной модели каждая частица приобретает своего суперпартнера — новую частицу. Минимальная суперсимметричная стандартная модель (МССМ) требует для построения меньше всего новых частиц.

Другой важной особенностью суперсимметричных моделей является нарушение суперсимметрии. Если бы такого нарушения не было, суперпартнеры имели такие же массы, что и обычные частицы. Однако новые частицы с массами известных частиц стандартной модели никогда не наблюдались. Также без нарушения суперсимметрии не работал бы хиггсовский механизм нарушения электрослабой симметрии.

Чтобы применять суперсимметричные модели в физике высоких энергий, необходимо потребовать нарушение суперсимметрии. При этом суперпартнеры могут приобрести большие массы, чем можно объяснить их ненаблюдение в настоящее время.

Конкретный механизм нарушения суперсимметрии сейчас неизвестен. Это существенно снижает предсказательную силу модели, так как в ней появляется большое число свободных параметров, подбирая которые, можно получать произвольные следствия. Некоторые соображения, например, гипотеза великого объединения, позволяют ограничить число свободных параметров. Исследование ограничений на параметры суперсимметричных моделей является одним из важных направлений в исследовании физики за пределами стандартной модели.

Экспериментальный статус суперсимметричных моделей

Суперсимметрия является одним из основных кандидатов на роль новой теории в физике элементарных частиц за рамками стандартной модели. Поиски различных проявлений суперсимметрии в природе были одной из главных задач многочисленных экспериментов на коллайдерах (LEP — большой электрон-позитронный коллайдер и Тэватрон) и в неускорительных экспериментах на протяжении нескольких десятилетий.

К сожалению, результат пока отрицательный. Нет никаких прямых указаний на существование суперсимметрии в физике элементарных частиц, хотя имеющиеся суперсимметричные модели в целом не запрещены имеющимися теоретическими и экспериментальными требованиями.

LHC (большой адронный коллайдер) — новый ускоритель, построенный в ЦЕРНе. Его энергия в семь раз превосходит энергию недавно закрытого американского ускорителя Тэватрона. В большинстве суперсимметричных моделей массы новых частиц лежат в области, доступной LHC. LHC уже открыл бозон Хиггса. Предполагается, что суперсимметричные частицы тоже будут открыты. В новых экспериментах низкоэнергетическая суперсимметрия будет либо обнаружена, либо исключена.

Хотя суперсимметрия и не открыта на опыте, различные суперсимметричные модели могут быть исследованы уже сейчас. Во-первых, следует исключить модели, в которых новые частицы имеют недостаточно большие массы, к настоящему времени уже закрытые экспериментально. Во-вторых, расхождения некоторых экспериментальных данных и теоретических предсказаний стандартной модели могут объясняться вкладом суперсимметричных частиц, и с этой точки зрения некоторые суперсимметричные модели оказываются предпочтительнее других.

Многие специалисты в физике высоких энергий исследуют различные варианты суперсимметричных моделей и их следствия. Вполне возможно, что одна из таких моделей будет подтверждена на ускорителе LHC.

Дополнение

Недавно я опубликовал эту статью на Хабрахабре, и в комментариях пользователь alexius2 задал интересные вопросы. Я привожу их здесь вместе со своими ответами.

Если не затруднит, поясните пожалуйста пару моментов:

При понижении энергии от объединенного взаимодействия «отщепляется» сначала гравитационное взаимодействие, потом сильное, а в завершение электрослабое взаимодействие распадается на слабое и электромагнитное.

Что значит «отщепляется»? Как сравниваются разные виды взаимодействий по уровню энергии?

По поводу «отщепления» взаимодействий. В большинстве наблюдаемых явлений известные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) независимы, проявляют себя различно. Например, у них разная интенсивность. Гравитационное притяжение двух электронов в 10 39 раз меньше их электростатического отталкивания.

Суть гипотезы великого объединения в том, что эта независимость, «непохожесть», только кажущаяся, а на самом деле все эти взаимодействия — разные стороны одного взаимодействия.

Каким образом с точки зрения теории проявляется единый характер взаимодействий? Должна быть возможность «перемешать» поля, соответствующие разным взаимодействиям.

За аналогией можно обратиться к восприятию человеком расстояний. «Ширину» и «высоту» объектов мозг оценивает по размеру изображения на сетчатке глаза, а «глубину» и удаленность объектов — по разности изображений на сетчатке и напряжению в глазных мышцах. То есть «ширина» и «глубина» — это разные вещи по способу измерения. Однако по сути это одно и то же. Единый характер расстояний проявляется, если мы начнем поворачивать объект. Тогда к «ширине» добавится немного «глубины», а к «глубине» — немного «ширины», произойдет перемешивание этих величин.

С полями взаимодействий происходит то же самое. Если фундаментальные взаимодействия — разные стороны одного и того же великого взаимодействия, то должны существовать преобразования, перемешивающие поля взаимодействий, и теория должна быть симметрична относительно таких преобразований.

МОДА ПОСЛЕ ПАНДЕМИИ | КАК КАРАНТИН ПОВЛИЯЛ НА МОДНУЮ ИНДУСТРИЮ

Такой симметрии, как я написал в начале комментария, на самом деле не наблюдается. Можно предположить, что эта симметрия должна проявляться при очень высоких энергиях (или, что то же самое, на очень малых расстояниях), а при понижении энергии в силу каких-то неизвестных механизмов симметрия разрушается и взаимодействие распадается на гравитационное, электрослабое и сильное, а затем (из-за механизма Хиггса) электрослабое распадается на слабое и электромагнитное. В этом и состоит гипотеза великого объединения.

Во-первых, следует исключить модели, в которых новые частицы имеют недостаточно большие массы, к настоящему времени уже закрытые экспериментально.

Правильно ли я понял, что открытие новых частиц с относительно небольшими массами уже принципиально невозможно (т.к. все открыты)?

В целом это так, хотя есть тонкости вроде времени жизни и интенсивности взаимодействия с остальными частицами. Долгоживущие частицы, достаточно сильно взаимодействующие с веществом, уже открыты.

Частицы с малым временем жизни в основном открывают в процессах рождения на ускорителях. Исходные частицы нужно хорошо разогнать, чтобы для рождения хватило энергии. На Хиггс, например, до сих пор энергии не хватало.

Частицы, практически не взаимодействующие с веществом, очень трудно зарегистрировать независимо от их массы.

  • Автоморфные числа
  • Деление окружности на 5 частей
  • Скрип мела
  • Голография
  • Что такое суперсимметрия?
  • Почему нельзя создать вечный двигатель, или закон сохранения энергии и границы познания
  • История развития теоретической физики высоких энергий
  • Беседа о физике высоких энергий, бозоне Хиггса и космологии
  • Формула Эйлера и приближенные методы
  • Какой мир видит фотон?
  • LHC
  • физика

Комментарии

Вячеслав, когда говорят об энергии вакуума, подразумевают эти виртуальные частицы. Но свойства энергии вакуума отличаются от свойств темной материи. В частности, темная материя собирается вместе с обычной материей в структуры вроде галактик и скоплений галактик, и в галактиках плотность темной материи гораздо больше, чем можно было бы ожидать от виртуальных частиц.

Энергия вакуума по свойствам подходит на роль темной энергии. Но здесь физики натыкаются на огромное количественное несоответствие: плотность энергии вакуума для известных частиц на 60 порядков превосходит экспериментальное значение плотности темной энергии.

Мы можем делать вывод о том, что происходит «сейчас», по наблюдению ближних объектов, а о том, что происходило раньше — по наблюдению удаленных. Дело в том, что в космологических моделях предполагается, что в очень больших масштабах Вселенная однородна (распределение скоплений галактик однородно), и расширение в каждой области Вселенной проходит с одним и тем же темпом. Данные наблюдений не противоречат этим предположениям.

Ускоренное расширение Вселенной впервые было обнаружено по наблюдению взрывов сверхновых определенного типа (раньше предполагалось, что Вселенная расширяется замедленно, то есть темп расширения со временем падает): http://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия

Затем более точные сведения были получены при обработке данных со спутника WMAP. В обработке данных предполагается, что доля темной энергии во Вселенной составляет столько-то процентов, и на основе этого предположения вычисляется, что должен был бы наблюдать этот спутник. Если доля составляет 73%, выводы теории и наблюдения наиболее близки. Вот откуда взялось это число.

Какая-то аналогия есть. Хотя для расширяющейся Вселенной ситуация более симметричная: ни мы не сможем попасть к удаленным частицам, ни они к нам. А вот под горизонт событий черной дыры мы попасть можем.

Кстати, я вспомнил, что есть хорошая научно-популярная статья в «Науке и жизни» по проблемам современной космологии:
http://www.nkj.ru/archive/articles/687/

Теория Калуцы — Клейна не согласуется в экспериментом. В ней возникают «башни» — бесконечные наборы частиц с возрастающей до бесконечности массой.

Во второй части вашего комментария содержательных идей я не нашел.

Вывод основан на экспериментальных данных. Для описания этих данных построили стандартную модель, в которой у лептонов нет сильных взаимодействий. Стоит отметить, что до сих пор не было подтвержденных расхождений в экспериментальных данных и в предсказаниях стандартной модели.

Уверен, что Салам мог такое утверждать только лишь как аналогию. Да и то лептонный заряд — это скорее «аромат», а не «цвет»:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аромат_(физика )

Андрей! У вас какие-то сумбурные представления.

Во-первых, нет никакого «полевого поля». Во-вторых, у бозонов целый спин, а у фермионов полуцелый.

Чтобы представить, что такое частица как квант поля, лучше начать с электромагнитного поля. В пространстве вокруг распространяется множество электромагнитных волн: свет, сигналы радиостанций, инфракрасное излучение от нагретых тел и т. д. Всё это возмущения, «распространяющиеся колебания» электромагнитного поля (комбинации двух полей напряженности электрического и магнитного поля).

С квантовой точки зрения амплитуда волн не может быть произвольной, она меняется только на конечную (хотя и очень малую) величину. В этом смысле можно говорить, что каждая волна состоит из квантов, частиц (фотонов в случае электромагнитного поля).

В квантовой теории у электронов есть свое поле (как и у фотонов — электромагнитное). Электронное и фотонное поле не независимы, они взаимодействуют друг с другом, так что возмущения одного поля могут порождать возмущения в другом. Поэтому тут нельзя говорить о первичности чего бы то ни было.

Каждой фундаментальной частице (а фотон и электрон являются таковыми по современным представлениям) соответствует свое поле.

Если отвлечься от деталей, то такая экстраполяция в область неизвестного вполне естественна. Однако результаты экстраполяции никто за истину не выдает. Сравнивая эти результаты с экспериментом, ученые либо расширяют область применимости существующей теории, либо предлагают новую теорию.

Если говорить о конкретных энергиях, то при переходе от сотен МэВ до десятков ТэВ происходит много всего интересного. Проявляется кварковая природа протонов, начинают играть определенную роль тяжелые частицы вроде упомянутых W- и Z-бозонов, топ-кварка и недавно открытого бозона Хиггса. Так что о простой экстраполяции говорить не приходится.

Изучение сверхвысоких энергий действительно не прольет дополнительный свет на природу большинства процессов во Вселенной. Например, процессы в центрах звезд — реакции термоядерного синтеза — протекают при энергиях (температурах) в десятки МэВ. Они хорошо известны. Но сверхвысокие энергии существовали во Вселенной на самых ранних этапах ее развития. Есть достаточное количество свидетельств (реликтовое излучение, первичный нуклеосинтез и др.) в пользу того, что Вселенная на первых этапах эволюции была очень плотной и горячей. Так что можно считать, что физика высоких энергий — это физика ранней Вселенной.

Я не специалист по ядерной физике, поэтому мне придется изложить свое представление, которое может быть не вполне точным. Рассчитать ядерные реакции, как и что-либо вообще, со сколь угодно большой точностью не получится. Но в принципе для расчета нужно не так много данных. Для каждой реакции есть своя характеристика — сечение. Она показывает темп реакции. Рассчитать ее из первых принципов трудно, как и в квантовой механике трудно вычислить частоты излучения любого атома. Сечения измеряют на практике, и потом с их помощью можно подсчитать ход любых процессов, в том числе в звездах или в первые минуты жизни Вселенной.

В некотором смысле вы правы, что используется статистический метод анализа. Но он используется для определения небольшого количества параметров, а это меняет дело.

Разумеется, эксперименты на ускорителях помогают лучше «понять» устройство материи и Вселенной. Высокие энергии, недоступные современным ускорителям, присутствовали не только в ранней Вселенной. В результате разных процессов и сейчас в космических лучах есть частицы с такими энергиями. Они тоже как-то взаимодействуют. Чем эти частицы и эти взаимодействия хуже остальных частиц? Как показывает история развития физики, при росте энергии (или, что то же самое по соотношению неопределенностей, при уменьшении расстояний) физические законы и теории упрощаются. Любопытно посмотреть, что окажется дальше.

По поводу теории большого взрыва. На самом деле нет никакой теории. Большой взрыв — это просто представление о том, что Вселенная на ранних этапах была сверхплотной и горячей. С такой точки зрения это точно установленный факт, о чем свидетельствует реликтовое излучение. Оно образовалось в момент рекомбинации ионов в плазме (объединения электронов и ядер в атомы), когда ее температура была около 3000 К.

Представление о большом взрыве зародилось, когда Фридман обнаружил нестационарные решения уравнений Эйнштейна. Когда Эйнштейн сформулировал общую теорию относительности, господствовали представления о стационарной (неизменной во времени) Вселенной. Оказалось, что у уравнений Эйнштейна нет стационарных решений. После небольшой модификации такие решения нашлись, но они оказались неустойчивы. Это легко понять: если в какой-то области материи больше, то она собирается под действием притяжения. Так вот, Фридмановские решения описывают расширяющуюся однородную Вселенную. Современные космологические модели основаны на них. И первое свидетельство в их пользу — разбегание галактик — было открыто Хабблом.

Вы вот не хотите знать, что было в первые секунды «сотворения» материи. А я тогда могу возразить: «Зачем нужно изучать причины взрыва сверхновых, если они не помогут нам лучше строить дома?»

Общая теория относительности дает ответ на вопрос, что такое гравитация. Эта теория неплохо работает и объясняет наблюдения. Отклонений от нее не найдено. Однако из теоретических соображений гравитация должна согласовываться с квантовой физикой. А ОТО с ней не согласуется. Чтобы пролить свет на квантовую гравитацию, скорее всего нужны планковские энергии в 10^19 ГэВ. Они достигались, когда Вселенной было 10^-33 секунд. Но вас же не интересуют большие энергии и малые масштабы 🙂

Сарказм понятен и я сам виноват, что нарвался на него. Боюсь рубить с плеча, боюсь высказывать свои мысли полностью – не подумали бы люди чего дурного обо мне. Потому и выражаюсь я вот… как выражаюсь. Нет, мне интересно, что было в первые секунды. А еще мне интересно били ли эти первые секунды в том понимании, о котором сейчас только и говорят. Вы же сами сказали: неустойчивые стационарные решения уравнений ОТО после некоторой модификации. Это математика, но это никак не исполнительный механизм Природы! А Большой Взрыв – следствие интерпретации математики. Математика, безусловно, мощный инструмент. Никаких возражений против нее у меня нет, только осторожное напоминание: у любого инструмента всегда существует область его применения. Уникальный инструмент может выполнить практически единственную операцию, но с максимально достижимой точностью. Универсальный инструмент делает много, но с большими погрешностями. И всегда есть некий предел возможностей инструментов. Если угодно, это абсолютный закон Природы – не бывает бесконечностей в Природе.

Во времена Фридмана и Хаббла и даже во времена Фрэда Хойла математика, строго говоря, была единственным инструментом объективного анализа. Но сейчас есть принципиально новый инструмент, который до сих пор используется только для численного решения тех же уравнений математики. А ведь у этого инструмента есть куда более интересные способности. Вот я и пытаюсь своими вопросами понять, чем живут и что живет в головах у современных исследователей. Пока я вижу только то, что в головах практически у всех специалистов сидит только математика и что этих специалистов ни в малой степени не беспокоит прогрессивное усложнение современных теорий. Когда я учился много лет назад, я пытался разобраться в уравнениях ОТО. Не буду утверждать, что это у меня получилось в полной мере (я все-таки не физтех кончал, простой инженер авиастроения), но смысл я все же понял. Так вот, смысл современной М-теории я не способен уловить даже в общих чертах. Физики говорят: не дано, успокойся, мы и сами не все понимаем. А мне неспокойно: зачем лимиться в бесконечном упрямстве на штурм запредельных высот сложности, может, есть смысл остановиться и подумать, что что-то здесь не так? Может, сама Природа говорит, что этими методами вы только голову себе сломаете? Сложность теорий не может расти бесконечно. Безусловно, должен существовать тот или иной предел. Пусть не предел вроде стены, пусть асимптота, но сложность растет непропорционально быстрее возможностей инструмента и способностей людей его освоить. А здесь вот, рядом лежит новенький инструмент, которым вы пока только копаете. Такое может быть?

Как я понимаю, под принципиально новым инструментом вы понимаете компьютеры. По сути сейчас компьютеры очень быстро выполняют те вычисления, которые в принципе способен делать и человек. Поэтому радикальных изменений они принести не могут.

Математическая природа физических теорий обусловлена самим естественно-научным методом, в основе которого лежат измерения. Если вы хотите предсказать результаты измерений, то есть конкретные числа, вам нужна математическая теория.

По большому счету от физических теорий нужно лишь предсказание результатов экспериментов. Физикам не важно, из каких предположений делаются эти предсказания. Конечно, предпочтительнее теории с красивым математическим аппаратом, простыми исходными аксиомами, но всё это не обязательно.

Тренды 2021 года: Цвет года от Dulux

Я не думаю, что физики специально строят всё более и более сложные теории. Скорее всего это неизбежное усложнение. И ситуацию запутывает полное отсутствие экспериментальных данных на тех масштабах, где важна квантовая гравитация.

Здравствуйте, Роман.
Спасибо за статью и (особенно) за комментарии. Вы чуть не единственный популяризатор физики, который отвечает на вопросы.
Моя порция вопросов:
1) В связи с открытием бозона Хиггса (БХ) на основе уже имеющихся данных можно ли сказать, что масса легких частиц образуется по тому же механизму, что и масса тяжелых? И есть ли взаимосвязь между «легкостью» лептонов и кварков и несоответствием Стандартной модели «интенсивности» распада БХ как раз на этих каналах?
2) Не затруднит ли простым языком описать проблему иерархии. Почему именно на БХ влияние полей ведет к взлету энергии, а в случае других частиц вписывается в стандартную модель?

Спасибо за Вашу работу.

Большинство ученых сходится в том, что масса фундаментальных частиц стандартной модели (кварков и лептонов) определяется взаимодействием с неким скалярным полем, имеющем в силу некоторых причин в каждой точке пространства одинаковую величину (вакуумное среднее; выпадает в «конденсат»). Если верна стандартная модель, то бозон Хиггса — это возмущение того самого скалярного поля. В суперсимметричном варианте стандартной модели целых два вакуумных средних (за одно цепляются «верхние» кварки и нейтрино, за другое — «нижние» кварки и заряженные лептоны) и пять хиггсовских бозонов, легчайший из которых похож по свойствам на хиггсовского бозона обычной стандартной модели. Пока что слишком мало данных, чтобы понять, какой вариант реализуется на самом деле.

В любом случае, механизм не зависит от конкретных значений масс частиц. Связь между массой частиц и вероятностью их появления при распаде бозона Хиггса простая: чем легче частицы, тем труднее хиггсовскому бозону распасться на них, потому что и за приобретение массы, и за распад отвечает одно и то же взаимодействие.

Проблема иерархий заключается вот в чем. Масса частиц, как и другие характеристики взаимодействий, в квантовой теории поля приобретает петлевые поправки. Например, электрон может в некий момент испустить и тут же поглотить виртуальный фотон. Конечно, это некоторое упрощение. Но слагаемое в математическом выражении, описывающем поправки, можно наглядно представить таким образом.

Оказывается, что такая петлевая поправка бесконечна. На пальцах это означает, что чем ближе мы подбираемся к электрону, тем больше он начинает испускать и поглощать всяких виртуальных частиц. Это неприятно, но с этим можно примириться, если предположить, что собственная масса «голого» электрона равна «минус бесконечность» и, складываясь с бесконечно большой массой шапки виртуальных частиц, дает конечную наблюдаемую массу.

Но стандартная модель не может описывать физику для всех расстояний (или энергий), хотя бы потому, что не описывает гравитацию. Как вычислять поправку, связанную с «новой физикой», неясно. Ясно одно: поправка, вычисленная в стандартной модели, перестает быть бесконечной, хотя и остается большой. Теперь мы должны считать, что собственная масса электрона не бесконечная, хотя и очень большая (по абсолютной величине, по знаку отрицательная). Проблема иерархий состоит в том, что эти два числа должны быть подогнаны очень хорошо, чтобы большая поправка и большая собственная масса почти сократились и дали небольшую наблюдаемую массу.

Для простоты я объяснял петлевые поправки на примере электрона, но для него не существует особой проблемы, так как поправка к массе растет медленно, как логарифм той энергии, на которой проявляется новая физика. Единственная частица стандартной модели, для которой поправка растет очень быстро (как сама энергия) — это бозон Хиггса. Причина этих различий в конечном итоге связана со спином частиц, бозон Хиггса — единственная частица стандартной модели с нулевым спином.

Когда говорят о проблеме иерархий, приводят два масштаба энергий: 100 ГэВ в стандартной модели (в этом районе находится хиггсовское вакуумное среднее, массы W- и Z-бозонов) и 10^19 ГэВ (планковская энергия, предположительно здесь начинает работать квантовая гравитация). Сами видите, с какой точностью должны быть подогнаны числа из 19 знаков, чтобы после вычитания давать массу бозона Хиггса в 125 ГэВ.

Ответил не сразу, думал, как попроще объяснить. Будут вопросы — задавайте.

Роман Парпалак пишет:

В частности, это означает, что при приближении к электрону на расстояния, гораздо меньшие размеров атома, начинает меняться его заряд!

Роман Парпалак пишет:

На пальцах это означает, что чем ближе мы подбираемся к электрону, тем больше он начинает испускать и поглощать всяких виртуальных частиц.

Опять таки, какая-то детективная история:-) — «Мы подбираемся»

Роман, Спасибо за популяризацию сложных идей современной физики.

Скорее это образный язык, за которым стоит соотношение неопределенностей Гейзенберга: если вы хотите исследовать малые расстояния, то вам нужны частицы с большими импульсами (и энергиями).

ЦВЕТ 2021 ГОДА | КАК ВЫБРАТЬ ЦВЕТ ДЛЯ ИНТЕРЬЕРА В 2021 ГОДУ!

На опыте частицы сталкиваются друг с другом. Например, чтобы сблизить два электрона, их нужно разогнать. Чем больше энергия, тем меньше предельное расстояние между ними.

Добрый день,Роман. Интересно знать ваше мнение по таким вопросам:

а) Вы читали книгу Дэвида Дойча «Структура реальности»?

б) Считаете ли Вы, что открытие в 2022 году частицы, очень похожей на бозон Хиггса, — пока главное научное событие 21-го века?

в) Другой кандидат на главное событие текущего века — превышение скорости света на 0,0026 %, тоже зарегистрированное на LHC.

г) Оба детектора (СMS и ATLAS) установили, что вероятность распада хиггсона на два фотона в 2 раза выше, чем предсказано Стандартной моделью. Если это подтвердится с достаточной статистической значимостью, то как это отразится на Вашей работе?

д) При переходе от модели Резерфорда к Стандартной модели электрон так и остался неделимым. Очень интересен вопрос о том, как же он всё-таки «раздвояется» при прохождении через две щели. Какова вероятность, что в 21 веке могут быть найдены составные части электрона?

Роман Парпалак пишет:

Общая теория относительности дает ответ на вопрос, что такое гравитация. Эта теория неплохо работает и объясняет наблюдения. Отклонений от нее не найдено.

ДИЗАЙН КУХНИ (Часть 2). ТРЕНДЫ 2021! ЦВЕТОВЫЕ СОЧЕТАНИЯ И ЭЛЕМЕНТЫ.

Роман Парпалак пишет:

Прямым указанием на существование темной материи являются зависимости скоростей звезд в спиральных галактиках от их расстояния до центра. Эту зависимость легко вычислить. Оказывается, экспериментальные данные существенно расходятся с предсказаниями теории.

Антон, книгу Дойча не читал. На остальные вопросы я ответил в отдельном материале: http://written.ru/articles/science/questions_on_physics

Туда же я вынес интересные вопросы и ответы других комментариев здесь.

Уже давно новые частицы открывают по их продуктам распадов. Время жизни хиггсовского бозона действительно мало, и разделить в детекторе точку рождения и распада невозможно.

У хиггсовских бозонов есть много способов (физики говорят, каналов) распада на другие частицы, например, на два фотона, на два Z-бозона, на кварк-антикварковую пару.

Нужно понимать, что те же конечные состояния в столкновениях протонов могут образовываться множеством других способов. Поэтому здесь важно иметь теоретическое предсказание на количество рождающихся частиц.

Новые частицы открывают по отличию частоты наблюдения какого-то конечного состояния, например, двух W-бозонов, от теоретически предсказанной вероятности. Измеряя суммарную энергию конечных частиц, можно понять, какова была масса промежуточного состояния.

Непонятно только, почему физики не ищут единый закон, объясняющий «расщепление» взаимодействий. Слишком сложно?

P.S. Говорят, на LHC сейчас какие-то суперсимметричные гипотезы опровергли?

Сергей, теория, или, точнее, модель, которая объяснит расщепление взаимодействий, должна быть как раз той моделью, которая и будет описывать физические процессы при огромной энергии в 10^16 ГэВ (энергия великого объединения).

Основные трудности связаны с отсутствием экспериментальных данных. Ведь всё, что мы наблюдаем — это осколки единого взаимодействия, если оно вообще существует.

Сейчас мы смогли добраться только до сотен ГэВ. Как раз в этом районе нарушается электрослабая симметрия и электрослабое взаимодействие распадается на электромагнитное и слабое. За это нарушение отвечает хиггсовский механизм, который можно считать уже открытым.

Про суперсимметрию на LHC правильнее говорить, что она не открыта, ее существование не подтверждено. Какие-то варианты суперсимметричных моделей действительно исключены, хотя бы, например, конкретным значением массы бозона Хиггса. Возможность реализации других вариантов до сих пор присутствует.

Открытия новой физики еще возможны, ведь LHC всё-таки проработал не очень много, и энергия столкновений была в два раза меньше проектной.

Виктор, не совсем понял про функцию, и как константы можно объединить функциональной зависимостью. Суперсимметрия изменяет бег констант просто потому, что добавляет новые частицы — суперпартнеры. Можно предложить другие модели, в которых будут свои новые частицы и взаимодействия. Тогда константы будут бежать по-другому.

> Как раз в этом районе нарушается электрослабая симметрия и электрослабое взаимодействие распадается на электромагнитное и слабое.

Вот здесь я как раз и не очень понял. Впечатление такое, что физики пытаются объединить поля не физически, а математически. То есть, грубо говоря, они пытаются описать взаимодействия между частицами единой формулой с единой суперконстантой, грубо говоря superG*q1*q2/r^2, в то же время, они совершенно забывают о том, что если электромагнитное взаимодействие, скажем, является и гравитационным, то должна быть не просто формула, но и общий физический смысл.
Грубо говоря, одна частица, либо какое-то универсальное преобразование частиц, переносящих физические взаимодействия.
Т.е. я не понимаю, почему физики не ищут способы найти преобразования частиц, переносящих полевые воздействия, друг в друга, а работают с формулами, которые где-то там может быть сойдутся по причине наличия таких преобразований.

Выше в комментариях писали про какую-то гипотезу Калуцы-Клейна. Я так понимаю, она как раз является такой попыткой, пусть и неудачной (не знаю, в чём она заключается). Есть ли ещё попытки такого рода?

> Суперпространство и суперполя можно рассматривать как математический аппарат, облегчающий построение суперсимметричных теорий.

Здесь речь идёт о каких-то дополнительных измерениях, типа оси, по которой откладывается импульс, заряд и т.п.? Или что-то ещё другое?
Можно где-то на доступном языке почитать хотя бы общий смысл этого мат. аппарата?

10 ТРЕНДОВ, КОТОРЫЕ МЫ ЖДАЛИ И ЗАСЛУЖИЛИ В 2021 | АЛИНА ЧАРОВА

Сергей, как я понял, вы под преобразованием одних частиц в другие имеете в виду превращение под действием «единых сил». Дело в том, что величина этих сил крайне низка, и вероятность переходов будет практически нулевой. Единственный эффект, который можно пытаться зарегистрировать, это распад протона ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_протона ). До сих пор он не был зарегистрирован.

Нужно отметить, что объединение калибровочных взаимодействий в одно — это не сведение обмена разными частицами к обмену одной частицей. Наоборот, в теориях великого объединения количество частиц и переносчиков взаимодействий увеличивается. Объединение обозначает, что разные частицы материи могут переходить друг в друга (например, электроны и кварки). То же происходит и с переносчиками (например, фотон может переходить в глюон).

В этом смысле теория Калуцы — Клейна по своей природе была такой же: гравитационное поле (метрический тензор в четырехмерном пространстве-времени) было объединено с электромагнитным в один многокомпонентный математический объект — метрический тензор в пятимерном пространстве-времени. Теория также пыталась объяснить «схлопывание» дополнительного пятого измерения, которое предполагалось вполне «настоящим», физическим.

Суперпространство — это обычное пространство-время, дополненное несколькими фиктивными измерениями. Их природа чисто математическая. По ним даже не откладывается какая-либо физическая величина. Они введены в технических целях, служат только для упрощения математических выражений в суперсимметричных моделях: такие величины как действие записываются в виде интеграла по всему суперпространству.

Рассказать больше о суперпространстве для неспециалистов у меня, к сожалению, не получится. Специалисты могут заглянуть сюда: http://susy.written.ru/2022/12/06/MSSM_math

Я не знаток теории струн, но, насколько я представляю, дело обстоит так. Дополнительные измерения в теории струн не связаны с фиктивными измерениями в суперпространстве. Скорее они похожи на дополнительное измерение в теории Калуцы — Клейна. На струнном масштабе существуют равноправные измерения, некоторые из которых компактифицируются («схлопываются»), и в результате остается четырехмерное пространство-время. Компактификация — одна из актуальных проблем в теории струн.

> вы под преобразованием одних частиц в другие имеете в виду превращение под действием «единых сил».

Нет, я имел в виду то, что вы написали ниже
> То же происходит и с переносчиками (например, фотон может переходить в глюон).
Т.е. если есть единое поле, значит фотон и глюон должны состоять из каких-то одних частиц или подчиняться единому закону, пусть даже эти фотоны и глюоны виртуальные, который объясняет их различие исходя из какого-то закона.
То есть мне как раз непонятно, почему
> в теориях великого объединения количество частиц и переносчиков взаимодействий увеличивается

Если есть объединение, то все переносчики взаимодействий должны быть как-то сведены к чему-то единому. Иначе получается великое разъединение на множество полей со своим переносчиком, которые хоть и объясняют соединение и разъединение четырёх основных полей, но добавляют сущностей, нарушая принцип лезвия Оккама.

Поэтому мой вопрос заключается в том, почему физики не стремятся найти общий закон для частиц-переносчиков взаимодействий, и даже наоборот, преумножают их. И вообще, возможно ли на современном уровне как-то изучать такие переносчики в этом смысле.

> Их природа чисто математическая
Обычно математическая природа в итоге оказывается физической 🙂
> Теория также пыталась объяснить «схлопывание» дополнительного пятого измерения
Вот это «схлопывание», честно говоря, производит очень странное впечатление. Я так понимаю, по вашим словам, от него отказались?

> Специалисты могут заглянуть сюда
Уже непонятно, но спасибо, попытаюсь хоть что-нибудь понять.

Хорошо, если вас смущает появление новых частиц при попытке описания сильных и электрослабых взаимодействий единым образом, то почему вы спокойно относитесь к трем переносчикам слабого взаимодействия (два заряженных W-бозона и нейтральный Z-бозон) и целым восьми глюонам — переносчикам сильного взаимодействия? 🙂

Дело в том, что если предполагать фундаментальность единого взаимодействия, которое при понижении энергии каким-то образом расщепляется на наблюдаемые нами сильные, слабые и электромагнитные взаимодействия, то переносчики взаимодействий (то же и с частицами материи) должны быть компонентами некоторой многокомпонентной величины, точно так же, как и восемь глюонных полей сами по себе объединяются в восьмикомпонентную величину.

По математическим причинам в допустимых многокомпонентных величинах места гораздо больше, чем имеющихся полей (аналогично, не всякое число глюонов вместо 8 допустимо). Свободные места должны быть заняты другими полями. Соответствующие частицы должны быть очень тяжелыми, так как сейчас они ненаблюдаемы. Возможно, что массу им придает механизм, отвечающий за нарушение симметрии и расщепление одного взаимодейстия на несколько, по аналогии с механизмом Хиггса и электрослабой симметрией.

Всё это, конечно, некоторые гипотетические модели, так как экспериментальных данных сейчас нет. В их пользу говорит принцип соответствия. Можно исходить из других предположений и получать другие модели.

От теории Калуцы — Клейна отказались по другим причинам: она предсказывает большое количество частиц, которые никогда не наблюдались. Компактификация же присутствует во многих теориях с дополнительными измерениями: http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_струн# … 0.B8.D1.8F
Странное впечатление она производит не только на вас. Последовательно до конца она нигде не разработана.

> то почему вы спокойно относитесь
:)))
ы-ы-ы-ы, они меня бесят, смерть-смерть.
:)))
Я про все говорил 🙂 .

> то переносчики взаимодействий (то же и с частицами материи) должны быть компонентами некоторой многокомпонентной величины
Вот здесь непонятно. Допустим, поля состоят из переносчиков взаимодействий, по сути, тех же полей, только более низкого уровня.
Получаем, если у нас есть много частиц, то чтобы объединить 4 поля, физики выдумывают ещё чуть ли не 20-ть субполей.
Не элегантно, мягко говоря.
Т.е. чтобы это было объединение, а не разъединение, нужно эти частицы теперь объединить в одно единое поле. Найти единую частицу, из которой состоит и глюон, и бозон и фотон.
Тогда действительно получится объединение. А так получается разъединение.

Что я не так понимаю?

> Компактификация же присутствует во многих теориях с дополнительными измерениями
В википедии по вашей ссылки указывается на аналогию в виде садового шланга. Получается забавная вещь, вроде как по этой аналогии одно из измерений пространства скручено прямо внутри других измерений. «Истинное движение муравья, ползающего по поверхности шланга, двумерно, однако издалека оно нам будет казаться одномерным»:
ведь на самом деле истинное движение будет трёхмерно. То есть в википедии уже ошибка. Издалека — одномерно, а близи сразу два измерения получается.

На самом деле совершенно непонятно, каким образом искажённое измерение вдруг получает геометрические размеры в двух других измерениях. Опять же, получается, что топология этого измерения — явно не прямая. Почему тогда не предположить, что мы живём в 3-хмерном пространстве со сложной топологией?
Как-то слишком всё это не наглядно. 🙁

А как, по-вашему, можно найти частицу, из которой состоит и фотон, и глюон, и бозон?

На эксперименте фундаментальные частицы стандартной модели (лептоны, кварки и переносчики взаимодействий) являются точечными. Они превращаются друг в друга, но не расщепляются на нечто более простое. В отличие от атомов, атомных ядер и протонов с нейтронами.

В конечном итоге дело не в элегантности, а в совпадении предсказаний моделей и экспериментальных результатов.

В википедии нет ошибки. Движение по поверхности шланга для муравья действительно двумерно. В третье измерение он не может выбраться, хотя оно и существует. Этот пример относится к «локализации», о ней написано в следующем пункте.

Цвет 2021 года: Тренды цвета в интерьере от ведущих производителей красок

Механизм возможной компактификации неясен, я об этом и написал. И у нашего пространства может быть сложная топология на планковском масштабе ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Планковская_длина )

Набор полей (электромагнитное, электрон-позитронное и др.) в пространстве представляет собой квантовую систему. Вакуумное состояние — это состояние с наименьшей энергией, и эта энергия отлична от нуля.

При вычислении вероятностей различных процессов в квантовой теории поля получаются математические выражения, которые выглядят так, как будто в процессе рождаются, распространяются и уничтожаются некоторые частицы, которые называются виртуальными:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Виртуальные_частицы

Если описывать вакуумное состояние, то соответствующие математические выражения будут похожи на выражения рождения и уничтожения различных пар частицы и античастицы. При этом не происходит настоящего рождения или уничтожения частиц.

Вопрос о границах и о нулевом моменте в эволюции Вселенной не такой простой.

В современной космологической модели, основанной на общей теории относительности, Вселенная считается бесконечной в любой момент времени, даже сколь угодно близкий к Большому взрыву. Эта модель неплохо описывает космологические наблюдения. Но действительно, согласно этой модели, непосредственно в момент Большого взрыва все расстояния нулевые.

САМЫЕ МОДНЫЕ ЦВЕТА В ИНТЕРЬЕРЕ 2021! КТО И КАК СОЗДАЕТ ТРЕНДЫ?

Надо понимать, что эта трудность модели не имеет отношения к реальности, так как ранние моменты времени с огромными плотностями энергии должны описываться квантовой гравитацией, которая, к сожалению, не построена. Поэтому поведение сразу после Большого взрыва, как и вопрос о конечности Вселенной, — предмет гипотез разной степени обоснованности.

По всей видимости, материя во Вселенной простирается гораздо дальше границы видимой части Вселенной (пока не ясно, до бесконечности или нет). Эта граница образована точками, свет от которых в принципе мог дойти до Земли за всё время жизни Вселенной. Сейчас радиус видимой части Вселенной составляет 46 миллиардов световых лет и постепенно увеличивается, но это увеличение остановится из-за ускоренного расширения Вселенной.

Дмитрий, я не специалист по теории струн и не могу ответить на ваш вопрос.

Частицы и их суперпартнеры имеют одинаковые характеристики, за исключением спина, отличающегося на 1/2. Это значит, что у электрона и сэлектрона одинаковый (отрицательный) электрический заряд. Суперпартнер позитрона (спозитрон?) имеет положительный электрический заряд и является античастицей сэлектрона.

Про античастицы всё верно.

Существуют истинно нейтральные частицы, например, фотон, которые тождественно совпадают со своей античастицей. Суперпартнер фотона, фотино, также истинно нейтральная частица.

Электрическая нейтральность не означает истинной нейтральности частицы. Например, у нейтронов и антинейтронов нулевой электрический заряд, но это разные частицы.

Нужно отметить, что речь идет не о нарушении CPT-симметрии, а о нарушении CP-симметрии и связанного с ним (в силу сохранения CPT) отсутствия симметрии между прошлым и будущим. Такое нарушение действительно было открыто в странных, а затем и в очарованных мезонах.

CPT-симметрия следует из самых общих принципов: локальности, лоренц-инвариантности, то есть выполнения специальной теории относительности, и унитарности, то есть сохранения вероятности, сохранения числа частиц. На опыте не было обнаружено нарушения CPT.

Понятие «необратимости» размытое, требует уточнения определения. Например, предполагается, что при рождении во Вселенной было поровну материи и антиматерии. Однако, в силу нарушения CP-симметрии, материи стало немного больше, и после аннигиляции антиматерии совсем не осталось. Это можно рассматривать как необратимость.

Необратимость в статистической физике имеет принципиально другой характер, она не имеет ничего общего с несимметричностью фундаментальных законов относительно замены прошлого на будущее. Она связана с огромным числом частиц в термодинамических системах. При этом «совершенно беспорядочных» состояний гораздо больше, чем состояний, в которых частицы расположены в каком-либо порядке. Энтропия — это мера беспорядка в системе. Поэтому система практически всегда оказывается в состоянии с наибольшей энтропией.

Благодарю !
Первый вопрос относительно прояснился , только непонятно что же привело к нарушению СР-симметрии

По второму вопросу хочется уточнить . Что же получается ,время обрело свою направленность в результате того ,что Вселенная отклонилась от статичного состояния с низким уровнем энтропии ?

Здравствуйте, Роман! Большое спасибо за интересную статью!

Тенденции трикотажной моды весна/лето 2021

В статье Вы пишете:

Не могли бы Вы пояснить связь между двумя интерпретациями лэмбовского сдвига — той, о который написали Вы и той, которая обычно приводится при его объяснении ( т.е. что разность в уровнях возникает из-за взаимодействия электрона с «физическом вакуумом» электромагнитного поля (когда из-за «дрожжания» в результате взаимод. с вакуумными флуктуациями электромагнитного поля и вида кулоновсокого потенциала получается отличие полной энергии на двух орбиталях — s и p ))

Возможность нарушения CP-симметрии заложена в теории. Конкретная величина нарушения определяется законами. На вопрос «почему законы физики именно такие» ответить никто не может.

Вселенная никогда не была статичной. Она расширялась сразу после рождения. Выделенное направление времени проявляется и в расширении Вселенной, и в переходе термодинамических систем в состояние равновесия. Это две разных «стрелы времени». Подробнее об этом писал Хокинг: http://www.ligis.ru/psylib/090417/books/ho … /txt09.htm

Я неаккуратно написал про лэмбовский сдвиг. И этот эффект, и изменение эффективного заряда частиц вызваны радиационными поправками, или, упрощая, взаимодействием с физическим вакуумом.

Идея абзаца была в том, что наблюдение лэмбовского сдвига подтвердило «реальность» поправок и увеличило доверие к квантовой теории. Я переписал абзац.

Спасибо за ссылку на статью Хокинга .Очень интересно
Да, конечно же Вселенная не была статична, неправильно сформулировал суть вопроса.

Еще один возможно «наивный»вопрос.Теперешнее ускоренное рсширение Вселенной связывают с темной энергией.Первичному ускоренному раздуванию(инфляции) способствовало инфлатонное поле (антигравитация?)Но ведь гравитационное взаимодействие должно было усиливатся в этот момент, чтоб предотвратить полный «разлет» вещества для образования кварк-глюнной плазмы?Насколько должно увеличится гравитационное взаимодействие до полного ослабевания инфлатона?

Да, конечно, суперсимметрия — непрерывная симметрия.

Если система полей обладает такой симметрией, то по теореме Нётер есть сохраняющаяся величина. Для нее можно даже выписать формулу (вроде (7.21) в http://www.itp.uni-hannover.de/saalburg/Le … /theis.pdf ). Это новая величина, которая так и называется — суперзаряд.

Мои взгляды на гравитацию стандартны для современной физики.

Сможет ли большой адронный коллайдер прояснить природу гравитации, зависит от самой этой природы 🙂 Есть модели многомерной гравитации, в которых квантовая гравитация может наблюдаться на нем. Такие модели предсказывают рождение (за которым следует распад) микроскопических черных дыр. Подробности есть в этом обзоре: http://elementy.ru/LHC/HEP/SM/beyondSM

Однако я не являюсь сторонником таких моделей. Они слишком умозрительны.

ЧТО БУДЕТ МОДНО В ИНТЕРЬЕРЕ В 2021 ГОДУ? СТИЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ и ТЕНДЕНЦИИ 2020-2021

На самом деле, экспериментальное наблюдение гравитационных волн не особо расширяет наши знания о гравитации. Гравитационные волны предсказаны Эйнштейном на основе общей теории относительности 100 лет назад. Косвенно они уже наблюдались по замедлению вращения двойных звездных систем. И проблему квантования гравитации они не решат.

ЗА ЭТИ ТРЕНДЫ ИНТЕРЬЕРА НЕ СТЫДНО! 10 трендов дизайна интерьера 2021

Интересно, что можно попытаться построить теорию гравитации «задом наперед»: начать с квантовой теории универсальных сил притяжения между частицами, подчиняющихся закону обратных квадратов, и попытаться понять, какими могут быть уравнения такой теории. Этот подход изложен в книге «Фейнмановские лекции по гравитации». В нем оказывается, что гравитация в пределе слабых полей есть обмен гравитонами. Гравитоны имеют спин 2 и движутся со скоростью света. Уравнения теории относительности — одни из простейших возможных в этом подходе. К сожалению, таким способом нельзя построить полную квантовую теорию гравитации, свободную от проблем с перенормировками.

Позволю себе немного добавить к комментарию на вопрос (#76).
Проблема квантовой теории гравитации представляет собой весьма обширную тему. Прежде всего следует отметить, что экспериментальное подтверждение существования гравитационных волн, если таковое вообще возможно никак не повлияет на решение проблемы квантования гравитации в силу того, что это два совершенно различных предмета исследования.

Теоретическое предсказание гравитационных волн вытекает непосредственно из представления системы уравнений гравитационного поля ОТО в случае отсутствия какого либо источника поля, т.е. случая свободного распространения. В этом смысле уравнения представляют собой обычную системы волновых уравнений, решением которых, в свою очередь, является обычная волновая функция потенциалов поля, или т.н. метрики.

Проблема квантовой теории гравитационного поля, как уже было отмечено, представляет существенно иную тему. Собственно проблема квантования гравитации, если так можно выразиться, заключена в самой гравитации, а если точнее, в нашем представлении о ней, а если быть ещё точнее, то в нашем представлении (в ОТО) о свободном пространстве как о непрерывной среде, в которой возможны как бесконечно большие, так и бесконечно малые длины. В этом заключается одно из ключевых противоречий с квантовой теорией, которое в конечном итоге приводит к проблеме неперенормируемой расходимости решений.

Однако если выражаться простым и топорным языком, то проблема расходимости решений возникает уже в самой КТП и вытекает непосредственно из принципа неопределенности в силу того, что любое взаимодействие в КТП имеет точечный характер. В этом смысле любая попытка следовать стандартной схеме квантования при учёте принципов ОТО (здесь, вообще говоря, следовало бы прояснить, что значит стандартная схема) заведомо обречена на провал.

Существуют однако и другие, достаточно успешные попытки включения гравитационного взаимодействия в квантовую теорию. Конкретным примером можно было бы назвать теорию струн. И хотя струнная модель НЕ является квантовой теорией гравитации, она включает ОТО как один из предельных случаев теории. Взаимодействие струн, в силу своего геометрического характера, не является точечным и потому КТП на языке струн (если так можно выразиться) свободна от расходимостей, присущих стандартной модели КТП. В этом смысле теорию струн иногда называют супер-перенормируемой теорией.

С моей личной точки зрения, огромное внимание заслуживает модель т.н. петлевой квантовой гравитации. И хотя в настоящее время эта модель имеет больше проблем нежели конкретных решений её все-таки следует рассматривать как один из весьма успешных и элегантных подходов к проблеме создания КТП с учётом гравитационных взаимодействий. Элегантность этой модели заключается в самом представлении о пространстве как о дискретной среде (отсюда и название петлевая) и собственно той естественности, благодаря которой из неё вытекает наша стандартная модель.

Также представляют интерес совершенно иные подходы к проблеме, основанные на чисто математических соображениях, а именно поиска т.н. подходящих групп симметрий, т.е. групп которые бы включали все ныне известные типы полей, включая материю.
Например: https://en.wikipedia.org/wiki/An_Exception … Everything

Если честно, мне затруднительно комментировать последние три вопроса.
Сомневаюсь, что я вообще понял их.

Во первых, что касается моделей сильной гравитации. Насколько мне не изменяет память, существуют несколько попыток описать сильное взаимодействие на основе закона обратных квадратов, ни одна из которых не получила особого внимания в «mainstream» физике. Если не ошибаюсь первым был Салам, который показал, что т.к. конфайнмент может быть достигнут не отвергая закона обратных квадратов. Последнее вообще говоря противоречит выводам Квантовой Хромодинамики поскольку находится в разногласии с SU(3) симметрией, т.е. базовой калибровочной группы симметрии КХД.
Чего я собственно не понял. О какой суперсимметричной теорий идет речь?

Что касается супермультиплета, который якобы распадается на «известные нам взаимодействия» на основе схемы, подобной механизму спонтанного нарушения симметрии (если я правильно перефразировал ваш вопрос) .

Да. Подобные модели существуют и заслуживают очень большого внимания в особенности для людей, работающих в области т.н. Теории Великого Объединения.
Собственно теории пока ещё никакой нет и вообще говоря существует мало надежды, что мы её построим в ближайшие годы.
Центральная идея основана на предположении о существовании единой группы симметрии, в рамках которой возможно включение всех известных нам полей, а также четкую классификацию полей материи, подобной той, что мы имеем в нашей стандартной модели(СМ) физики, но свободной от проблем, присущих СМ, например проблемы массы нейтрино.

Работы в этой области больше напоминают математические упражнения по т.н. теории групп Ли. Идея изначально проста. Существует объединение трех калибровочных групп SU(3)xSU(2)xU(1), что соответствует нашей СМ, также существует некая схема классификации материи по принципу триплетов, синглетов, и.т.д.
Задача — найти как минимум одну такую калибровочную группу, которая включала бы SU(3)xSU(2)xU(1) в качестве своей подгруппы с минимальным количеством дополнительных калибровочных полей (опять же выражаясь топорным языком) не нарушая строгую схему классификации полей материи СМ.

Однозначных ответов данной проблеме на 14.04.2022:16:20 к сожалению нет. Существуют однако много набросок решения, которые заслуживают внимания. Одна из самых известных, это супер-симметричная модель Грегори-Глэшоу, в центре которой рассматриваются свойства группы SU(5). И хотя SU(5) включает SU(3)xSU(2)xU(1), основная беда остается в том, что SU(5) имеет ровно N^2 — 1 = 24 генератора (т.н. калибровочных бозонов), только 12 + 1 из которых являются известными нам. Это 8 бозонов SU(3)КХД + 3 бозона SU(2) теории слабого взаимодействия + 1 бозон U(1)КЭД + 1 бозон Хиггса (тот, что ответственен за нарушение симметрии в SU(2)xU(1) , т.е. спонтанный переход к U(1), при котором бозоны SU(2) приобретают массу).

Эту беду можно обойти применив схему подобную той, что мы имеем в КТП для устранения проблемы нулевой массы бозонов SU(2), т.е. механизм Хиггса. Если к тому же на теорию наложить дополнительное ограничении в виде (предмета обсуждения этого блога) т.е. супер-симметрии, то мы получим единую модель, описываемую одной группой SU(5) с тремя дополнительными калибровочными бозонами, один из которых (подобно полю Хиггса) ответственен за сужение симметрии до SU(3)xSU(2)xU(1).
Примерно так.

Вообще говоря, рассуждая на тему спонтанного нарушения симметрии (а если выражаться правильно, сужению симметрии до определённой подгруппы) необходимо отметить, что весь этот суп представляет собой не более, чем определенный математический трюк, это некие финты ушами, благодаря которым и овцы остаются целыми и волки сытыми.
Схема, благодаря которой, введение массивных калибровочных бозонов не нарушает локальной симметрии т.н. базового Лагранжиана теории.

1. Не совсем понял, откуда вы взяли, что в SU(5) три дополнительных калибровочных бозона. Из 24 степеней свободы половина уходит в калибровочные бозоны стандартной модели. Как из оставшихся 12 получить три дополнительных калибровочных бозона?

2. Из ваших слов можно сделать вывод, что добавочные калибровочные степени свободы дают хиггсовский бозон. Но одни степени свободы калибровочных полей не могут давать массу другим степеням свободы. Лагранжиан-то должен быть калибровочно-инвариантным. Помимо полей SU(5), должны быть поля, вакуумное среднее которых будет нарушать симметрию до SU(3)×SU(2)×U(1).

Еще для неспециалистов нужно пояснить, в чем проблема 24 степеней свободы. В теории с точной SU(5) присутствует 24 безмассовых частицы. Частицы с нулевой массой легко обнаруживаются экспериментально. Но на самом деле безмассовый только фотон (симметрия U(1)) и 8 глюонов (симметрия SU(3)). Если мы хотим сохранить в основе теории симметрию SU(5), должны каким-то образом придать массу этим частицам. Механизм Хиггса дает массу трем векторным бозонам, связанным с SU(2). Можно предлложить аналогичный механизм, который сделает 12 степеней свободы очень тяжелыми, недоступными для наблюдения на современных ускорителях.

🙂 а остальные 9 свернулись в трубочку.
да, так бывает когда пишешь не на свежую голову. Пишешь одно, думаешь о другом.
Я имел ввиду три доп. группы, т.е. 12 калибровочных бозонов, которые собственно принято разделять на два под-типа X, Y по характеру распада (хотя иногда их именуют просто X бозонами), ну и собственно скалярная составляющая отвественная за переход к симметрии СМ.

Что касается проблем SU(5). Беда скорее не в том, что SU(5) содержит безмассовые калибровочные поля. Это собственно присуще любой калибровочной модели. Эту проблему мы научились обходить путем введения механизма спонтанного сужения симметрии до определенной подгруппы. И как вы правильно заметили в теорию можно ввести подобие механизма Хиггса, который давал бы огромные массы голдстоун-бозонам.

На мой взгляд беда с SU(5) скорее в указании на гипотетическую связь между кварками и лептонами. Собственно закон сохранения барионного числа ещё никто не отменял и на моей памяти нет ни одного эксперимента, который хотя бы косвенно указывал на возможность его нарушения. Также иерархия масс фермионных полей в SU(5) выглядит не совсем убеждающе.

Однако в целом очень красивая модель. Жаль что программист вселенной выбрал что-то другое.

Нет. Это два различных понятия в физике элементарных частиц. Под сильной гравитацией именуют способ описания сильного взаимодействия (взаимодействие кварковых систем, конфайнмент) аналогичный тому, что описывает гравитационное взаимодействие в классической теории. Как я уже отмечал, особых успехом такой подход не пользуется.

Супер-гравитация, это. вообще говоря такая штука, простыми словами которую, описать не так просто. Формально, супер-гравитация представляет собой следствие унификации всех нам известных взаимодействий на основе требования т.н. локальной супер-симметрии. т.е. требования наличия супер-симметрии в каждой отдельной точке пространства. Подобный принцип (т.е. перенос глобальной симметрии в каждую отдельную точку пространства) является основой калибровочных теорий.

Успех при построении теории на основе требования локальной супер-симметрии заключается в том, что уравнения поля автоматически удовлетворяют свойству т.н. диффеоморфизма, т.е. независимости от выбора конкретной координатной системы. Последнее часто именуют обще-ковариатным принципом, что само по себе является основой Общей Теории Относительности (ОТО).

На сегодняшний день, супер-гравитация, представляет собой 11-мерную супер-симметричную квантовую теорию, математический формализм которой, даже в профессиональной среде, мягко выражаясь. не всем по зубам.

Одна из основных проблем теории (опуская чисто теоретические) — её проверяемость. Уровень (на сегодняшний день) достижимых энергий даже на БАКе хватает лишь для проверки низко-энергетического диапазона, в котором. (да простят меня теоретики) мы имеем лишь приближенные решения приближенных уравнений. Хотя не смотря на это, существует немалая надежда, что мы движемся в правильном направлении. Сколько лет ушло пока человечество поднялось на технологический уровень, при котором чисто теоретическое умозаключение о наличие странного скалярного поля, решившему на бумаге проблему масс бозонов слабого взаимодействия, действительно нашло свое экспериментальное подтверждение?
Это-ли не триумф нашей стандартной модели?

🙂 . можно отправить предложение включить эту задачу в качестве одной из пяти на письменный вступительный экзамен по физики на Физтехе. в раздел термодинамики например. Если там конечно ещё проводят письменные экзамены.

Теоретически и практически это является наиболее вероятным исходом когда сверх-тяжелая звезда больше не может находиться в состоянии своего термодинамического равновесия.
Хотя спонтанный коллапс массы сопровождаемый переходом в другое агрегатное состояние (например в чисто нейтронное состояние, реакция бета-распада) вовсе не обязательно должен приводить к сингулярному состоянию.

Можно рассчитать порог (подобие критической плотности необходимой для создания реакции бета-распада во всем объеме вещества). хотя дело скорее не в том, сколько мы затратим энергии для перевода вещества в другое агрегатное состояние и сколько именно мы получим назад. Вопрос скорее в том, что с этим делать дальше?

Что именно вы хотите использовать в качестве предмета дальнейшего исследования?
Или перефразируя вопрос, как именно вы предполагаете использовать сингулярное состояние в качестве средства достижения планковских масштабов? Излучение Хокинга.

Кстати, это новое состояние (сингулярное или нет) вообще говоря нестабильно. Необходима энергия не меньших масштабов для его удержания.

Хорошая шутка про вступительный экзамен 🙂

Чтобы подступиться к этой задаче, нужно как минимум понимать механизмы передачи энергии и вещества (какая часть энергии передается внутрь и какая будет выброшена наружу) и знать уравнение состояния при экстремальных условиях ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5 … 0.BE.D0.B2 ).

Еще, кстати, искомая энергия будет зависеть от того, сколько вещества мы собрали и что это за вещество. Если у нас есть тяжелая звезда, она сама когда-нибудь сколлапсирует, без того чтобы прикладывать дополнительную энергию.

да. более-менее полноценное решение этой задачи потребует учесть не мало факторов и будет во многом зависит от типа вещества взятого для расчетов. Однако нас никто не заставляет решать эту проблему в лоб и для очень грубой оценки нижнего энергетического предела мы вполне имеем право абстрагироваться моделью идеального газа, состоящего например.
из точечных частиц, среднее расстояние между которыми (в начальном состоянии) составляет порядка радиуса атома водорода, а в конечном состоянии порядка комптоновской длины волны нейтрона (оставаясь при этом в том же агрегатном состоянии) . Если учесть, что сжатие происходит быстро, а также тот факт, что мы имеем дело с идеальным газом (т.е. вся потраченная энергия ушла на увеличение кинетической энергии частиц, то для расчета вполне достаточно воспользоваться адиабатическим процессом, т.е. свести задачу к чисто термодинамическим расчетам. почему бы и нет.

Отношение объемов составит порядка.

10^15
т.е. линейное сокращение составит

10^5.
Если посчитать радиус шварцшильда для солнца, то он составит порядка

10^3 м, учитывая его настоящий радиус

10^8 м, получаем отношение линейных размеров только для солнца

10^5.
т.е. в идеальном приближении пока все выглядит вполне сносно.
остается взять конкретное количество газа (в начальном состоянии) и посчитать работу на сжатие.

к комментарию #94. Скажем так, с одной стороны в условии задачи действительно фигурирует гравитационный радиус в качестве конечного состояния (после сжатия), однако взяв эту величину для просчета конечного объема тела мы вернемся к проблемам, которые мы обсуждали в начале, что сделает предмет решения очень сложным, если вообще решаемым. Почему.

Во первых, мы практически ничего не знаем об агрегатном состоянии, в котором находится вещество, достигшего размеров, соизмеримых со сферой шварцшильда (существуют лишь догадки). Однако мы знаем точно, что достичь этих объемов без скачкообразной смены агрегатного состояния невозможно. Если не ошибаюсь, еще Зельдович в своей классификации эволюции звезд с массами, превышающих предел Чандрасекара указывал на тот факт, что ни одна подобная звезда не может достичь гравитационного радиуса не пройдя фазу перехода к вырожденному нейтронному газу в большей части своего объема.

Поэтому для грубой оценки искомой энергии сжатия до размера сферы шварцшильда, мы не имеем права пользоваться только законами классической физики. В частности, в последнем случае, было бы ошибкой рассматривать полный процесс как чисто адиабатическое сжатие, поскольку в конечном итоге мы имеем дело с фазовым переходом, в котором высвобождается огромное количество энергии. Полное решение потребует вовлечение квантовой статистики, термодинамику вырожденного газа, учет энергии унесенной нейтрино в реакции бета-распада и.т.п.

Для грубой оценки этого всего можно избежать, ограничившись лишь фазой сжатия, при которой газ всё ещё можно рассматривать как классический, разумеется до определенного предела. Пределом, в этом смысле, можно взять среднее расстояние между частицами идеального газа, соизмеримого с комптоновской длиной волны нейтрона. Объем в этом смысле будет соизмерим с тем, что мы имеем для нейтронных звезд.
Грубо. Да. Притянуто за уши, согласен . однако необходимо выбрать что-то, с чем можно работать.

к комментарию #96. 🙂 В рамках квантовой механики, вообще говоря, не запрещено проходить сквозь стены (я кстати сам пытался пару раз это сделать, правда не в совсем трезвом состоянии, после чего однозначно пришел к выводу, что мое тело, вопреки желаемому, все-таки в большей степени подчиняется классической статистике).

Это называют туннельным эффектом, а суть его в том, что частица всегда имеет не нулевую вероятность пройти через потенциальный барьер, энергия которого превышает полную энергию самой частицы. Вообще говоря, квантовая наука полна подобных фокусов.

Так вот, собственно этот самый туннельный эффект (предположительно) и ответственен за гипотетическое испарение черных дыр. Термин, который впервые появился в работах Хокинга. Суть в том, что пара частиц, находящихся в т.н. запутанном состоянии (кстати ещё один фокус квантОв, в споре о котором, Бор и Эйнштейн потратили лет десять своей жизни в итоге так и не придя к конкретному выводу) и находящихся вблизи горизонта событий вовсе не обязательно должны свалиться в дыру. Одна из частиц запутанной пары имеет не-нулевую вероятность покинуть дыру, причем с энергией (что очень важно) превышающей начальную энергию самой пары.

На этой основе можно заключить, что дыра на самом деле может излучать. Более того, для этого излучения можно посчитать температурный спектр, который оказывается обратно пропорциональным массе дыры. Исходя из последнего свойства можно вообще говоря делать выводы о продолжительности жизни микроскопических сингулярностей.

Сие имеет и положительный характер. Если например какая нибудь швейцарская бабушка, начитавшись новостей об успехах Большего Адронного Коллайдера подаст иск в суд на ЦЕРН, дескать ученые создают черные дыры, сами того не ведая, которые могут пожрать бабушку вместе с её приусадебным участком, то у физиков всегда есть под рукой веский аргумент, однозначно доказывающий, что после рождения, дыра испариться ещё за долго до того, как она достигнет бабушки.

Кстати в сете изложенных фактов черные дыры, более нельзя называть абсолютно черным телом.
т.е. черные дыры ни такие уж и черные. 🙂

нет. уверяю вас, планковскую черную дыру я точно не имею в виду 🙂
Для расчетов такого масштаба, не обойдешься никаким ныне существующим вычислительным арсеналом. Тут уж точно необходима полная квантовая теория гравитации.

Полагаю после проведения эксперимента по сжатию до планковской черной дыры, обанкротится не только вся земная экономика, но также большая часть видимой вселенной.

Фундаментальные частицы стандартной модели, кварки и лептоны, действительно получают массу с помощью механизма Хиггса. Но этот механизм — не единственный способ дать частице массу. Так, масса протона объясняется его сложным устройством. В квантовой хромодинамике есть расчеты, показывающие, что при отсутствии механизма Хиггса масса протона составляла бы около 70% от настоящей.

С другой стороны, в гравитационном взаимодействии участвует не конкретно масса, а тензор энергии-импульса (упрощая, можно сказать, что это энергия и ее потоки в пространстве). Например, гравитация действует на фотоны. Луч света отклоняется в гравитационном поле звезд, несмотря на нулевую массу фотона.

Так что противоречия тут нет. Квантовые поля и гравитация существовали всегда. У полей есть ненулевая характеристика — тензор энергии-импульса. Она определяет интенсивность взаимодействия с гравитационным полем.

полностью согласен с комментарием #105.

на вопрос #103 (. лучше поздно чем никогда) отвечу, что подобная модель находится только в стадии разработки. Идея, если не ошибаюсь, принадлежит Хуану Малдасена, в соавторстве с Леонардом Саскиндом ему удалось показать, что (очень грубо выражаясь) струнная модель на компкактной 3-Мембране может при определенных допущениях дать перенормируемую квантовую теорию в 4-пространстве, покрытым этой мембраной, т.е. дать обще-ковариантную модель КТП.

Для справки, наша стандартная модель в настоящее время работает только в касательном 4-пространстве т.е. псевдо-евклидовой метрики (1 -1 -1 -1). Обще-ковариантная модель КТП должна быть перенормируемой на произвольной метрике. Это собственно предположительно и есть квантовая теория гравитации, как мы ее понимали изначально.

Идея голографического принципа также имеет начало (и поводимому имеет более фундаментальный характер) в работах Р.Пенроуза по т.н. теории Твисторов. Сама модель построена на принципах проективной геометрии (грубо), что само по себе решает не мало проблем.
Недавно была предложена т.н. голографическая теория твисторов, которую с некоторым допущением можно рассматривать как самостоятельную физическую модель.

Голографический принцип также имеет отношение к проблеме сохранения информации в черных дырах.

Добрый день. Хотел поделиться с теми, кому это может быть интересным. Недавно рылся в arxiv.org и наткнулся на вот это: https://arxiv.org/abs/1502.06438

Странным образом это имеет отношение к тому, что я (несколько опрометчиво) ляпнул на этом форуме несколько лет назад. А именно. косвенно обозвал Бозон Хиггса калибровочным, поставив его в ряд с другими калибровочными бозонами СМ. Если честно, ошибочно или нет, но меня с самого начала ознакомления с принципом спонтанного нарушения симметрии не покидало чувство какой то недоделанности в идее введения скального поля, нарушение симметрии которого приводит к массовому члену в лагранжиан слабых полей.

Модные тренды Осень-Зима 2021-2022 в обуви и аксессуарах

Факт в том. что сама неабелевость (некоммутативность) операторов SU(2) при попытке локализовать лагранжиан по отношению к SU(2) симметрии, действительно (при определенных допущениях) может приводить к появлению дополнительного массового члена, без вовлечения дополнительного скалярного поля с вакуумным ожиданием не-равным нулю ( ! ), т.е. грубо говоря, сама неабелевость SU(2) может приводить к gauge- инвариантной комбинации бозонов SU(2), которая выглядит как само-взаимодействие gauge-бозонов. Лагранжиан при этом все ещё остается SU(2) симметричным.

Кстати, конкретным примером похожего эффекта является SU(3), неабелевость которой, приводит к дополнительным членам в лагранжиане КХД, отвечающие эффектам само-взаимодействия глюонов. В случае SU(3) это однако не приводит к дополнительным массовым членам.

Вообще говоря, (если это кому интересно) сам факт того, что мы называем требованием безмассовости калибровочных бозонов, является фактом нашей (чисто-математической) неспособности удовлетворить симметрию при калибровочных преобразованиях. Массивные члены лагранжианов (просто) выкидываются.

И именно это может быть ошибкой. Поскольку введение вспомогательного скалярного поля с ненулевым вакуумным ожиданием может быть автоматически компенсировано неабелевостью более обшей группы симметрии.

Как вам такое Господа?

🙂 Не знаю понятно я выразился или нет. Я не в коей мере не отрицаю безмассовость калибровочных бозонов U(1) и SU(3). Я лишь указываю на то, что сам факт нашей неспособности удовлетворить локальную симметрию при наличии массивных членов в лагранжиане калибровочных полей вовсе не (обязательно) рассматривать как основополагающий принцип.

Компенсации массивных членов в лагранжиане можно достичь (например) введением самовзаимодействующих калибровочных полей (с массами). Последнее однако (повидимому) достижимо только в неабелевом случае и только в конкретных группах симметрий. т.е. примерно так как мы это имеем в случае с SU(2) если мы рассматриваем лоренц и gauge-инвариантную комбинацию двух бозонов.

. если однако принять эту возможность в случае с SU(2) мы автоматически возвращаемся к проблеме с возникновением массы фермионов в общем случае. Поскольку рассматривать Хиггс бозон как комбинацию векторных бозонов SU(2) например когда учет слабых взаимодействий не не нужен. в общем не имеет смысла.

Короче, интересная идея, но что-то тут снова не так.

Добавить комментарий