Как нас обманывают производители косметики

Cilantro Cilantro

Действительно ли натуральная косметика лучше обычной? Как компании пользуются нашей тягой ко всему натуральному? Каких ингредиентов не должно быть в любимом креме? Поговорили об этом с Аленой ЭКО, создательницей сообщества Info Greenwashing.

Мы поговорили с Аленой Тимошенко о том, чем опасна натуральная косметика, на которой написано “натуральная”, какие производители занимаются “зеленой промывкой мозгов” и кто из них готов на все, чтобы остановить экоактивисток.

[dropcap]А[/dropcap]лена просит подписывать ее как Алену Эко. Она автор Info Greenwashing, популярного блога, в котором вместе с коллегой Анной разбирает составы косметики, объясняет, какие средства безопасны, а какие – могут навредить. На ее аккаунт в инстаграме подписано больше 30 тысяч человек. И после каждого поста – по 200 комментариев, преисполненных разочарования: “Как же они могли? Я так доверяла этой марке”.

CILANTRO: Кто вы по образованию: химик, биолог? Как появился Info Greenwashing?

АЛЕНА: Нас в группе двое. Я автор проекта, а вторая девушка, Анна – организатор, координирует всю деятельность. Я сама не химик, не биолог, не косметолог.

Живу в Германии, где СМИ постоянно пишут про экологию, органическую косметику. Меня это все заинтересовало. Плюс из-за проблем с кожей мне пропиcали антибиотики, которыми я не хотела пользоваться. Я стала анализировать состав продуктов – сначала с помощью различных программ, а потом научилась самостоятельно – и меня затянуло. На немецком существует много научных исследований, книг и воркшопов по поводу критичных ингредиентов, они доступны для всех. В общем, я самоучка. По образованию – магистр экономики и менеджмента устойчивого развития, сейчас заканчиваю учебу. Когда получала степень бакалавра, уклон был в текстильную промышленность. Но магистерскую работу пишу на тему «Натуральная косметика» – исследую причины, по которым женщины ее покупают, как стимулировать спрос на такую продукцию.

Как интерес перерос в инстаграм-аккаунт с более чем 30 тысячами подписчиков?

Сначала был личный блог на немецком, посвященный теме upcycling: «сделай корзинку из газет, сшей сумку из старых джинсов». А потом захотелось сделать что-то и на русском, и я решила посвятить“Экотест” натуральной косметике. В Германии есть журнал Test – они исследуют продукты, потом выставляют оценку в зависимости от количества критичных веществ в составе. Я подумала, почему бы не сделать то же самое, только о российских товарах.

А спустя какое-то время на меня вышла Анна. Она буквально засыпала меня вопросами. Потом предложила сделать совместный проект. Мы начали с инстаграма. А потом “Ушастый Нянь” подал жалобу за то, что мы якобы неправильно используем их товарный знак. Тогда мы сделали группу Вконтакте и собственный блог – дублируем туда контент на случай, если на нас нас прикроют в соцсетях.

[image style=”” name=”on” link=”” target=”on” caption=”Из-за жалобы компании «Невская Косметика» посты об «Ушастом Няне» пришлось удалить.”]https://ml7qoxx1fbtr.i.optimole.com/HlhAgWA-CHiThBHH/w:auto/h:auto/q:90/https://cilantro.ru/wp-content/uploads/2022/02/deleted.jpg[/image]

А кто такая Анна и чем она занимается?

#ШОК ! Как нас ОБМАНЫВАЮТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ!

Своими детьми. Я не знаю, кто она по образованию, мы лично никогда не встречались. У нас инстаграм всего-то с конца лета. Она домохозяйка, занимается натуральной косметикой. Делала воркшопы на тему экологического мусора.

Гринвошинг – когда неэкологичный, ненатуральный продукт выдают за натуральный. Насколько это распространенное явление?

В России все пытаются. Ставят на упаковку сертификат, который подтвержден не для всего средства, а только для одного компонента. Это прямо внаглую. Кто-то пытается продвинуться за счет надписей «растительные ингредиенты». Организуют выставки натуральной косметики, и там представлены компании, которых не может быть на таком мероприятии. И еще и производитель “Чистой линии” рассказывает про гринвошинг! Потребителю очень сложно разобраться.

Давайте разграничим понятия. Есть натуральная косметика, есть органическая. Кураре – это яд, он натуральный. Вы за что ратуете?

Есть три вида косметики – обычная, натуральная, органическая. С натуральной косметикой проблема в том, что он может содержать химические компоненты. А обычный потребитель будет уверен, что там нет ничего синтетического, только растительные ингредиенты. Это на политическим уровне не урегулировано. Например, Natura Siberica. У них 20% товаров – сертифицированная натуральная косметика. Но это далеко не все продукты. Люди не понимают этого.

Натуральная – это когда нет синтетических ингредиентов. А если в ней растения и жир страуса, она какая?

Не органическая косметика, но натуральная.

И тогда мы приходим к самому “чистому” варианту – органической косметике. Чем она отличается от любой другой?

Как нас обманывают бьюти блогеры?

В ней нет синтетических отдушек, продуктов нефтепроизводства, синтетических красителей, пропиленгликоля. Есть определенный список критериев. Так как сертификатов органической косметики много, у каждого свои. Но смысл в том, то в продукте должно быть максимальное количество (70-90%) ингредиентов на основе растений, выращенных по принципу органического землделия. Упаковка должна соответствовать. Само производство устроено так, чтобы не вредить окружающей среде.

А вообще то, что в косметике нет ничего синтетического, это хорошо?

Хорошо для кого?

Для человека.

Почему это может быть плохо?

Органическая косметика сейчас в моде. Я хочу разобраться: это потому что ее хорошо продвигают или она действительно лучше синтетической?

КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ МАРКЕТОЛОГИ ?

Я бы сказала так: натуральную косметику используют не только из-за эгоистичных побуждений. Если взять немецких потребителей, для них это не просто забота о коже, а образ жизни, вклад в окружающую среду. А лучше или хуже – так прямо сказать нельзя. И у той, и другой есть свои плюсы. Мне сложно быть объективной. И когда я пишу посты, я не объективна. По моему мнению, органическая лучше. Она содержит не такое количество критичных ингредиентов.

Критичные ингредиенты – это ваш термин или он из немецкой прессы?

Из немецкого языка.

Что они им обозначают?

Это ингредиенты, которые либо плохо влияют на человека, либо на окружающую среду. И это доказано. Как микропластик, например. Не доказано еще, что он делает, когда набирается в организме. Но доказано, что плохо влияет на морских обитателей – значит, критичный. Или, например, метилпарабен. Были исследования: ингредиент подозревали в том, что он вызывает рак груди. Оказалось, что нет, но он накапливается в организме. Что будет из-за этого через 20 лет, никто не знает. Мы как подопытные кролики! Я считаю, что стоит остерегаться даже тех ингредиенты, вред которых не доказан! Если подозрение есть – это не просто так.

Если по принципу подозрения исключать – ничего не останется!

Почему? Аргановое масло не подозревают ни в чем.

Аргановое масло – не самый популярный продукт, и его исследований может быть просто недостаточно. Я не имею к нему претензий, я про принцип.

Может, через 100 лет докажут, что оно вредное. А сейчас – нет. Я считаю, что самое главное – знать, в чем подозревается ингредиент, а использовать или нет – уже дело каждого. Я бы хотела, чтобы люди могли делать осознанный выбор.

У меня сложный вопрос. Я не врач, но пишу о здоровье. И я столкнулась с огромной проблемой выбора источников. Те исследования, на которые часто ссылаются журналисты ненаучных изданий, на поверку или не выдерживают критики (например, проводились на группе из 10 человек), или неверно интерпретируются. Сложно найти неангажированные экспертов. Вы не химик и ведете популярный блог о косметике, вам доверяет огромное количество людей. Поделитесь, как вы оцениваете достоверность того или иного исследования?

Я использую немецкие исследования, тот же журнал Test, он относится к серьезным источникам. Я разговаривала у нас в университете с химиками, общалась с ведущей портала “Экокосметика” . Она немка, живет в Германии, но долгое время занималась российским рынком и проверяет косметику. Вот так я собрала все источники, которым можно доверять. На них я и полагаюсь! Например, я знаю, что Test – хороший. Этот журнал абсолютно независим от производителей.

У них нет рекламы?

Как они могут быть независимыми, если они продают рекламу?

Они существуют на эти деньги, но продукты тестируют в независимых университетах. Они проверяют состав и то, что в нем не указано – тоже. У них можно попросить заключение исследования.

Но вы же понимаете, как работают часто журналы? Если в составе крема крупного рекламодателя найдут что-то из ряда вон выходящее, то существует вероятность, что это не будет опубликовано или появится в смягченной форме. Чисто гипотетически.

Да. Но я беру из Test не про то, где что нашли, а про критичность ингредиентов. Если Test говорит, что дериваты истончают кожу, то это так оно и есть. Я на это полагаюсь. Хотя, вы правы, нет ни одного независимого исследования. Каждый ученый преследует какой-то интерес, даже если ему не платят, хочет что-то доказать или опровергнуть. Объективно на 100% это никогда не будет. Но то, что Test относится к серьезному источнику – это так. Или BUND ( Ассоциация по охране окружающей среды и природы Германии ). А Всемирный фонд дикой природы, вы считаете, неправильную информацию дает?

Я не в теме. Но в огромных организациях как WWF или ВОЗ есть сложные внутренние взаимоотношения, некоторые решения продиктованы политической ситуацией в мире.

Ну, а по-другому никак.

Да. Единственный способ не вводить никого в заблуждение – приводить конкретные исследования, проведенные по всем правилам и опубликованные в крупных международных научных журналах. Например, я у вас нашла: «Насколько вредно минеральное масло в косметике, стало очевидно совсем недавно.» Дальше ни слова – почему опасно и где это выяснили. Где вы берете эту информацию?

А разве в конце не стояло, что неочищенное минеральное масло содержит ароматические углеводороды, они канцерогенны?

Нет. Я попыталась найти источник, где говорится о вреде минерального масла. И все, что я нашла на сайтах, где собраны научные работы, исследование о том, что канцерогенны технические минеральные масла . Они используются как смазочные материалы для труб, например. Там нет речи о косметических минеральных маслах. Я не нашла. Это не означает, что таких работ не существует. Но у вас в блоге нет указания на них.

Со ссылками сложно в инстаграме, потому что они не активные. У нас часто бывает, что хотят реальные источники, и мы отсылаем.

Можете поделиться этой ссылкой?

Да, конечно, вот . С этого источника идет линк еще на несколько ссылок.

(Cilantro: Я не знаю немецкого, но я посмотрела страницу и ссылки с нее сама с помощью переводчика сайтов и попросила сделать это человека, владеющего немецким. Ссылок на исследования, подтверждающие канцерогенность минеральных масел там нет. Есть упоминание позиции EFSA (European Food Safety Authority): минеральные масла потенциально (то есть, возможно да, а возможно и нет) канцерогенны. Если употреблять их в пищу. Вот тут ссылка . В то время как немецкий Federal Institute for Risk Assessment (BfR), выпускал специальный разъяснительный документ на эту тему: с точки зрения науки, негативное влияние косметических минеральных масел маловероятно).

[image style=”” name=”on” link=”” target=”off” caption=”Найти достоверную информацию о вреде минерального масла Cilantro не удалось”]https://ml7qoxx1fbtr.i.optimole.com/HlhAgWA-0LBIXkt_/w:auto/h:auto/q:90/https://cilantro.ru/wp-content/uploads/2022/02/oil.jpg[/image]

Вы говорите, у вас была спорная ситуация с косметикой “Ушастый Нянь”? Что произошло?

Увидели пост, он им не понравился, и единственное что они могли сделать – подать жалобу на незаконное использование товарного знака. Администрация инстаграма сразу с нами связалась и предлложила самим разбираться с “Ушастым Нянем”: если мы решим проблему, они вернут посты. Но если такое повторится несколько раз, наш аккаунт удалят. Ну а что такое «неправильное использование товарного знака»? Любой юрист скажет, что это не тот случай. Понятно же, зачем так было сделано.

Это единственная проблема, которая у вас была с производителями? Вам не угрожают? Или, наоборот, сулят деньги за публикацию?

Нет, пока никто, хотя иногда опасения есть! Я заметила, что производители Johnson & Johnson реагируют очень корректно. С официального аккаунта отвечают: «Пожалуйста, напишите нам в директ, что у вас за проблема, мы попытаемся решить». А вообще, размещение на рекламной основе у нас возможно. Производители могут предоставить продукт, но только если он безупречен! Мы не возьмем тот товар, в качестве которого сомневаемся.

Как нас обманывают маркетологи? Экокосметика существует? Развенчиваем бьютимифы!

Как вы принимаете решение, что проверить, на какую баночку обратить внимание? Изначально вы хотели писать про российские бренды, сейчас получается, что есть и Johnson & Johnson, и Moroccanoil?

Я имела в виду продукты, которые пользуются в России популярностью. Нас очень сильно просят – и мы делаем. У нас много мамочек, поэтому мы часто проверяем детскую косметику.

Какой продукт вас неприятно поразил, а какой оказался неожиданно качественным?

Поначалу очень удивляла люксовая косметика. Ужасные составы! Например, Moroccanoil. Он состоит из продуктов нефтепроизводства, силиконов и какой-то там количества арганового масла и продается за такие деньги (Moroccan Oil Hair Treatment 100 г стоит $37). Мне обидно за потребителей! Большинство не разбираются в составах, а верят производителю. Платят бешеные деньги за дешевый силикон. За эти деньги можно купить обычное аргановое масло. Просят проверить La Mer, а я так не люблю эти заказы! Я знаю, что человек расстроится.

Меня приятно удивила российская компания Mi&Ko . У них и составы на высоте, и консистенция, и качество продукта. Если я сравниваю молочко Dr. Hauschka, которое стоит в 2 раза дороже, и их , то не вижу особой разницы! Плюс у марки хорошая стеклянная упаковка, сильная философия бренда – они мусор в офисе сортируют.

А чем вы пользуетесь? Что у вас на полочке стоит?

Martina Gebhardt – это немецкая натуральная косметика, которая мне вылечила кожу после всех этих антибиотиков. Пользовалась Dr. Hauschka, “Макошь”. Из декоративной очень нравится Benecos – натуральная недорогая косметика. Сама делаю смесь для убтана – это индийский способ умывания.

Как вы питаетесь? Вы придерживаетесь тех же принципов, что и в косметике?

Наверное, на 80 %. Я вегетарианка. Когда я покупаю овощи и фрукты, обращаю внимание на «био», «эко». В любой забегаловке и дискаунтере в Германии будет что-то «био»: бананы, яблоки, морковка. И я стараюсь покупать региональную продукцию.

Вы живете в Германии, заказываете биопродукты. В России их найти гораздо сложнее. Вы чувствуете разницу овощей и фруктов, когда приезжаете погостить? Вам физически нехорошо? Невкусно?

Нет, не чувствую.

То есть биопродукты и обычные ничем не отличаются?

По влиянию на человека – нет, по тому, как они влияют на окружающую вреду – очень.

О том, как органическое производство влияет на окружающую среду и почему Cilantro не гоняется за натуральной косметикой и экопродуктами, читайте в мартовском номере L’Officiel Russia. Как только появится интернет-версия – поделюсь с вами.

Photo: Алена Эко, иллюстрации Ju Duoqi, серии Museum и Cabbage

Как нас обманывают производители косметики?

Если верить статистики, за год каждая женщина выливает на себя порядка 2-х литров шампуня. А сколько уходить геля для душа, очищающего молочка, крема, помады, лака? И где же, наконец, та польза и результат, в которых так уверяют производители косметики?

Что-то здесь не так… «Натуральный продукт» вызвал аллергию? Очередное «суперсредство» дало совсем не тот результат? Ответ один – нас обманывают! В чем? Как? Ведь яркая упаковка, приятный запах, дорогой бренд… Давайте разбираться.

как нас обманывают в салонах красоты и производители косметических средств.

Как нас обманывают производители косметики.

  • Способ № 1. Отсутствие правого регулирования вопроса лишает ответственности.

Одна из главных причин «обмана» покупателей – отсутствие юридической базы, которая бы регулировала соответствие косметического продукта тем или иным критериям и требованиям. Ведь, всё, что не запрещено законом – разрешено в нашей стране.

Чего только стоит лозунг «натуральный продукт», за который цена увеличивается втрое! А качество? Остается на том же уровне. Законодательством не установлено, какой именно продукт имеет право называться натуральным, а какой нет. А что мы имеем в составе наших косметических средств?

Шампуни, гели для душа, жидкое мыло… возьмите любой флакончик, и попробуйте прочитать состав. Попробуйте, потому что шрифт, выбранный производителями, явно предназначен не для чтения.

Итак, вода на первом месте и… что? SodiumLaurylSulfate (SLS) на втором. Что же это? SLS – дешевое моющее средство. Не пугайтесь, но раствором SLS отмывают машины и даже застарелые пятна на её запчастях. Сам раствор лаурилсульфат натрия высокотоксичный. В чистом виде при попадании на кожу он может вызвать ожоги. Конечно, в шампунях и гелях SLS добавляется в разведенном виде, но всё же пользы от этого не прибавится. Зато жировые и грязевые накопления с поверхности кожи SLS устраняет «на ура».

Производители нас обманывают? / ДНЕВНЫЕ и НОЧНЫЕ кремы

SLS способен не только вызвать аллергические реакции, но и является своеобразным магнитом для всех токсичных веществ и вредных соединений. Накопившиеся за день-два в волосах вредные вещества притягиваются к частицам SLS во время мытья, образовывая тем самым сгустки вредоносных соединений. Единственно верный способ защитить себя – поскорее смыть эту заразу, пока химикаты не начали приникать в глубинные слои кожного покрова. Ведь под воздействием теплой/горячей воды поры открываются, чем способствуют такому нежелательному проникновению. Таким образом, принцип «подождать, чтоб подействовало» — далеко не самый здравый при мытье головы или тела пусть слабоконцентрированным, но шампунем/гелем с содержанием SLS. А попробуйте в магазинах найти шампунь без лаурилсульфата…

То же самое касается и формальдегидов и консервантов в составе косметических средств. А как же! Иначе губная помада потеряет яркость, а крем – нужную консистенцию. А кто расскажет, каким образом влияют на кожу парабены и пропилен гликоль, содержащиеся в креме? Производители не рассказывают, об этом они предпочитают молчать. Можете поверить, ничего хорошего от воздействия этих веществ на кожу ожидать не приходится.

Вывод таков – мы страдаем от отсутствия всестороннего правого регулирования. Производитель лишается ответственности за отсутствие истинного качества товара. Мы покупаем товар добровольно. Безопасности не гарантирует никто. Все негативные последствия в лучшем случае спишут на «индивидуальную непереносимость компонента».

  • Способ № 2. Цены разные – ингредиенты те же.

Если проанализировать состав ряда косметических средств, которые являются аналогами по своему воздействию, можно прийти к выводу, что их состав идентичен на 80-90%. Яркая упаковка, и убеждения производителя, что именно его продукт уникальный и полезный. На самом же деле – основа химического состава та же. И воздействие на кожу соответственно аналогичное.

А о недостатках продукта и возможных аллергических реакциях вообще никто не предупреждает! Объективности ради отметим, что существуют действительно натуральные косметические препараты, безопасные в применении, и не раздражающие кожу. Но ценовой диапазон таких средств, сами понимаете, далеко выходит из рамок «среднестатистических».

Вывод – мы зачастую платим за бренд и яркую упаковку, а не за качество выбранного товара. Поэтому принцип «чуть-чуть подороже, значит лучше» работает далеко не всегда. Кто-то же должен заплатить за яркую упаковку. И за рекламу, в конце концов! Кстати, о рекламе.

  • Способ № 3. Громкие слоганы – всего лишь красивые слова. Или: реклама – двигатель торговли.

Чтобы мы делали без рекламы? Не знали бы, сколько вокруг продуктов, ну очень нужных, идущих исключительно на пользу. А ведь срабатывает! 5,10, 20 раз увидишь или услышишь одно и то же, и начинаешь невольно думать: может и мне попробовать? Реклама настолько опосредует нашу жизнь, что без неё практически невозможно представить существование. Телевизор и радио, журналы, общественный транспорт, столбы – всё насыщенно рекламой. Так о чем же в ней говорят, кроме как «обязательно купите этот продукт»? Давайте вместе проведем короткий экскурс о целесообразности и правдоподобности рекламных роликов.

Кричащая обещаниями реклама дезодоранта «защита 24, 36, 48 часов» вызывает легкую улыбку недоумения. Наверняка, все уже попробовали и на собственном опте убедились, что никакой дезодорант не защит такое время. А как Вам «водостойкий» дезодорант? Простите, вернемся к составу, а что же в него должно быть добавлено, чтоб водой не смывалось? Тут уж либо эффект, либо польза (ну или хотя относительна «безвредность продукта»). Хотя и на счет эффекта можно поспорить. Из этой же серии – «стойкая губная помада» — 6,8,12 часов цвета…ну-ну… это ж какой химикат нужно добавить, чтоб помада так въелась?

Ну, или вот ещё, тоже крем с частицами золота! «И ваша кожа станет моложе и красивее», — уверенно твердят рекламисты. В том, что в химическом составе крема содержится золото, уверенности маловато… но если даже допустить такую возможность, какие «золотые нити» мы получаем? А никаких! Золото – благородный металл, и он не вступает в реакции с человечески организмом. Зато денег за такой продукт придется отдать немало. И это практически тоже самое, как «гель с экстрактом жемчуга» и средство с «молочком орхидеи». Где у орхидеи молочко?

Отбеливающая зубная паста, шампунь против перхоти – всё это очень хорошо. Но шампунь, содержащий SLS, не может избавить от перхоти, он провоцирует её появление. А производители убеждают «мыть голову каждый день». Вы её смываете, а она (перхоть) появляется вновь и вновь. Интенсивнее, чаще смываете водой и моете голову шампунем – интенсивнее появляется и перхоть. Получаем замкнутый круг.

Вывод – мы сами себе обманываем, потому что видим, слышим и верим. А ведь стоит задуматься – сейчас реклама настолько агрессивна, что не нужно семи пядей во лбу, чтобы понять в чем именно вас хотят обмануть, на чем подловить.

Как нас обманывают производители косметики

Нередко после просмотра рекламы мы покупаем шампунь или крем и ожидаем потрясающего эффекта, пышных волос, устранения морщин. Но редко кто задумывается о том, что входит в состав чудо-средства.
А с какого куста сорваны эти ягодки на упаковке? А кто доил козу, с молочком которой у нас крем?
Давайте поговорим о том, каким образом нас обманывают производители косметической продукции, обводят вокруг пальца и расставляют свои мышеловки.

Мы видим красивый рекламный ролик, где у девушки появляется пышная копна волос, а морщины исчезают по мановению волшебной палочки. Заманчивое предложение, не так ли?

На упаковке написано «органический состав», «с ионами серебра», а иногда и алмазов. Однако специалисты в сфере косметологии подтверждают , что эти слова — абсолютная пустышка.

Рассмотрим пример рекламного ролика популярной косметической фирмы.
«Крем для устранения морщин с гиалурoновoй киcлoтой. Полное устранение недостатков кожи. 4 супер действия с первого применения . Мгновенный результат разглаживает мoрщины моментально после нaнесения».
Как вам такое? Наносим на лицо крем, и бах, магия! Морщинки испарились!
Уровень обмана покупателей просто зашкаливает! И находятся дeвушки, жeнщины, которые ведутся и бегут покупать обещанную сказку в тюбике. Зачем же тогда пластические операции, трата больших денег при существовании такого дешёвого доступного средства? Для чего люди тогда идут на такие крайние меры, например, как серьёзное хирургическое вмешательство?

Плохо верится, что есть волшебная сыворотка, которая может остановить старение кожи, даже если в ее состав входят компоненты, полученные из яда змея Горыныча стоимостью как корона Елизаветы 2.

Для того чтобы увидеть значительные изменения моментально, какого-то крема недостаточно, однако это не ознaчает, что дoмашним уходoм можно пренебречь. Напротив, сохранять мoлoдость надo начинать как мoжнo раньше.

10 мифoв, созданных производителями уходовых средств.
1. 100 % натуральность

Ни одно косметические средство не может быть натуральным на 100 %. В таком случае крема, маски пришли бы в негодность буквально за три дня. Абсолютно в любом косметическом продукте, которые продаются в наших магазинах, присутствует какая-то химия. Нет официального подтверждения такого термина, как «натуральная косметика».
Исключительно хороший маркетинг. Количество натуральных компонентов вы можете узнать, заглянув в сocтав — они указаны от большего к меньшему по количеству содержания. Например, мы видим экстракт череды на 9-10 месте и понимаем, что он там указан для красoты.

2. Коллaген и нaнoчастицы смогут существенно помочь в омоложении кожи.

Нас убеждают: компонент крема кoллaген на раз-два разгладит любые мoрщины.
Вы в это верите? Врачи вам ответят: не может коллаген проникнуть глубoкo в кожу из-за того, что его молекулы достаточно большие. После нанесения крема, он впитается и останется тонкой плeнкой на верхнем слое кожи, ещё и пoры забить может. Происходит так называемый отек, который и принимается за повышение упругости и подтянутости кожи. И это ничего общего не имеет с настоящим влиянием коллагена.
А если применить коллаген в виде уколов? Такое глубокое вмешательство до конца не изучено, очень возможны отрицательные реакции и отторжение.

Не так давно ученые пришли к выводу, что отдельные наночастицы (а именно c серебром и оксидом цинка) очень токсичны и пагубно влияют на ДНК человека, могут менять генетический код клеток. Поэтому использовать такие средства нужно с большой осторожностью.

3. Если бренд известный, то эффект гарантирован.

При выборе средства отталкиваться надо исключительно от состава. Известность бренда, цена средства и его качество — вещи далеко не всегда идентичные.

КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ В МАГАЗИНАХ КОСМЕТИКИ?

4. Волшебный крем, предотвращающий старение.

Независимо от вашего возраста, очень важно правильно определить тип кожи и грамотно подобрать ухаживающие средства.
К сoжaлeнию, крeма против старения не существует. Можно лишь улучшить упругость, эластичность кожи и устранить мелкие морщинки.

10 Магазинных Хитростей, Зная Которые вы Будете Покупать Качественные Продукты

5. Существует волшебный крем, который избавит нас от целлюлита. Если бы это было так, фотошоп для многих девушек стал бы ненужным. Нет ни одного нaучного доказательства наличия веществ, которые бы могли устранить цeллюлит. Результат могут принести диеты и физическая нагрузка. А кремы — это просто выброшенные деньги.

6. В выборе шампуня отталкиваться надо от типа волос.
Очень распространенное заблуждение, что есть какие-то десятки разновидностей волос и для каждого нужен определенный шампунь. Якобы одни лучше увлажняют, другие способствуют росту волос и так далее. Но врачи-трихологи утверждают, что действие всех шампуней одинаково.
Шампуни для окрашенных волос никак не помогут сохранить цвет. В их составе нет компонентов, которые бы отличали их от других шампуней.
Нет ни одного вещества, способного проникнуть вглубь волоса. К тому же основной состав всех шампуней практически не отличается. Как правило это лaурилсульфaт нaтрия, зaгуститeли, крaситeли, кoнсeрвaнты.

7. Профессиональные стилисты рекомендуют

Эту формулировку тоже очень часто можно встретить в рекламе. Однако, за этими словами ничего не стоит. Контактные данные этих суперспециалистов на баночке же не указаны.

8. Существуют шампуни, которые лечат

«Наш шампунь проникает в кожу головы и восстанавливает волос из глубины луковицы, питает его витаминами».
На это врачи говорят: «Функция шампуня — очищать волосы и кожу головы». Даже если в нем вся таблица Менделеева, он не будет обладать целительными силами. К тому же, шампунь срaзу же смывaeтся.

9. Сенсация! Ученые изобрели новинку!
Если бы косметологи бы и изобрели чудодейтсвенное средство, стоило бы оно запредельную сумму. Громкие заявление, что шампунь содержит макрочастицы почвы с Марса, которые заставят расти ваши волосы в 5 раз быстрее — очередной обман.

10. Гипоaллергeннaя космeтикa
Это понятие означает следующee: прoизвoдитeль считает, что средство не вызовет аллергию. Но по сути абсолютно любой шампунь может спровоцировать аллергию, даже с максимально натуральным составом.

11. C помощью крема можно убрать растяжки, глубокие морщины и темные круги под глазами.

КАК НАС ДУРЯТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ КОСМЕТИКИ

Не существует таких средств. Если бы это было так, женщины бы не прибегали к дорогостоящему ботоксу, круговым подтяжкам, различным хирургическим операциям. Невозможно с помощью крема избавиться от носогубных складок, провисания кожи, мимических морщин.

12. Компонeнты крeмов клaсса люкс проникают глубоко в кожу, обeспeчивaя болee вырaжeнный эффeкт.

Глубже эпидермиса в нашу кожу ничего проникнуть не может. Это защитная функция нашей кожи — не пропускать внешние факторы.

13. Шампунь может остановить выпадение волос.

Это шампуню не под силу. функция шампуня — очищение. С проблемой выпадения волос надо обратиться к врачу, а не рассчитывать на волшебную жижу с пыльцой фей.

14. Дaжe сaмым тонким волосaм он придaст объем от корнeй до сaмых кончиков.

Шампунь поможет вам усилить объём при укладке. Но если вы не будете делать укладку, «головокружительного объема» ждать не следует. В средствах для лучшего объёма меньшее содержания увлажняющих компонентов — это лишь дает потенциал при укладке.

15. Шампунь для непослушных завитков сделает кудри идеально гладкими.

Ни один шампунь с этим не справится. Он может лишь помочь при выпрямлении волос.
В компонентах подобных шампуней содержание увлажняющих и питатeльных вeщeств повышeнноe. Из-за этого волосы становятся тяжелее. Завиток будет менее выраженным.

16. Шампунь восстанавливает структуру волос и убирает сеченые кончики.

Секущие кончики можно склеить и придать им вид здоровых. Единственный способ избавиться от секущихся кончиков— подстричь концы и правильно ухаживать за волосами, чтобы впредь такого не появлялось.

17. Коже век нужен отдельный особенный крем.

Крем для век ничем не отличается от крема для лица, это хитрая уловка, так как объем меньше и выше цена. Рекомендация «избегайте кожи вокруг глаз» надо понимать как то, что крем не должен попасть в глаза.

Теперь о тех компонентах, которых лучше избегать.

1.Агар-Агар увлажняет и питает кожу.

Это растeниe применяется только лишь для создания нужной консистeнции средств, без какого-либо уходового эффекта.

2.Альбумин устраняет морщины.

Очень часто встречается в кремах для подтяжки кожи. На самом деле альбумин высыхает на поверхности морщин и создает пленку, в результате чего они становятся менее заметными.

3. Альфaгидрокcидныe кислоты отшелушивают старые клетки.

Молочнaя киcлотa действительно удаляет отмeртвевшие клетки. Кожа выглядит ухоженной и молодой. Однако вместе с тем она становится беззaщитной для агрессивных факторов внешней среды — им становится доступней прoникaть сквозь обновленные клетки.

4.Лaурилсульфaт нaтрия. Очень часто встречающийся компонент. Дешевое моющее средство, окисляет и удаляет жировыe соединия. Опасен тем, что накапливается в тканях печени и мозга, рaздрaжаeт кoжу.

Будьте бдительны при просмотре рекламы, помните, что главная цель производителя — прибыль. Ваша цель — здоровье.

Известная основательница крупнейшей косметической компании класса люкс Эсти Лаудер говорила:
«У вас только одно лицо, вот и заботьтесь о нем соответственно».

Даже если наносить на лицо тонны кремов и средств, естественных процессов старения это не остановит. Программа запускается уже после 25 лет. Но вы наверняка замечали, что кто-то и в 50 лет сохраняет достаточно гладкую кожу, а у кого-то в 35 лицо напоминает печеное яблоко. Во всём виновата генетика.

В 20 лет мoрщинки исчезают, если просто расслабить мышцы. C возрастом активная мимика сказывается все серьезней. Мимичeские мышцы внедряются в кожу. При их частом сокращении в зоне кожной складки разрушаются коллагеновые волокна. Морщины углубляются и затрагивают не только дерму и подкожно-жировой слой клетчатки.
Лица любительниц загара, жительниц больших городов стaрeют быстрee. Определенное действие на кожу оказывает климат.
В средней полосе он резок на перепады температуры, что усугубляет ситуацию с появлением морщин.

Плохая вода, неправильное питание, недостаток сна, приводят к появлению свободных радикалов, молекул, которые возникают внутри клеток кожи и приводят к их изменениям и гибели. Свободные радикалы мешают образованию хорошего коллагена. Таким образом, возникают морщины.
Поэтому кожа должна быть защищена от солнца, и не только летом. Такие факторы, как колебания веса, хрoничeскиe болезни, стресс, могут пагубно повлиять на состояние кожи.

Какой крем наиболее эффективный, как его выбрать? Прежде всего, надо смотреть на состав.

Обратите внимание на следующие ингредиенты:

— экстракт облепихи;
— экстракт гинго-билоба;
— экстракт плюща;
— маточное молочко;
— натуральные масла;
— экстракт зеленого чая;
— вытяжка виноградных косточек;
— гель алоэ вера.

Многие судят о качестве крема по тому, легко ли он впитываетcя, становится ли мягкой кожа, не появляется ли от него жирный блеск и ощущение стянутости или тяжести. На эти фаткоры влияют не биологически активные компоненты крема, а кремовая основа.
Результат, который мы получаем сразу, ничего не говорит об эффективности крема. Чтобы сказать, качественные крем или нет, его надо использовать около месяца, именно такой цикл обновления клеток эпидермиса.

А теперь о способах предотвращения морщин.

КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ МАГАЗИНЫ КОСМЕТИКИ

Защита от солнца.
УФ-излучения способствуют генным мутациям из-за создания свободных радикалов, что негативно сказывается на здоровье и красоте кожи. Эти свободные радикалы могут зацепиться в вашей ДНК и вызывать мутации, которые вызывают морщины. Антиоксиданты помогают организму защититься от свободных радикалов. Боритесь с морщинами, употребляя продукты и напитки,содержащие антиоксиданты. Это гранат, черника, зеленый чай.

Правильно питайтесь. Больше овощей и фруктов, растительного масла с омега-3 жирными кислотами, поменьше животного жира и сладостей.

Бросайте курение. Морщины курящим заработать гораздо легче.
Высыпайтесь! Вы, наверное, заметили, как плохо выглядите после бессонной ночи.

Больше гуляйте на свежем воздухе.
Больше двигайтесь, занимайтесь физкультурой
Больше положительных эмоций, смеха и улыбок.

Простите своих врагов и не держите ни на кого зла. Постоянный стресс, тревожность, неудовлетворенность собственной жизнью сильно отражается на нашем здоровье, в том числе на здоровье кожи.

Как сказал Дейл Карнеги

«Никакие косметические процедуры на земле не могут улучшить внешность хотя бы наполовину так, как это сделало бы сердце, полное всепрощения, нежности и любви».

Согласна с многим, но не совсем.
На рекламу не ведусь и другим и другим не советую.
Моя мама 80 лет недавно спросила про крем от морщин разрекламированный по телевизору.
Я ей ответила, что в ее возрасте крем точно морщины не уберет, да и в моем тоже.
Про шампуни согласна частично.
Пишу из своего опыта, есть шампуни уменьшающие выпадение волос, да и влияющие на структуру волос.
И на 100% согласна недосып влияет на все в организме человека!

Как женщины обманывают мужчин! 10 девушек до и после макияжа

Евгения, спасибо большое! Хотела заострить внимание на том, что слишком много обмана, не знаешь, чему верить))
Получается, что того короткого времени, которое шампунь находится на наших волосах во время мытья, достаточно, чтобы повлиять на волосяные луковицы?

Лучше конечно подержать шампунь на волосах, многое от самого шампуня зависит.
Достаточно разных марок перепробовала на себе и на муже, есть с чем сравнивать, не все дают результат, но от некоторых он действительно есть, только по этому написала.

Покупаю кремы и шампуни одной фирмы, но разные. Просто подбираю, то что больше подходит и нравится по каким-то параметрам. Автору спасибо за статью, такие напоминания никогда не бывают лишними.

Александра, и Вам спасибо!

Спасибо за развернутую статью!
«Никому верить нельзя, все же сволочи!» (к/ф «Корона Российской империи») ��
Главное все же генетика.
Есть у меня одна знакомая, генетика плохая, кожа быстро старится, дак хоть что мажь, толку никакого, даже до ботокса дошла. Все без пользы. Говорит, что у ее тетушек совсем все плохо — генетика, раннее старение кожи лица. Зато у нее нет целлюлита. Совсем. Вот и не знаешь, что лучше — или моська, как в тридцать и целлюлит на попе или отсутствие целлюлита , зато лицо, как яблоко печеное . ��

Елена, спасибо за комментарий!) Мне кажется, лучше — золотая середина, не махать рукой на свой внешний вид, но и не заморачиваться так, что ложиться под нож. Те, кто нас любит, будут любить любыми — наши дети, родители, мужья (если они настоящие любящие), а кто не любит — тот и с пластическими операциями не полюбит. Или, например, может красивая внешность компенсировать дурной характер? Поэтому, побольше положительных эмоций, юмора, добра, и все будет хорошо!

если человек верит что от чудесного крема у него исчезнут морщины, с которыми он не боролся с молодости, то он сам обманываться рад

всегда говорю своей дочери — «береги пузо с молоду». В этой шуточной фразе есть все- нужно с младых ногтей следить за собой, чтоб в сорок вдруг начать искать волшебный крем

Юлия, спасибо! Согласна с Вами полностью! Убрать уже появившиеся морщины без пластики не получится, а вот начинать заботиться о коже, чтобы они появились попозже — это под силу всем нам.

Верить рекламе, конечно, не стОит, но и Вашей статье я тоже не поверю :).
1. Относительно «примера рекламного ролика популярной косметической фирмы». Не поверите, но крем с гиалуроновой кислотой реально устранит некоторое количество морщин благодаря увлажнению. И в данном случае не важно, промышленный это крем или крем с ярмарки мастеров от Инны. С юридической точки зрения здесь нет обмана. Другое дело, что эффект быстро сойдет на нет и крем не устранит ВСЕ морщины. Так для этого к рекламе всегда идет информационная сноска о проценте эффективности. То есть производитель никогда не пообещает вам полного избавления от этих самых морщин.
2. Про миф о натуральности. Не поверите, но 100% натуральные косметические средства все-таки существуют: убтаны или сухие маски, например. В их составах присутствуют глины, растительные пудры, сухие экстракты и т.д. Такие средства вполне работоспособны до определенной степени.
Качество натуральных компонентов я НИКАК не смогу узнать, заглянув в состав средства, как Вы утверждаете. Качество их можно узнать, заглянув, к примеру, в документацию, где указан состав веществ в %. Например, качество экстракта крапивы можно узнать по количеству в нем терпенов, фитостеролов и т.д. Обычному потребителю такую инфу взять негде. Про «экстракт череды на 9-10 месте» вообще не стоило писать, поскольку эту фразу надо хорошенько расшифровать :))
3. Хотелось бы получить ссылку на исследование относительно вот этого высказывания: «Не так давно ученые пришли к выводу, что отдельные наночастицы (а именно c серебром и оксидом цинка) очень токсичны и пагубно влияют на ДНК человека, могут менять генетический код клеток. Поэтому использовать такие средства нужно с большой осторожностью». Генетический код клеток не так то легко поменять путем использования косметики ……….
4. «Известность бренда, цена средства и его качество» не должны быть идентичными :)), они должны быть хотя бы сопоставимыми.
5. «Нет ни одного научного доказательства наличия веществ, которые бы могли устранить цeллюлит». Не поверите, но есть. Кофеин. Другое дело, что для того, чтобы он заработал против целлюлита, должна быть определенная его концентрация в тканях. А вот этого достигать с помощью косметики еще не научились.
6. «Рекомендация «избегайте кожи вокруг глаз» надо понимать как то, что крем не должен попасть в глаза». На мой скромный взгляд, эту рекомендацию вообще никак понять нельзя. Все же надо вычитывать текст перед его публикацией.
7. Про компоненты, которые «лучше избегать». Не понимаю, чем перед Вами провинился агар-агар. Прекрасный гидроколлоид с великолепными свойствами, который находит применение в различных сферах. Источник агара — водоросли. И для «создания нужной консистенции» лучше использовать агар-агар, чем те же полимеры.
8. Про молочную кислоту вообще бредятина написана. Можно подумать все только и натирают кожу этой молочной кислотой, отчего кожа становится беззащитной :)) У молочной кислоты множество полезных свойств, просто для изготовления косметики надо соблюдать рекомендуемый % ввода.
9. По поводу рекомендаций о том, на какие компоненты следует обращать внимание при выборе крема:
а) не понятно, чем продиктован именно такой набор;
б) экстракта «гинго-билоба» в природе не существует. Есть гинКго-билоба (Ginkgo biloba).
10. «Результат, который мы получаем сразу, ничего не говорит об эффективности крема». Серьезно? :))
Ну вот как-то так. После прочтения вот таких статей я начинаю понимать покупателей, которые лучше купят крем в магазине, чем на ЯМ. Уж простите .

Александра, я поэтому и написала автору, что надо бы расшифровать эту фразу … Если 9-10 место по отношению, скажем, к 20, то экстракта в креме окажется очень даже достаточно для того, чтобы получить от него эффект. У косметических средств бывают ооочень обширные составы, знаете ли :)).
Кстати, не все активы имеют ограниченные дозировки. Да и приведенный в пример экстракт теоретически (только теоретически!) может стоять на первом месте. Скажем, если это тот же убтан или сухая маска, и сам экстракт в сухом виде ;). И ничего страшного не случится, ну может лицо приобретет оттенок, отдаленно напоминающий загар 🙂

�� �� �� Благодарю от души!Очень понравилась статья,подробно от специалиста.Очень конкретно,много полезного узнала.

Людмила, и Вам спасибо за прочтение и комментарий.

Спасибо за прочтение!)

Про запудривание мозгов рекламой соглашусь, надо активировать эти самые мозги, чтобы их не запудривали. Про иллюзии омоложения тоже согласна, писала об этом в блоге ещё 2 года назад, пока ничего не изменилось. Забота о своём теле, мире, душе и принятие себя компенсируют все социальные установки о том, что морщины мешают быть красивой.

Ирина, спасибо за комментарий. Мне кажется, нам надо просто быть добрее к себе и окружающим, и тогда мы будем лучше выглядеть)

То что нужен специальный крем для глаз — истинная правда. У меня очень чуствительная кожа вокруг глаз. От крема для лица -шелушение кожи век. От ночного крема для лица — отек век, глаза как пельмени. Даже от кремов для глаз аптечных — раздражение. Вот помазала кремиком , лбу и щекам очень нравится, кожа розовая и красивая, глаза — бац, и облезли. Так и мучаюсь, подбираю спецсредства.
Вот повезло мужчинам, муж показался Нивеей и красавец )))

60 хитрых упаковок, которые обманывают невнимательных покупателей (часть 2)

Екатерина, спасибо большое за комментарий) Мне кажется, что если от ночного крема для лица отек век, то этот крем просто Вам не подходит. Я всю жизнь для кожи лица и век пользуюсь одним подобранным кремом и все ok) Мое мнение ни в коем разе не истина в последней инстанции, просто настораживает, что, например, крем для век 20 мл стоит дороже крема для лица 50 мл))

БЮДЖЕТНЫЕ АНАЛОГИ ЛЮКСА | Как нас обманывают производители? ��

Знания умножают печали!))) И так во всём!

Ольга, это точно!))

Елена, веселый отзыв, спасибо!) ��

Очень правильные рекомендации! Выполняя их, поможешь не только коже, но и всему организму в целом �� Спасибо за статью, объемную, содержательную, полезную. Я сама уже давным давно перешла на натуральную косметику и бытовую химию. И не жалею 😉

Мария, спасибо за прочтение и комментарий))

Кто бы что не советовал, в любом случае нужно проверить на себе, подходит или нет.
Есть компоненты в кремах, которые наоборот забирают влагу, потом приходится буквально лечить кожу рук, случалось не раз.
От профессиональных шампуней тоже может быть перхоть или волосы быстро приобретать жирный вид. Даже раскрученные марки с зеленой полоской на обороте упаковки не факт, что подойдут.
Думаю, без метода тыка никак.
Мне нравится у людей, когда морщины компактно на лице собираются, скулы подтянутые, а не провисают от ослабления лицевых мышц и атоничной кожи. Это уж как генетика, вы правы.
Есть гимнастика для лица ревитоника, но это каждодневный труд, мне так лень.
И опять же вы правы, если лицо светится уверенностью в себе, добротой, мудростью, то и морщины выглядят как «мое богатство». Даже хочется оглянуться вслед такому человеку.

Лора, спасибо большое за комментарий! Я в свое время пробовала гимнастику для лица, достаточно долго, но почему-то результата совсем не было, видно, не всем подходит. Cогласна с Вами, что все надо пробовать на себе, бывает, что и синтетические компоненты безвредны и хорошо работают, а бывает, что натуральные вредят, от них, даже чаще, чем от синтетики бывает аллергия. Хотелось привлечь внимание к совсем уж откровенному обману в рекламе на тв и в сми.

Благодарю за пост, интересно было почитать и его и комментарии!

Наталья, и Вам спасибо за прочтение!)

Спасибо за статью! Прочитала с удовольствием.
«Все врут!» — доктор Хаус

Крем для волос Ollin Perfect Hair 15в1 LEAVE-IN cream spray — отзыв

Как нас ОБМАНЫВАЮТ производители косметики..А все ли так плохо? Бюджетный крем для волос для блондинок.

Привет привет!

Каждая девушка знает — для хорошего состояния волос необходимы несмываемые средства. Хорошо, что их сейчас большое разнообразие на рынке. Сейчас я поведаю вам о креме для волос Ollin Perfect Hair 15в1 LEAVE-IN cream spray, который заменяет нам целых 15(. ) дополнительных средств. Кто вообще будет использовать так много несмывашек?

Где купить.

Я приобретаю этот спрей оффлайн [ссылка]

Также можно купить здесь:

Стоимость.

Внешний вид.

Мягкий синий флакон 250мл с дозатором- пульверизатором, закрытый прозрачной пластиковой крышечкой. Дозатор хороший, никогда не подводит. Вся информация указана на прозрачной наклейке.

Крем-спрей белого полу-прозрачного цвета, склизкий на ощупь.

Аромат очень приятный, косметический, чем-то похож на лак для волос.

Мои волосы.

Осветленные, очень поврежденные и пористые.

Производитель указывает:

Несмываемый крем — спрей для волос 15 в 1 заменяет пятнадцать привычных средств для ухода и укладки и действует сразу в пятнадцати направлениях:

Если обратить внимание, то можно заметить, что здесь не 15 свойств, а меньше. Это, конечно же, огорчает, но такова жизнь Видно, что «15в1» они написали для завлекаловки.

Также меня очень озадачило утверждение «наполняет волосы кератином». Посмотрев на состав, я не нашла никакого упоминания о кератине..

Способ применения.

Я наношу крем-спрей после каждого мытья головы на мокрые волосы. Средство очень помогает в распутывании волос. Это для меня огромный плюс, так как мои волосы — гнездо.

Вот уже идет 4-й месяц как я пользуюсь им, и я даже купила еще один.

Так как, спрея я, мягко говоря, не жалею, то одного флакона мне хватило примерно на 3 месяца применения. За свою стоимость это очень выгодная покупка. На все волосы я наношу примерно 10 «пшиков».

Мои наблюдения.

С высоты своего опыта пользования этим средством, могу отметить:

60 хитрых упаковок, которые обманывают невнимательных покупателей

  • Волосы действительно становятся послушными
  • Снижается пушистость
  • Облегчает процесс расчесывания
  • Средство облегчает укладку волос

На фото волосы сразу после мытья и на следующий день.

ВСЯ ПРАВДА О КОСМЕТИКЕ | КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ? БЬЮТИ МИФЫ

Насчет защиты от теплового воздействия, разглаживания поврежденной структуры, увлажнения и защиты от негативного воздействия окружающей среды ничего сказать не могу. Эти факторы так просто визуально не проверить.

Хочется отметить, что для таких же поврежденных волос, как у меня, это средство будет слабовато. Не ожидайте от него больше, чем просто хорошее расчесывание. Ну а для здоровых волос этот спрей должен подойти.

Секущиеся кончики сопровождают меня всегда и в нынешнем положении моих волос очень трудно отследить действие крема на них. Но, средство их неплохо приглаживает.

Несмотря на такую уверенность производителя в своем средстве, я абсолютно уверена, что это просто хороший крем, который немного увлажняет и облегчает распутывание. Безусловно, за свою цену — просто находка. Но в целом, бывают средства и лучше, а цена на них выше. Радует то, что этот крем не делает волосы еще хуже.

Достоинства.

  • Удобная упаковка
  • Бюджетный
  • Не утяжеляет волосы
  • Устраняет пушистость
  • Разглаживает волосы
  • Приятный запах

Недостатки.

ВСЯ ПРАВДА О КОСМЕТИКЕ ! 2019

  • Производитель врет о кератине в составе
  • Завышенные обещания

ОСТОРОЖНО, МОШЕННИКИ! КОСМЕТИЧЕСКИЙ ОБМАН. КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ КОСМЕТИКИ.

Еще больше несмываемого ухода.

Помада со свинцом и крем с формальдегидом: как нас обманывают производители косметики

Косметика — это обязательные элементы в жизни, так как практически каждая женщина ежедневно или по праздникам пользуется разными средствами для кожи, волос или других частей тела. При умеренном использовании средств девушки становятся более ухоженными, стильными, привлекательными и яркими. Но у косметики имеется несколько негативных параметров. Эксперты считают, что иногда производители во время создания веществ пользуются недобросовестными приемами и некачественными компонентами, чтобы повысить продажи.

Во время изготовления помады добавляется немного свинца

Свинец опасен для здоровья, поэтому запрещено пользоваться им при изготовлении разных товаров. Даже малые дозы металла иногда применяется производителями помады. Это должно настораживать каждую женщину, которая заботится о своем здоровье.

Индустрия красоты не достаточно строго контролируется государственными инстанциями, что позволяет производственным компаниям использовать запрещенные компоненты.

Крем для кожи вокруг глаз – это исключительно реклама

Им пользуются женщины в любом возрасте, надеясь снизить вероятность появления морщин или вовсе избавиться от них. Молодые девушки применяют крем для профилактики, но они просто обманываются изготовителями.

Организации предлагают потратить много средств на крем, который по составу не отличается от обычных увлажняющих кремов, питающих кожу. Он может применяться для ухода за лицом и телом, но не устраняет морщины, хотя его стоимость намного выше обычных кремов.

Срок годности косметики намного меньше, чем это указано на упаковке

Покупая тушь, помаду, румяна или тональный крем, женщины хотят применять их долгое время, для чего изучают информацию на упаковке. Но часто они сталкиваются с тем, что косметические средства быстро приходят в негодность, поэтому ими не получается создать красивый макияж.

Обычно продукт буквально через несколько недель использования теряет первоначальную расцветку или меняется его текстура. Поэтому не рекомендуется приобретать косметику в большом количестве, а также следует детально отслеживать изменения в косметике.

В косметике часто встречаются токсины

Хотя проверку состава обязаны проводить контролирующие государственные органы, по разным основаниям эта деятельность не всегда дает нужный результат. Поэтому эксперты предлагают девушкам самостоятельно изучать состав.

Девушки перед покупкой любого средства должны читать этикетки и изучать сведения о том, какие ингредиенты вредны и безопасны.

Модные бренды переоценены

Часто женщин привлекает дорогая косметика в красивых упаковках, и они расстраиваются, если не могут позволить себе ее из-за высокой стоимости. Но специалисты уверяют, что дорогие косметические средства по составу редко отличаются от обычной и доступной по цене косметики.

Высокая цена обусловлена не качеством или уникальным составом, а значительными тратами на рекламу и продвижение. Поэтому рекомендуется обращать внимание исключительно на состав, а не на бренд.

В процессе производства используются канцерогены

Для многих средств применяется такой компонент, как метанол. Он обладает канцерогенными свойствами. Производители идут на всевозможные ухищрения, чтобы скрыть этот компонент.

На упаковках метанол часто скрывается за формальдегидами. Перед покупкой любого средства рекомендуется убедиться в отсутствии этого вещества, которое наносит существенный вред здоровью.

Как нас обманывают производители косметики.

Пометка о гипоаллергенности не всегда помогает защитить кожу от красных пятен

Женщины с чувствительной кожей особенно осторожно должны выбирать косметику, так как даже если присутствует информация об отсутствии аллергенов, велика вероятность, что кожа среагирует отрицательно.

У некоторых девушек от таких средств появляются прыщи или красные пятна. поэтому перед использованием любого средства рекомендуется провести проверку.

Солнцезащитный крем с низким индексом не защищает от загара

При покупке крема с низким индексом, невозможно защититься от загара. Поэтому нужно покупать крем с высоким индексом. Только его применение действительно будет оправдано и даст необходимый результат.

Шампунь становится причиной раздражения кожи лица

Активные ингредиенты, содержащиеся в шампунях, предназначены для того, чтобы очищать волосы, удаляя грязь и жир. Но эти компоненты вещества одновременно негативно воздействуют на кожу лица. Они сушат кожу, становятся причиной раздражения и даже сыпи.

Эксперты советуют покупать качественные и дорогие шампуни с защитными характеристиками, а также пользоваться увлажняющим кремом после водных процедур.

Не существует натуральной косметики

В магазинах появляется много продукции с надписью о натуральном составе. Но это лишь маркетинговая стратегия, рассчитанная на людей, которые предпочитают экологически чистые косметические средства.

Но во время производства косметики не могут не использоваться химические компоненты, поэтому она не может создаваться исключительно из природных веществ.

Добавить комментарий